KABANof

В теме много писали про турбобои, хочу заострить на этом внимание. Сейчас и так больше половины игроков каждой команды вытворяют в бою, мягко говоря, странные вещи, не реагируют на сообщения в чате, словом, жутко портят впечатление от игрового процесса. Поэтому прошу обратить внимание разработчиков не на ускорение боев, а на повышение их качества и увеличения их продолжительности. Как именно это сделать - например, ограничить новым игрокам доступ к хай-левелу (например, 8+ уровень), так как считаю полностью неадекватной ситуацию, когда игрок на условном Ямато играет от фугасов, и уже тем более неадекватной, когда таких игроков по 6-8 на команду. Мне искренне непонятно игнорирование разработчиками данной проблемы. Поэтому считаю, что бои в данном виде в ускорении не нуждаются.

Тоже, вопрос к разработчикам: когда починят?

Не работают моды, хотя обновил МОСТ и установил обновления

Сегодня катал на нем, в итоге 3 слива без возможности повлиять на бой, просто смотришь, как союзнички 45% сливаются поочерёдно, и сам ничего не можешь сделать против авиков, пмк-линкоров и рлс-крейсеров. Конечно, есть фактор моего скилла, он не самый высокий, но торпедные эсминцы в принципе более рандомные, чем те же артиллеристы, которые могут стабильно набивать урон и не бояться столкновений с одноклассниками.

Уфф, сегодня наконец вывел Ташкент на 50% побед, это было нелегко. Изначально я играл на нем очень плохо, единственной мотивацией было прокачать выводимый Хабаровск, а о игре на победу речи и не шло: Но за этот месяц я смог взяться за разум и даже показать приемлемый результат на этом корабле, хотя временами ошибался, стабильности пока что не хватает: Играть на Ташике весело, техника уклонения от залпов стоя на месте забавляет, линкоры горят бодро, а вражеские Ягер или даже Шима, если попались, уже не уносят ноги.

Например, на каких эсмаэ должны выйти фиолеты, чтобы через пару минут команда осталась без них?

Сегодня на Ташкенте была сессия с кошмарный результатом 1-8, я пытался тащить, фраги, урон, даже точки брал, но ничего не помогало, союзников мне матчмейкер подбирал просто бездарных, они сливались настолько быстро, что я вообще ничего не мог сделать. Помню, вас вроде бы подраспилил на Ташкенте, но играли вы толково. Опять же, проблема рандома в том, что результат игры решается только лишь набором игроков, а конкретно их скиллами, а корабли, на которых они будут играть, уже вторичны

На оставшиеся 4 очка бесстрашного?

На оставшиеся 4 очка бесстрашного?

Подскажите, с какими перками проходили? Они совпадают с теми, которые вы впоследствии использовали на Эльбинге?

Ташкент вполне неплохо может заливать вражеские линкоры и крейсера, хотя горят они не очень охотно, что немного печалит, но это не так критично, с Маффитом ситуация сложнее, так как он без хилки и не такой маневренный Ташкент за счет своей маневренности может неплохо выносить эсмы, если они решаются в него стрелять, Маффит не так категоричен Тут, наверно, соглашусь, но я имел в виду рандом, виноват, не указал это сразу. На них можно неплохо брать точки в середине боя, когда ряды противников чуть поредели, а потом ехать и выпиливать какого-нибудь инвизного эсма, зазевавшегося неподалеку, плюс есть торпеды, иногда получается спикировать. Мой отзыв не очень хвалебный, так как влиять на бой на нем все же сложно, хоть и возможно. Ташкент неплохо отрывает лицо всем семеркам и восьмеркам, стоит лишь отвернуть назад и на отдалении расстрелять, а потом и подхилиться можно, Маффит так уже не может, и это мешает

В исходном посте не открываются видео, не могу увидеть изменения, хотя скриншоты от комментаторов отображаются корректно

Интересно было бы сравнить эти два корабля по метафизическому показателю "влияние на бой". Лично у меня на Ташкенте получается лучше, так как он быстрее и маневреннее (если захотите ознакомиться с моей статистикой, рекомендую смотреть только 2025 год, так как до этого я играл совсем уж отвратно). Пишу, так как некоторое время назад загорелся необъяснимым желанием выкачать Линча, но сейчас уже не вижу в этом большого смысла, так как на советских лидерах, по моему мнению, влиять на бой проще. Пишите свои мысли, интересно будет обсудить эту тему

Что Фарранд, что Хогг не идут у меня. Вроде и урон есть, и фраги, но почему-то что бы я не делал, бой мы проигрываем (статистика тому подтверждение). Возможно, это издержки стиля игры на этих кораблях, который подразумевает настрел с дистанции, но даже когда я зачищаю вражеского эсминца, мы все равно умудряемся проиграть

Спасибо, пересобрал перки без ИВ и стало легче