-
Публикации
1 155 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3047
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя nik_svn
-
мне интересно, где все эти люди, которые недовольны уничтожаемыми башнями, когда я создаю очередной фидбэк на эту тему? не, не, не - в тему заходят только реалисты-мазохисты, которые без этого реализма просто готовы уйти из проекта (чему лично я был бы несказанно рад)
-
anton368 (11 Янв 2016 - 20:53) писал: ну да он поступил не очень хорошо с моральной точки зрения, как и Z1ooo, но кто из нас без греха?
-
я думаю начали с 10км (дистанция засвета Атаго плюс минус) и постоянно сближались (Кутузов всё равно не убежит.) Вообще стрелять по собственному засвету по КР и ЛК для Кутузова зачастую сродни самобийству
-
я в отличии от бездельников, если что-то не умею делать, то не берусь. намек ясен?
-
это вы упоролись по ходу )))
-
Перк командира Система борьбы за живучесть Модификация 1 - -5% к шансу пожара Модернизация Противопожарная подготовка на 7% уменьшает шанс возгорания (это модернизация наверное процентах на 90 кораблей стоит, так толкового там больше нет ничего) И это только то что на поверхности. В дебри лезть неохота, но и там можно еще несколько процентов "файррезиста иммолэйт импрувед" найти
-
братюня, сидеть и яростно читать по бумажке то, что ты накалякал под этот бой это 5! и, да, после видео, заглянул в статку - братюнь, снимать гайды это не твое
-
не дает же преимущества , просто нежелательна
-
у меня тоже, дальше то что?
-
от нечего делать накидал такую табличку (под спойлером). да, можете закидать меня помидорами за примитивные измышления, но все-таки. взял значения максимального ХП американских крейсеров и их максимальный ДПМ ОФ-снарядами, в пику им взял американские линкоры с теми же параметрами, только ДПМ брал ББ-снарядов, также максимальный (почему амерЛК? да просто от балды). Перемножил эти значения для обоих типов кораблей, получился какой то абстрактный коэффициент полезности, коэффициенты эти поделил и уже получил некий коэффициент комфортности игры на крейсере. Что забавно, он практически совпал с народными настроениями на форуме (да и моими тоже), при этом не учитывалось ничего из процентов пожаров, миллиметров брони, дальности стрельбы или скорости корабля, наличие торпед ( хотя штука немаловажная). То есть видно, что Клив, Омаха и Сент Луис (хотя его с натяжкой можно крейсером назвать) имеют высокие результаты, в то время как Пенсаклао, Орлеан и Балтимор совсем унылые. Да, не всё так точно, но даже из такой примитивной арифметики очевидно какие убогие Орлеан и Балтимор (Пенсакола помимо всего прочего еще и страдает из-за засвета на 15 км). Второй момент: как мы видим по ЛК, их запас прочности и средний урон (взят из общедоступных источников по ру-серверу) растут от уровня к уровню и достаточно существенно - это логично (бедняга Колорадо выбивается из общей массы). Но вы меня простите, а где логика в ветке амерКР, начиная с Пенсы? Вроде очевидно, что тут не обойтись 2 миллиметрами обшивки из последнего АПа крейсеров, тут нужно и ДПМ повышать и ХП целому набору кораблей. P.S. всё вышесказанное есть имхо, можете критиковать.
- 50 ответов
-
- 15
-
-
всё бы ничего, но цитадель капец огромная, что исключает право на ошибку от слова "совсем"
-
а я как то не очень к ББ. ну в борт крейсеру - да, ну какому нибудь линкору на близких в казематы или надстройки - да, но всё равно фуги побаще, если не лезть на рожон
-
человек, мне ваша демагогия не интересна, просто потому что вы 90% своих боев сыграли в отряде, я 99% сыграл в одиночку. любому здесь ясно, что игра в отряде существенно повышает винрейт, даже при посредственном дамаге.
-
ТС эту игру увидел воочию уже в релизе и его две первых ветки были амерКр и амерЛК. это к слову. но в любом случае, да я играю на дамаг, потому что я играю в шутер, а не в преферанс. и на большинстве кораблей чем больше ты вольешь дамага, тем чаще ты будешь выигрывать. это по моему очевидно большинству игроков. Я молчу про топовых игроков, где зависимость выше урон = больше побед просматривается более чем явно
-
Слишком быстро идет начисление очков за удержание точки в режимах с 3-мя и 4-мя точками, вроде и неплохие режимы - можно в тактику, но желательно, чтобы бой заканчивался или по времени (и собственно у кого очков больше того и тапки) или по уничтожению всех кораблей соперника, а не по натикавшей 1000 очков
-
обязательно, наши люди уже выехали.
-
[quote name= +павел бутов сегодня будет))
-
думаю успеешь и 5 сделать, как бы живой стрим намечается )))
-
привет, считай эту тему моей шуткой юмора. и да, никаких обид нет, о чем ты ? (тема не просто так в разделе "Юмор"). кстати, у тебя даже число подписчиков за вчера увеличилось на ютубе, человек на 40, так что видишь доброе дело тебе делаю
-
да господь с вами. завтра уже никто не вспомнит )))
-
не ну вроде хуже чем то, что я светил врагам союзный эсминец уже, наверное, быть не может. хотя, как знать
-
вот так господа. я теперь еще и союзный эсминец засветил - засланный казачок, не иначе. (цитата свистнута из комментариев видео Алатристе)