Перейти к содержимому

maior70

Участник
  • Публикации

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10201
  • Клан

    [-QB-]

Оценка

272 Великолепная

О maior70

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

810 просмотров профиля
  1. maior70

    Обновление 25.12. Новый год

    Также в игру будет добавлен символ «Золотое наследие». Наша масштабная акция тесно связана с Новым годом, так как стартовала в конце декабря 2025 г. Золотишко вроде в конце декабря 2024 года капать начало, или с января 2025.
  2. Интимный вопрос, может пропустил, будут ли в обновлении новые (или возвращенные) корабли за ресурсы? Не из коробок, а именно за ресурсы в адмиралтействе. Спасибо.
  3. Открою страшную тайну - ГАП есть не у всех. И если ни ГАП, ни радара, ничего нет - как лодочку отловить? Тут умники пишут про союзную подлодку - если и её нет? Впрочем, заостровных и отиральщиков синей линии не жалко. Плохо, что из-за периодических торпедных ливней игра приучает стоять подальше, не идти вперед, превращается именно в унылые пострелушки на дистанции. И лодки, ИМХО, вместе с Ягерами, фугасопулеметами из дымов и островов совокупно и создают токсичность игры. Они имеют право на существование, ладно, но когда всей этой прелести слишком много - это и есть негатив. И именно это многие пытаются донести. В ответ тыканье в статы и доказывание "оне не перегибают".
  4. maior70

    [25.11] Другие активности и контент

    Акция с Арией хорошая, но просьба - в следующий раз подумать о игроках уже собравших коллекцию ранее. Например, возможность за элементы коллекции, которые получились бесполезными, взять командира. От еще одного Жорика очень даже не отказался бы.
  5. В Черном порту, думается, очень в тему зашел бы джаз. А если бы можно было менять композиции или проигрывались бы разные - совсем шикарно
  6. maior70

    [25.10] Ваффентрагер: Изоляция

    Я не прошу советов, надеюсь разработчики учтут, не нужно таких заданий. А что некоторые за один бой 100500 торпед загоняют - ну да, понятно. Это Ваш вывод на основе чего? Так, болтануть просто? в этой беготне практически ничего кроме скорости реакции, с точностью стрельбы, нанесением урона, цитаделями - не вопрос. Но торпеды....
  7. maior70

    [25.10] Ваффентрагер: Изоляция

    Задание на 65 попаданий торпедами за Гончих...веселая шутка, при скорости, скорострельности, способности совершать рывок и уходить от торпед, периодически неуязвимости Ваффентрагера, плюс куча островов - замучаешься выполнять. Понял бы, если бы там какой суперприз был. Этот режим ну явно не для вдумчивой игры с мастерством и т.д. Просто резвая беготня.
  8. maior70

    Бесполезная карма

    Абсолютно бесполезный элемент игры. Особенно в свете того, как неадекваты минусуют не пойми за что. Никого не оскорблял, играть не мешал, АФК не стоял. 4 кармы было, уже 0. Ни на что, конечно, не влияет, но неприятно. Кроме того, если статистика ведется, получается я нарушитель правил игры, хотя такого не было. Просто убрать и забыть.
  9. А если она не подсвечена? Расскажите, великий гуру. Импульс мелькнул и всё. Больше ПЛ не отсвечивает. Куда кидать? Куда она идет? Влево от меня, вправо, ко мне, от меня....И вообще, по большому счету, неприятие лодок во многом связано именно с необходимостью бросить бой и квадратики не пойми куда наводить. Линкоры, эсминцы, крейсера, авианосцы в игре давным-давно, так что Ваша фраза "линкоры никто не просил..." очень странная, а на чем играли ранее, на весельной шлюпке? И опять заунывная песнь подводколюба про линкоры. Может смените уже методичку? Не расскажет, еще ни один не рассказал. Зато много "замечательных" советов типа убежать от лодки или спрятаться за остров. А, пардон, не вкурил ситуацию, Вы с точки зрения эсма....Сочувствую...мне видать везло, при игре на эсмах лодки меня практически не трогают вообще. Ну, вариативность бытия....Этим, кстати, может объясняться, что некоторые пишут что лодки им вообще не доставляют неудобств.
  10. Может быть, не спорю. Но мне не встречались такие ситуации. Вам повезло
  11. Представьте ситуацию, эсминец на точке, в дымах. Нас уверяют, что подлодки могут противодействовать этому эсминцу, поскольку остальная команда его не видит. Вот я и написал, что ни разу такие ситуации не встречались.
  12. maior70

    [25.3] Подводный рубеж

    Ваш тактический геймплей? Какой...тактический геймплей - угадайка где лодка? Куда и с какой скоростью она плывет? в какой момент вынырнет, пульнет и снова нырнет? Недавно только писал, кооп и операции это не равнозначно рандому. И Вы не имеете права указывать кому куда уходить только потому, что год как пришли и решили тут свои правила устанавливать. И прежде чем писать, прочитайте, поймите написанное другими. Вам ясно написали, речь идет про заморочки излишние с подлодками, в остальном "серое вещество" очень даже подключается, и тактика нужна, но для нормального боя с кораблями. Ну так я про это и говорю...нынешние сборки должны изменяться, добавлять слоты и т.п. РЛС у всех, пожалуй, перебор будет
  13. maior70

    [25.3] Подводный рубеж

    Я про линкоры или другие классы ничего не писал. И в указанной Вами теме моих сообщений о том, что на линкорах невозможно играть, не было. На линкорах играю, лодки просто раздражающий фактор. То, что линкоры больше всего страдают от подлодок совершенно очевидно, но это не значит, что подлодки (по крайней мере в их нынешнем виде) вызывают неприятие только у игроков на линкорах. Тем более многие играют на разных классах. Так что, вышел на линкоре - лодки бесят, вышел на крейсере - всё замечательно? Ладно, это всё лирика. Хотелось бы услышать мнение, прав ли я, что лодки в тестовом варианте менее токсичны? (если не считать нарощенную боеспособность)
  14. maior70

    [25.3] Подводный рубеж

    Есть специальные модернизации на увеличение урона глубинок например, теперь они нужны, значит должен отказаться от чего-то другого; на все корабли нужно акустический поиск, иначе как искать черную кошку в темной комнате? пеленг не брал, теперь пригодился бы, опять же от лодок; кораблям с ограниченным количеством ремки нужно дать неограниченное, иначе они слишком проигрывают - импульс надо сбить и восстановление после урона; крейсерам всем нужен авиаудар - подойти без АУ закидать ПЛ глубинками сложновато, тем более много тут советов "играйте сообща, закидывайте ГБ". Вот только под огнем противника не то что крейсер, эсминец до лодки не дойдет. То, что их меньше (слава Богу) ничего не значит, одной хватит чтобы нервы мотать если не повезет и на твоем фланге окажется. В бою либо наплевать, пусть пуляет, либо постоянно дергаться, отвлекаться, высматривать, высчитывать... Не занерфлены, а менее токсичны. Какая разница, на какой глубине? Она потом дальше спокойненько идет пускать торпедки.
  15. maior70

    [25.3] Подводный рубеж

    Читайте внимательно, пожалуйста, я написал когда лодки только вводили, точнее планировали вводить много было предложений об отдельном режиме. Сейчас я никого никуда не выгоняю, а написал потому, что предложения уходить в ранги, блицы и т.д. в адрес тех, кому лодки не нравятся, кто испытывает от них негативные эмоции появляются постоянно. И это не единичные случаи, как с другими классами. В свое время крайне токсичны были авианосцы, в целом эту проблему решили, ИМХО. По крайней мере гораздо меньше недовольства на форуме и мои субъективные ощущения. Значит и с лодками нужно решать вопрос, а для этого и нужно понимание, что же в них раздражающего. Ежу понятно, что их не уберут. Но все предложения и мнения наталкиваются на "лодки в балансе, они сами страдают и вообще вы не умеете играть, уходите в ранги. Правда, мы хотим лодки и туда". Я за игру, за то, чтобы она и дальше существовала и привлекала и против того, что делает ее менее привлекательной. И проблемой является то, что теперь по сути игра начинает строится вокруг подлодок - перки, модернизации нужно корректировать для противодействия ПЛ, постоянно оглядываться в поиске ПЛ и т.д. В тестовых боях Подводный рубеж вроде бы стало покомфортнее. Но ГБ по кораблям и торпедам сомнительное нововведение. И лодку теперь потопить сложно - спокойно выдерживает по 20 глубинок (с эсминца) плюс попадания с ГК. Сколько ГБ в сбросе АУ? Читать внимательно не пробовали? Я написал, когда ПЛ только предполагалось вводить предлагался отдельный режим. И что вам всем линкоры жить мешают? Типичный перевод стрелок, впрочем ничего удивительного, большинство тех, кто за подлодки только этим и занимаются. А проблема, когда не идут вперед, во многом лодками и порождена, и этим занимаются и крейсера и даже эсминцы. Постоянно ситуация - иду на линкоре вперед, а союзники *** знает где сзади трутся. Никто не хочет получить пачку торпедок из ниоткуда. Справедливости рады, в этом виновато и большое количество эсминцев. Сразу говорю, не против эсмов, сам на них играю. Но 4 эсма плюс подлодка на команду - это перебор, проблема именно в количестве. А вообще, было бы интересно сделать два рандома - с подлодками и без. Знаю, знаю - сейчас посыпется без авиков, эсмов и т.д., проходили, что и является уходом от проблемы, которую вроде и пытаются решать.
×