maior70

А если она не подсвечена? Расскажите, великий гуру. Импульс мелькнул и всё. Больше ПЛ не отсвечивает. Куда кидать? Куда она идет? Влево от меня, вправо, ко мне, от меня....И вообще, по большому счету, неприятие лодок во многом связано именно с необходимостью бросить бой и квадратики не пойми куда наводить. Линкоры, эсминцы, крейсера, авианосцы в игре давным-давно, так что Ваша фраза "линкоры никто не просил..." очень странная, а на чем играли ранее, на весельной шлюпке? И опять заунывная песнь подводколюба про линкоры. Может смените уже методичку? Не расскажет, еще ни один не рассказал. Зато много "замечательных" советов типа убежать от лодки или спрятаться за остров. А, пардон, не вкурил ситуацию, Вы с точки зрения эсма....Сочувствую...мне видать везло, при игре на эсмах лодки меня практически не трогают вообще. Ну, вариативность бытия....Этим, кстати, может объясняться, что некоторые пишут что лодки им вообще не доставляют неудобств.

Может быть, не спорю. Но мне не встречались такие ситуации. Вам повезло

Представьте ситуацию, эсминец на точке, в дымах. Нас уверяют, что подлодки могут противодействовать этому эсминцу, поскольку остальная команда его не видит. Вот я и написал, что ни разу такие ситуации не встречались.

Ваш тактический геймплей? Какой...тактический геймплей - угадайка где лодка? Куда и с какой скоростью она плывет? в какой момент вынырнет, пульнет и снова нырнет? Недавно только писал, кооп и операции это не равнозначно рандому. И Вы не имеете права указывать кому куда уходить только потому, что год как пришли и решили тут свои правила устанавливать. И прежде чем писать, прочитайте, поймите написанное другими. Вам ясно написали, речь идет про заморочки излишние с подлодками, в остальном "серое вещество" очень даже подключается, и тактика нужна, но для нормального боя с кораблями. Ну так я про это и говорю...нынешние сборки должны изменяться, добавлять слоты и т.п. РЛС у всех, пожалуй, перебор будет

Я про линкоры или другие классы ничего не писал. И в указанной Вами теме моих сообщений о том, что на линкорах невозможно играть, не было. На линкорах играю, лодки просто раздражающий фактор. То, что линкоры больше всего страдают от подлодок совершенно очевидно, но это не значит, что подлодки (по крайней мере в их нынешнем виде) вызывают неприятие только у игроков на линкорах. Тем более многие играют на разных классах. Так что, вышел на линкоре - лодки бесят, вышел на крейсере - всё замечательно? Ладно, это всё лирика. Хотелось бы услышать мнение, прав ли я, что лодки в тестовом варианте менее токсичны? (если не считать нарощенную боеспособность)

Есть специальные модернизации на увеличение урона глубинок например, теперь они нужны, значит должен отказаться от чего-то другого; на все корабли нужно акустический поиск, иначе как искать черную кошку в темной комнате? пеленг не брал, теперь пригодился бы, опять же от лодок; кораблям с ограниченным количеством ремки нужно дать неограниченное, иначе они слишком проигрывают - импульс надо сбить и восстановление после урона; крейсерам всем нужен авиаудар - подойти без АУ закидать ПЛ глубинками сложновато, тем более много тут советов "играйте сообща, закидывайте ГБ". Вот только под огнем противника не то что крейсер, эсминец до лодки не дойдет. То, что их меньше (слава Богу) ничего не значит, одной хватит чтобы нервы мотать если не повезет и на твоем фланге окажется. В бою либо наплевать, пусть пуляет, либо постоянно дергаться, отвлекаться, высматривать, высчитывать... Не занерфлены, а менее токсичны. Какая разница, на какой глубине? Она потом дальше спокойненько идет пускать торпедки.

Читайте внимательно, пожалуйста, я написал когда лодки только вводили, точнее планировали вводить много было предложений об отдельном режиме. Сейчас я никого никуда не выгоняю, а написал потому, что предложения уходить в ранги, блицы и т.д. в адрес тех, кому лодки не нравятся, кто испытывает от них негативные эмоции появляются постоянно. И это не единичные случаи, как с другими классами. В свое время крайне токсичны были авианосцы, в целом эту проблему решили, ИМХО. По крайней мере гораздо меньше недовольства на форуме и мои субъективные ощущения. Значит и с лодками нужно решать вопрос, а для этого и нужно понимание, что же в них раздражающего. Ежу понятно, что их не уберут. Но все предложения и мнения наталкиваются на "лодки в балансе, они сами страдают и вообще вы не умеете играть, уходите в ранги. Правда, мы хотим лодки и туда". Я за игру, за то, чтобы она и дальше существовала и привлекала и против того, что делает ее менее привлекательной. И проблемой является то, что теперь по сути игра начинает строится вокруг подлодок - перки, модернизации нужно корректировать для противодействия ПЛ, постоянно оглядываться в поиске ПЛ и т.д. В тестовых боях Подводный рубеж вроде бы стало покомфортнее. Но ГБ по кораблям и торпедам сомнительное нововведение. И лодку теперь потопить сложно - спокойно выдерживает по 20 глубинок (с эсминца) плюс попадания с ГК. Сколько ГБ в сбросе АУ? Читать внимательно не пробовали? Я написал, когда ПЛ только предполагалось вводить предлагался отдельный режим. И что вам всем линкоры жить мешают? Типичный перевод стрелок, впрочем ничего удивительного, большинство тех, кто за подлодки только этим и занимаются. А проблема, когда не идут вперед, во многом лодками и порождена, и этим занимаются и крейсера и даже эсминцы. Постоянно ситуация - иду на линкоре вперед, а союзники *** знает где сзади трутся. Никто не хочет получить пачку торпедок из ниоткуда. Справедливости рады, в этом виновато и большое количество эсминцев. Сразу говорю, не против эсмов, сам на них играю. Но 4 эсма плюс подлодка на команду - это перебор, проблема именно в количестве. А вообще, было бы интересно сделать два рандома - с подлодками и без. Знаю, знаю - сейчас посыпется без авиков, эсмов и т.д., проходили, что и является уходом от проблемы, которую вроде и пытаются решать.

Вот мне интересно, почему Вам подобные постоянно предлагают уйти в ранги, в блиц - эти режимы ограничены, по количеству игроков, уровню, классу кораблей. Почему я должен уходить только потому, что некоторое количество "пришедших/вернувшихся только ради подлодок" любителей популять из-под воды торпедками выживают других из рандома? И почему всегда начинаются наезды на линкоры, может у Вас статистика есть, показывающая что недовольны только играющие на линкорах? Я играю на разных классах, если что. С самого начала предлагался отдельный режим для подлодок и это было бы справедливо. Нет, значить нечего выгонять тех, кто давно играет. Положительные эмоции от подлодок это раздражать других? Ну да, вырабатывается уже, как ранее писали, просто наплевательское отношение, пуляет торпедками, ну пусть потешится.

Спасибо за совет, не знал про такой мод, вообще не люблю моды. Но насчет отвлечься на 4-6 секунд - сомневаюсь, нужно дождаться минимум еще одного импульса, что бы понять ее курс. И если на то пошло, нужно переделывать сборки, обвешиваться модернизациями от лодок. Тогда уж пусть дадут возможность бесплатно сменить модернизации, перки командиров. Мир подлодок раз уж теперь.

Нет, проблема не надумана, в этой и других темах много писали о том, что лодки мешают играть, раздражают, отвлекают. Вам нравится все бросить и искать где там лодочка? На здоровье, довод "вы не умеете..." вот это надумано. Вопрос даже не в умении или неумении, а в доставучести. И переводить стрелки на линкоры, крейсера, авики и т.д. не нужно. До ввода подлодок игра более-менее устоялась таких раздражителей не было, только частности, не влияющие на картину в целом. Понятно, что лодки не уберут, но нужно урезать их токсичность. Тестовый режим в целом неплохо, вот глубинки против торпед и кораблей это перебор. Чуть лучше с обнаружением лодок, но всем кораблям нужно добавить тогда гидроакустический поиск (не забирая ничего взамен), всем крейсерам авиаудар. Вроде реже стали пулять акустические торпеды. В остальном - так же невидимки, выпускающие из ниоткуда торпедки, так же мешаются, но вроде поменьше. Прочности им зря добавили, 12 глубинок плюс снаряды с эсминца - лодочка плывет себе. Только нужно поправку делать, что там ботов немало.

Это косвенное признание, что большинство не захочет играть в случайных боях с подлодками?

В чем обман? В том, что получил практически в упор пачку торпед от всплывшей лодки?

Большое спасибо за интереснейшее видео, которое ничего не доказывает. Лодка в надводном положении уматывая от линкора случайно вылетела и засветила эсм. Если бы она специально подкралась к линкору в дымах и засветила бы его для команды - тогда снял бы шляпу, посыпал голову пеплом и признал свою неправоту. Повторяю - ни разу в бою не встречал ситуацию, когда лодка целенаправленно светила эсма. Они вообще мало что светят. Если на крейсере, линкоре нет гапа, как обнаружить? РЛС - в подводном положении лодку обнаружить может? Уход на дистанцию - а если я не хочу подставлять борт, как я могу уйти? И как уйти, если тебя просто закидывают торпедами? Если лодка пускает торпеды без наведения, значить нет на воде следа, как обнаружить? Если пускает с наведением, нужно бросить игру и ждать, когда появится новый след, чтобы понять направление ее движения, иначе непонятно куда глубинки кидать - она может идти от меня влево, вправо, от меня, в мою сторону...куда кидать? Если торпеды выпускает практически в упор - как увернуться? Когда торпедные пачки летят одна за другой - здорово? Когда ремка перезаряжается, я могу сбить сигнал от лодки и избежать попадания? Ну, и где ваши способы борьбы? В теории все гладко - на прктике сплошной геморрой. И вообще, почему я должен бросать игру и под фокусом противника заниматься невидимкой? Вы этого понять не желаете? Вы желаете безнаказанно загонять в противника пачки торпед и от этого получать удовольствие. Я понял Вашу позицию.

Тупо перестрелки? А зачем вообще играть в игру, весь смысл которой в бою преимущественной артиллерийских кораблей. Потому лодки здесь и чужие, ломающие всю игру, мешающие, раздражающие. Пожалуй, можно вообще раздать всем кораблям новое снаряжение - эхолот, которое будет засекать только подлодки. Слишком много РЛС ради подлодок сделает эсминцы слишком уязвимыми (хотя количество их в бою - еще одна проблема, а уж Ягеры...)

Ни разу не видел, что бы подлодки контрили эсмов.