andyinet

Сейчас был феерический бой. Стандартный бой. Вели по кораблям и по очкам, умудрились слиться. Вся!!! команда бросила базу и побежала захватывать чужую. Остался один против двух + авик торпил. Не смог защитить, утопили. И чужую взять не успели. Я, скорее всего, не лучшим образом играл, но хотя бы пытался базу защитить. Вот как так можно играть! Я и в чате писал - не бросаем базу - бесполезно. Начиналось отлично - сделал два ваншота и одного добил. Первое место и три фрага - не утешает совсем! Должны были выигрывать. Немного выбивается из темы - не турбослив и не серия. Просто нужно куда-то эмоции деть. https://korablireplays.lesta.ru/replay/60517#stats

Это кому как. Бывает, проиграешь, сам в верхней строчке с кучей фрагов и урона - ничего приятного в этом для меня нет. А бывает (чаще на торпедном эсме) - носишься по карте, светишь. Торпы пускаешь - уворачиваются. Точки пытаешься брать - не всегда удачно. Иногда по эсму шотному постреляешь. Итог - ноль фрагов, 3к урона, а команда выиграла. Это приятно, хоть ты и на последнем месте. Игра у нас про войну все-таки. Я вот представить себе не могу, чтобы в Великую Отечественную какой-нибудь артиллерист выговаривал соседу - "ты зачем мой танк подбил?". И не встречал никогда ни в воспоминаниях, ни в художественной литературе. Хотя много прочитал и того и другого. Хотя там и индивидуальный счет был у каждого, и премии давали за "фраги", и награды.

Я уже говорил - бывают исключения. Если в ситуации ничего не решается, то и спорить не о чем. Чаще ситуация другая - и исход неясен, и все последствия не просчитаешь. Видишь - у врага осталось 2к ХП. И кому там до выстрела сколько осталось - не всегда углядишь. Да и кто с него все ХП снял - тоже далеко не всегда ясно. Если его оставить до следующего залпа - он может что-то натворить за это время. Ваншотнет кого-нибудь из союзников. Или торпеды пустит - а кто-нибудь из зеленых наедет на них. Протаранит кого-нибудь фуллового, разменявшись. Лучше уж добить, надежнее как-то. У Вас какой-то подход очень индивидуальный, что ли. Как будто бой на кусочки поделили, и каждый на свой кусок право имеет - мое, никому не дам. А по мне, так фраг - ничто, победа - всё. А победа, как ни крути, одна на всю команду.

Категорически не согласен. Если игрок видит подранка и может его добить - он обязан это сделать. Конечно, если в этот момент не берут его базу. Да и то, спеша к базе, на ходу убить подранка (а не гоняться за ним) - обязательно. Сам никогда не был в претензии, когда моих добивали, и у других обид не признаю. Играем мы не для фрагов, а для победы. Если кто-то играет по-другому - извините. Бывают редкие исключения, когда в конце боя один враг на толпу союзников, а кто-то просит оставить фраг ему для кракена или БЗ. Тогда не жалко. Речь не о них.

А это легальный набор? Не будет репрессий за него?

Я фактически в бою не отсутствую. Корабль идет вперед, врагов не видно, миникарту я наблюдаю. Так что блокировать никого не буду. Вредить тоже. Совместных планов в коопе не наблюдал, да они там и не нужны. Кстати, выше кто-то говорил, что только рад АФК союзникам в коопе - меньше конкурентов. Я с этим согласен. Для коопа хорошо бы эту систему отслеживания вообще отключить.

https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Экономика#.D0.92.D1.8B.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B4.D1.8B_.D0.B7.D0.B0_.D0.B1.D0.BE.D0.B9

Скажите, что в данной ситуации (полная скорость, врагов не видно) я могу сделать более активного? В чем именно пассивность?

Бой в коопе. Вошел в бой за 30 сек до начала, нажал максимальную скорость, открыл браузер, уменьшил окно, чтобы видеть миникарту, читаю. До появление врагов полторы минуты, это много, чтобы просто в экран тыриться, можно что-то полезное успеть. Форум глянуть, почту посмотреть, даже написать что-то короткое. Гляжу - в уголочке предупреждение о неспортивном поведении. Корабль вперед несется, врагов не видно. Что я должен делать, по мнению авторов изменений? Тупо ждать? Что здесь неспортивного?

Вы всегда не дочитываете посты до конца? Я ровно то же и сказал. Дочитали бы - глядишь, и ха-ха не пришлось бы ставить.

Выиграл раз бой в блице и получил миллион серы. Выиграл второй при таком же уроне - двести с хвостиком. Полез разбираться и обнаружил, что в заработанную за бой сумму плюсуют награды за выполненные БЗ. БЗ за первую победу в блице - 750 тыс., так что все сошлось. Возможно, у ТС такой же случай.

Есть Гронинген и Азума. Азуму в коопе катаю часто для урона, цитаделей, фрагов. Грон почти никогда.

В последнее время стал замечать необъяснимые попадания по себе, когда я в инвизе. Я понимаю, когда рядом видимый союзник, стреляют по нему, попадают в меня. Я понимаю, когда несколько секунд назад пропал из инвиза - можно угадать. Я понимаю, когда в начале боя при подъезде к точке соперники спамят по вероятным путям подхода. Тут другое. Катаюсь на эсме на чистой воде, в засвет не попадаю, союзников близко нет. И вдруг довольно точный прилет, на половину ХП. Реплей не сохранился - я их не пишу, т.к. смотреть не получается - все дергается, глаза болят. Всречалось ли вам такое? Что это может быть - читы?

Наверное, Вы правы. Выставлю запись и выложу, если повторится такое. А зачем их писать, если не получается использовать. С сервера скачивал чужие реплеи - тоже дергаются. Оказывается, реплеи все же пишутся - 30 штук. Как раз самый ранний оказался тем самым. Что называется, чудом успел. :) Посмотрел - был неправ - на короткое время светанул самолетик, а я не заметил. Можно тему закрывать.

Я видел Ваш реплей, где на Азуме подъехали к точке и всех зачистили. У меня так точно патроны хуже. Пытался несколько раз повторить - или убивают, или удается удрать с крохами ХП. Не надо судить обо всех по себе.

Наоборот, в последнее время - была проблема с модами - убрал почти все, в том числе индикаторы засвета. Оставил только то, без чего очень некомфортно - номограммный прицел, лекарь и угломер.

Посмотрел статистику по прокачиваемым эсминцам USA и UK с 5 по 10 уровни. На всех уровнях британцы выше по винрейту, но сильно уступают по количеству владельцев и боев. Интересно, почему так?

Статистика по ботам не ведется, их проигрыши не видны, На первый взгляд логично. Но. Ботами заполняются свободные места, но количество людей в командах одинаковое. Например, 2 человека и 10 ботов выиграли у 2 человек и 10 ботов. Считаются боты или нет, но количество выигрышей должно равняться количеству проигрышей. Чего мы не видим.

Меня всегда пугает, когда к обсуждению проблемы подключаются патологоанатомы.

Есть люди, способные и желающие (это, как правило, взаимосвязанно) учиться. Они в ходе боев приобретают навыки, знания и умения. Т.е. опыт. Который по-другому еще называется скилл. По крайней мере словари так считают. Есть неспособные и нежелающие. Они в ходе боев этого не приобретают. Или приобретают, но существенно меньше. Я предлагаю называть их малоопытными или назкоскилловыми. И количество боев тут ничего не решает. Еще, конечно, никто не отменял физических данных и талант. Человек, например, умеет учиться, но по натуре тормоз. Как бы он ни изучал теорию, в догфайте эсмов на точке он скорее всего проиграет равному по опыту, но шустрому.

А ничего нет в смысле результата. Есть с удовольствием проведенное время.

ИМХО мы ушли очень в сторону.

Значит, Вы понимаете слово "опыт" не так, как большинство, которое зафиксировано в словарях. Если за 20000 боев адмирал не приобрел умения, то значит и опыта у него нет.

Ну это уже спор о терминах. Вот из словаря: Опыт - это знания, навыки и умения, которые человек или какое-либо сообщество людей приобрели в процессе жизни, практической деятельности в той или иной области. Скилл — это сленговое заимствование из английского языка (от слова «skill»). Переводится дословно как «навык», «умение что-либо делать». Т.е. опыт = умение + навыки = скилл