AnnoDomini14

И вам-таки мало?

Ждите верфь 2.0

Все должно быть в меру. А в последнее время идут изменения за изменениями. К тому же ввод новых веток чуть ли уже не через патч. Колесо уже крутит по сути не сам хомячок (игрок), а это колесо подсоединили через редуктор к электродвигателю и постепенно обороты увеличивают. И иной хомячок (игрок) уже начинает задыхаться в беге.

В последнее время игра стала напоминать беличье колесо, где хомячок, ой простите, игрок бесконечно бежит по кругу за недостижимой морковкой, ой простите, целью. То его манят свежеиспечённой имбалансной веткой, затем эту морковку убирают, ой простите, нерфят и достают следующую манящую в виде какого-нибудь Смоленска. Потом эту морковку выводят и меняют обшивку крейсеров и уже начинающий терять интерес хомячок начинает с новой силой крутить колесо, играя уже вместо понерфленных линкоров на крейсерах (вместо этих типов кораблей можно ставить любые другие) в бесконечном беге по кругу. Вот такой вот круговорот хомячков, морковок, нерфов, апов, перебалансировок в природе.

Катя, открывай донат на вебку. Хотелось бы услышать не только голосок женский, но и увидеть так сказать!

Может Голиаф и не иНбует, но Венеция вполне себе даже очень.

Кац предлагает сдаться...точнее порезать сигму Кремля до 1.6 чтоб корабли этих russian bias не унижали светлых эльфов.

Ахаха, ап ГК Атланты и Флинта на 0,1 сек!!! Вот это круто! Ну теперь-то нагнем после нерфа ИВ!!!

Развалинами Рейхстага удовлетворен. Не попадайте в такие ситуации!

Всем бобра! На днях смотрел стрим Стигмы. Хотелось бы поинтересоваться для общего развития, как Шарнхорст выбил фугасом цитадель у Петра Великого? Где тот самый пиксель, куда так по-снайперски попал стример?

Что ж вы все играете на авиках, если на них так тяжко играть? Мазохисты? Или все же на них приятно чувствовать себя вершителем судеб, летая по всей карте без ограничения в выборе цели? Захотел залетел штурмовиками на эсминец, захотел упоролся на линкор, а захотел подождал до середины боя, поберег группы, и уже спокойно налетаешь на одинокие разбежавшиеся корабли с выбитым ПВО?

Увидим по ходу рангов, какие они наименее полезные или наиболее.

Представил себе авианосец, который получил кучу плюшек...Занимательная игра.

Жжете не по-детски.

Мне нравилось:)

Да-да, а ещё я мог кушать группы авиков на Атланте пачками. Вплоть до 9уровня авиков комфортно игралось. За это расплатой была плохая баллистика, малая дальность стрельбы и картонность. Сейчас эти минусы остались, а вот ПВО кто бы что ни вещал стало такое себе.

Вашему плоскому должно хватить и одного снаряда шального для вывода из строя, а он все самолеты рожает и рожает, да еще тушится за пять секунд, хотя по сути является плавучим складом горючего и боеприпасов, да еще улепетывает со скоростью эсминца в угол карты. Я за одно-два попадание с линкора по авианосцу и последний идет на дно. А в реальности на Ямато делало налет в общей сложности более 220 самолетов с разных авианосцев, а попало в него 10 торпед и 13 бомб. Это все говорит только об чрезвычайной живучести линкора. А в игре у нас какой-то один занюханный легкий авианосец Сайпан один, один, Карл, может насиловать Ямато.

В данном случае у немцев с применением тяжелых кораблей было не очень. В отличие от подлодок они не особо себя показали. А Тирпиц вообще бесполезно простоял. По неподвижной мишени наверное легко кидать бомбы. Так что ваши шуточки мимо.

Скорее это уже зависит от тех, кто играет на этих самых авиков. ИМХО, в данном виде авики скорее для тех, кто не смог в другие классы. Первые пять в вашем списке катают с большей вероятностью люди не слабо играющие. А если точнее, то Энтерпрайз, как я слышал, имба среди авиков, Голиаф свежий корабль и катают его опять же в основном непростые ребята. Бургонь, Сталинград, Венеция ноу комментс.

И часто попадали кораблям в рули? Скорее это уже фатальное невезение, если вы про Бисмарк.

К вашему сведению живучесть у линкоров в реальности была ого-го какая и ваши фантазии о том, что он должен куда-то сваливать останутся вашими фантазиями. Наличие мощной брони, противоторпедной защиты, разделение на отсеки и т.д., монгочисленный обученный экипаж в том числе борьбе за живучесть позволяло линкору жить и долго жить в том числе исправляя повреждения в течение боя. В определенной степени это касается даже крейсеров, особенно тяжелых. Эти корабли выдерживали даже близкий разрыв атомной бомбы на испытаниях-это вам не современная жестяная лоханка, напичканная электроникой. Так что не надо ля-ля. А вот авианосцы при повреждении полетной палубы в реальности становились просто мальчиками для битья, как тот же авианосец Глориес. Это если уж обращаться к реальности и историчности. Хотя реалии игры в угоду баланса иные и не надо мне приписывать желание ввести характеристики настоящих кораблей в игру. Я и без вас понимаю, что историзм и аркадные "корабли" мало совместимы.

Да, вдобавок ко всему сказанному долгую подготовку самолётов к вылету, полет назад на авик после сброса, ограниченный радиус действия, невозможность летать в циклон, никаких эльфийских регенераций самолётов и ограниченный ангар, попадание одного снаряда с линкора и ваш авик не способен поднимать авиагруппы, попадание второго и вы уже погружаетесь в пучину морскую и т.д.

Таких упоротых полно в рандоме. Ещё как повлияет. Авик должен рисковать своей тушкой в разумных пределах как и все. А то в конце боя даже без самолётов забьется в угол и пока дойдешь до него уже бой закончился.

К сведению, боекомплект линкора в реальности насколько я знаю был не меньше 100 снарядов на ствол, а то и больше. При перезарядке в 30 секунд и непрерывной стрельбе по КД это надо в районе 50 минут стрелять, чтобы весь боезапас израсходовать. Так что плоские претензии мимо. Ах да, снаряды и сейчас не сказать чтобы могут сбивать. А уж в то время...

УБОП? Управление по борьбе с организованной преступностью?