Slipkn0t_Gehenna

Если авиков будет по 3 штуки на команду, никакие подлодки не сравнятся с ними в токсичности)

Да как же задрало это бестолковое прилипание к островам. Почему вы обращаете внимание на что угодно не нужное и не обязательное в игре, а на комфорт игры ложите большой такой болт?

Не "ты", а "вы". Вы мне не брат, не сват и не друг, что бы мне тыкать. Вы начали свое обсуждение со слов, что зачем покупать Йошино за дублоны, если прокачиваемый Йодо играется в операциях лучше. Ок, зачем нужно прокачивать Йодо, если прокачиваемый Шлиффен играется в операциях лучше?

Они похожи только тем, что оба стреляют и пускают торпеды. Даже лестовские "роли" у них разные. Йошино - "огневая поддержка", Йодо - "торпедный крейсер". Я конечно хз, что там в операциях, ни того и ни другого я туда не гонял, но в рандоме эти роли прям точно про них. Йошка отлично накидывает урон и пожары своими 310 мм шикарными японскими фугасами. Торпеды тут скорее для галочки. Идут далеко, медленные и заметные. Пускаем их по кд куда в строну противника. Попали - хорошо, не попали - ну и фиг с ним. Йодо же обратная история, если нас никто не пушит и нет возможности кидать торпеды на ход противнику, то все становится печально. В теории, играя в операции и зная тайминги ботов, на Йошке можно отлично накидывать ботам в борта с бб. На Йодо ну я хз, если честно. Его парашютики из снарядов в свое время меня прям очень взбесили.

Ну потому что сравнивать разные корабли вообще не благодарное дело. На то они и разные, что у каждого есть свои плюсы. У Йошино есть свои положительные стороны. Раскрываются ли они в операциях? Наврядли. Делает ли это корабль хуже? Ни в коем случае. Мне вот нравится Атланта в операциях. Просто машина смерти. Стоит ли при этом выкинуть остальные 7ки? Нет, они тоже хороши по своему.

Вы мне напоминаете одного умника, который сравнивал Сенджо и Сталинграда в операциях и поливал Сталика экскрементами.

На Аннаполисе сидеть за островом в операциях? Батенька, да вы извращенец. Хотя если вы берете Йодо в операции, то тут уже сложно чему то удивиться

А если взять Демойн, то будет еще интереснее и эффективней. Йошино не обязательно брать за дублоны. Он вполне себе продается за уголь

Трогают, и к этому есть претензии. А вот к смайликам, эмоциям и тому подобным картинкам, которые на геймплей не влияют вопросов нет.

Пока не трогают геймплей, вообще все равно какие там смайлы, эмодзи, картинки и тд и тп.

Вас это еще удивляет? Тут любые нововведения встречается словами: "А вот в наше время ..."

Никогда не понимал этого подхода к игре. У меня 9к боев. Почему? Потому что карты красивые? Потому что дельфины плавают? Потому что пушки реалистично бабахают? Потому что история флота? И бла бла бла все в таком духе. Вообще ни разу. Все выше перечисленное на пару месяцев, потом на это вообще не обращаешь внимание, потому что в этой игре интересный геймплей. Где ты на разных кораблях отыгрываешь самые разнообразные ситуации против самых разных соперников. Вот это и держит в игре. И почему никак не могут поправить одну из частей геймплея, мне не понятно. У нас только на одной карте нет островов совсем. Во всех остальных картах острова это часть тактической составляющей. Так почему же не пофиксить глупое застревание в островах в угоду геймплейному процессу? Но видимо создание паладаюших гильз, которые ведут себя физически правильно, важнее. Приношу извинения, что именно вам ответил. Просто уже нагорело.

Плохо вы нас знаете

Так это нормальная практика. Посмотрите на теннис, там сильнейшие встречаются со слабейшими в начале турнира, что бы при матчах на выбывание, в финале встретились две сильнейшие ракетки. Здесь так же пытаются повысить "смотрибельность".

Люблю когда игрок на эсминце жалуется, что эсминцев многовато в бою