Tvorozhok_Ne_Vorobey

Ну, пожалуй, моё кратковременное возвращение, благодаря новым правкам ПЛок, благополучно подошло к концу. С радостью остался бы на подольше, но быть мясом для кого-то, кому никак не можешь противодействовать как-то не очень весело ПС продолжу следить за новостями из зрительного зала

Помимо того, что сказал Трансформейшн, от себя замечу, что это не "кредит доверия" - мы просто все "играем как смайлики" и, естественно, лучше всех "как смайлики" играют сами "смайлики". Пока звучит не очень, но объясню чуть подробнее. Проблема первая: Не только Хейзы, но и другие команды плей-оффа почти полностью состоят из игроков, которые играют с времён столь доисторических, что и вспомнят немногие. "Опыт"? И опыт тоже, но, увы, по сути это означает закрытость сообщества скилловиков-турнирщиков. То есть, возможно прям в эту минуту в игре регистрируется игрок, который через год будем фиолетовым папкой - но шансы стать турнирщиком даже года через 2 у него фактически равны нулю, т.к. "зачем нам брать его, если у нас есть чувак, с которым мы играем 10 лет", а команду с нуля делать мало кто будет. При этом, команды, вместо того, что бы собирать перспективных новичков, просто впитывают друг друга по мере сокращения. В итоге, мы уже имеем катастрофу, когда у нас есть, грубо говоря, крайне ограниченная прослойка "тех самый игроков", дальше, за вычетом старых соло-рандомщиков, идёт прослойка игроков, которые умеют в механики (стрельба, увороты и т.д.), но имеют крайне большие проблемы с позиционированием, а дальше уже "все остальные". И вот между первым и вторым должна быть прослойка кланов, так скажем, "второго эшелона", где игроки, которые хорошо смогли в механики, смоги бы почерпнуть хорошее понимание тактики (мне, в своё время, именно такие ребята в игре многое и объяснили) - и именно из таких кланов "второго эшелона", в итоге, должны кристаллизоваться игроки, которые и навяжут конкуренцию "тем самым". А у нас такого уже не произойдёт, и это ведёт ко второй проблеме... Проблема вторая: Тактики не меняются никогда. 10000 лет назад был первый сезон КБ (единственный, в котором я принял участие). И там парочка Анри ехала по флангу, их встречал Гинденбург или Зао и было очень весело... И на выходных включаю я турнир и вижу как по флангу едут Марсели и их встречает Наполи... сколько лет прошло? Тактики не меняются, игроки не меняются, естественно, кто этой тактикой выиграл в прошлый раз - выиграет этой тактикой и в этот. И можно сказать, что "ну игра такая", увы, опыт межсерверных турниров прошлого показал, что смайлики сначала рвали команды других серверов, вообще их не замечая, потом уже была жёсткая конкуренция, ну а самый последний раз это было уже почётное четвёртое место (из четырёх). Почему? - Пока на других серверах обновлялись списки топов, а новые топы изобретали новые тактики, мы продолжали (и продолжаем) "играть как смайлики". И проблема эта архибольшая, но решить её, боюсь, уже невозможно. Поэтому Хейзы будут продолжать побеждать, но, увы, это симптом большой проблемы на самом деле. (И ещё раз: проблема не в том, что Хейзы играют лучше всех (молодцы) - проблема в том, что все остальные так и будут играть хуже, по объективным причинам)

и в такой предсказуемости, на самом деле, нет ничего хорошего

Если описать Мёко двумя словами, то это "Старый приятель" Старый приятель помнит игру с давних времён, старый приятель по-прежнему нагибуч, старый приятель, как всегда, рад тебя видеть, у старого приятеля так себе ПВО, поэтому старый приятель, так же как и ты, не любит бои с авианосцами, старый приятель не будет требовать от тебя супер вложений - банальный кэп на 11 навыков + базовые модерки и вы со старым приятелем уже отлично проведёте время. Старый приятель рад любому новичку, т.к. не требует от игрока каких-то особых навыков: катайся, бортину не подставляй, да настреливай потихоньку. Старый приятель - это комфортно, это понятно, это надёжно.

Да ладно, даже если про прокачиваемые: у Йорка 210 (при том фугасы бьют 1/4 вместо 1/6)... ну 210-220 какая там игромеханическая разница? + Всегда можно зарезать или КД или баллистику или ещё что. Не думаю, что калибр такая уж проблема, вот будь тут какие-нить 305 - уже можно бы было поудивляться

увы, это не так, потому что я отыгрываю на нём Смоленск по сути, не хватает мне понимания боя - когда эту тушку с ГАПцом наперевес можно бросить вперёд. Причём когда 3 года назад более чем активно играл - этого понимания так же не хватало, хотя "скилл" само собой был значительно выше. Так что, увы. Моя стихия - это ветка Хабаровска, катаешься, стреляешь, ммм... супер (только после последних изменений туда заряженный на 16 навыков кэп уже с Гневного нужен - коплю вот элитку потихоньку )

Пхах Докачал, блин, командира до 21го навыка Ну окей, ребят, я как бы новичок, 1000 боёв вон всего, что бы было 50% побед нужно на 6000 проальфы играть, да? PS Справедливости ради на Грониче я играю максимально невнятно - ну не умею я в огромную баржу без хп с маскировкой 6.4, но больше фармить мне не на чем , так что с кем попадаю в бои и делаю явно не то что нужно - категорически извиняюсь, но увы

6х220 на 7м уровне - многовато Шпее (6х283) на шестом - в самый раз

Как мы называем это в приличном обществе? Правильно, второй ранг

Хорошая идея , тем более внутриклиенсткий браузер есть, а интерфейс всё равно перепиливать собрались - от лишней кнопки порт не сколлапсирует Адски плюсую этот момент. Форум как-то надо пиарить и не только в формате "эй, вы там, знаете, тут форум вообще-то есть", но и рассказывая о всех возможностях площадки - вот за себя скажу: о том, что форум не только существует, но место интересное и полезное узнал на 4й (ЧЕТВЁРТЫЙ, КАРЛ!!!!) год игры, при том, что к тому моменту и во всяких ДСках сидел и на кучу блогеров был подписан и т.д. (в общем, от социализации не уклонялся).

остаётся только порадоваться за людей да и с другой стороны - чем больше дисбалансных механик, тем веселее смотреть стримы, так что на какую-ту толику процента я не только поддерживаю это предложение, но и хочу и куда более невозможных бонусов (+250% к хп корабля или +1400% к шансу поджога и затопления, очень даже неплохо , ну это же "временно", так что "не влияет" , а то что такое 7,5% к видимости корабля? - всего-то пара "приветственных" залпов для эсма, что при равноскиллованных соперниках гарантирует победу в дуэли и перехват инициативы на части карты, пффф, как-то слабовато - не мотивирует. Кто-то скажет "пей-ту-вин" и даже в теме упоминается ускорение получение бустов за дублоны, а автор темы скажет "это забота о новичках, да и вообще, вступи в клан" ) Ладно, повеселила меня эта тема - давно такого не было

Во-первых - я был категорически против этого изменения, да так, что получил 20 штрафных баллов лично от Седого , и до сих пор считаю ранжирование сигналов чудовищной ошибкой (мягко говоря). Во-вторых - активно не играю уже года 3, а сигналы поменяли с год назад (может полтора). В общем, наличие цветовой дифференциации сигналов одна из причин постоянно откладывать возвращение, а введение того, что предложено для кланов - станет ещё одним поводов пооткладывать (а для активно играющих соло-игроков, соответственно, дополнительным поводом задуматься о том, что бы начать "собирать вещи") И опять же, я не против того, что бы клановые игроки за активность получали какие-то плюшки, экономические - сколько угодно, косметика - хоть камо, хоть флаги, хоть уникальный порт, хоть открытки на ДР лично от всех разработчиков (если им настолько поощрять клановиков, конечно, интересно) - сколько угодно. Но "я состою в клане и поэтому характеристики моего точно такого же корабля лучше" - это что-то на ненормальном.

Экономические бонусы - пусть даёт какие угодно, а боевые - уж увольте. Когда я активно играл, я игнорировал клановые активности - если я когда-нибудь соберусь поиграть ещё, то почему какой-то "кто-то там" будет получать надо мной боевые преимущества не в силу понимания механик игры и осознанности позиционирования в бою, а потому что "кланчик больше прокачан" - нет уж (да и к тому же такое решение может привести к не очень хорошим вещам... "продам место в полностью заряженном клане" и вот это вот всё )

ну то есть, если набью на Акизуки 20к или +/-30к на Хабаре, то я со своей задачей справился? Не, понятно, что вопрос про линкоры, но тут опять же: Шампань, отбившая своё хп и только - принесёт пользу скорее противнику, а вот проехавший вперёд Бисмарк танканув на все деньги и набивший тысяч 60 - уже реально помогает затащить бой (не, можно и даже нужно, конечно, лучше, но, будем честны, союзник, который сыграет хотя бы так, меня совсем не расстроит, а очень даже наоборот) PS Этот ответ про своё хп вообще, если честно, звучит как ответ какого-то уставшего стримера, что-то вроде: "Да задолбали вы меня этим вопросом, хп хотя б своё отбейте и чёрт бы с вами" Теперь автору темы: Так что правы в ответе на вопрос те, кто говорит, что "нормальный средний урон" - это вопрос к прошипсу, и вопрос не к классу и уровню, а к каждому кораблю отдельно. От себя же добавлю, что вопрос неправильный, польза игрока в команде определяется не только лишь уроном, а бездумная погоня за этими циферками пользу от игрока может ещё и снизить (очень много урона, в своё время, набивили Тандыры с края карты и ох как было не весело остальной тиме это фугасное недоразумение у синей линии созерцать - как пример)

Поймал себя на мысли, что так давно не заходил в игру, что половину написанного уже с трудом понимаю (но что понимаю, особенно в части ЭМ и противодействия (самого ПЛки так на залпы иногда разводили) - полностью согласен) А не захожу активно в игру +/- с момента полноценного введения ПЛок Насколько эти 2 факта между собой связаны история умалчивает