Tvorozhok_Ne_Vorobey

устроит, если это сыграно в этом году хотя бы (игра имеет свойство меняться и обновляться) верно подмечено, во-первых гайд пишется для тех, у кого боёв мало, во-вторых (т.е я целевая ваша аудитория ) и, в третьих, если можно писать гайды годами в случайные бои не играя, то писать сообщения на форуме, в т.ч. и критические, с теми же вводными тем боле можно

Ну это прям заслуженный дизлайк (ещё и комментом добавлю) Во-первых: на разделы текст делится, скорее всего, что бы пользователю было удобно найти нужную информацию. Здесь же условно полезные советы хоть по тактике, хоть по сборке, хоть по чему угодно нужно искать по всему тексту - зачем делить текст на смысловые главы, если, в итоге, всё равно информация свалена в кучу? Во-вторых: У нас огромный блок про навыки командира, и, при этом, 2 абзаца в тактическом спойлере, которые вообще в отрыве от любой из сборок... на всех сборках играем одинаково, тогда зачем нам разные сборки? Дайте самую эффективную. Играем по-разному - так где это всё? (аааа, раскидано по всему тексту - не, так не пойдёт) В третьих: Это что за сокращения понятные одному лишь автору "перк 4-2" "модерка 2-у" - где ещё такие сокращения увидеть можно? - Я вот нигде не видел. Я 10 лет в игре, играю, нуууу, на фиолетовый урончик хватает - так я понять не мог, что это за шифры, только через пару минут воткнулся, а если я новичок (а гайд в первую очередь для них) что я из этих шифров вообще пойму? В четвёртых: "перки", "модерки", "Паоло" (сокращённые названия других кораблей посреди текста, а почему не "Пикилио" - так ещё бы понятнее было ) - мне это читать трудно, а новичок мозг вывихнет и в принципе ничего понять не сможет. В пятых: Эм... Циферки то красивые, но простите, автор 6 лет в игру по факту не играет (может там миллиард боёв в РБ или чёрный пояс по КоТСу - неважно, гайд для рандома, в любом случае), как гайд вообще возможен? Или он ещё на стадии написания устарел на 5 лет (чисто по воспоминаниям из 2020го)? Если есть свежие бои на другом акке - ссылочка, скриншотик, что угодно. Как я могу понять является ли этот автор, так скажем, "экспертом по кораблю", если я не могу оценить уровень его игры. Трансформейш или Макс_Таллер, когда гайды пишут, я точно знаю - эти ребята играют много, играют крайне хорошо, играют СЕЙЧАС, а не 5 лет назад, состоят в большом клане (т.е. могут и у сокланов перед написанием текста про корабль спросить - та самая "объективность", которую в разделе некоторые ищут), да и когда текст выкладывают - там циферки уважительнее некуда. Здесь мне чему верить, на что ориентироваться? В общем: Если это новый вектор развития раздела - я разочарован. Если это разовая акция, конкретного человека - давайте она останется разовой, а в раздел вернём стартовую (к ней, как минимум, меньше вопросов)

ну я не лопался надамажил, в общем-то, если не "уважительно", то хотя бы "нормально" но победить это не помогло

Что, Лестонька, говоришь? Аааа... "с июля не заходил, так и до следующего июля не заходи, тебе тут не рады" Ну я так и понял, окей, принято. Только дублончики в коопе дособью, если никто не против

Красивое. Ну да, около 5 минут формально без команд со стороны игрока. Не зря я, получается, после нескольких таких тем на форуме, в подобных ситуациях продолжаю протыкивать клавиши движения - просто на всякий случай. А ситуация, конечно, абсурдная, логику системы понять можно (сложно отличить 5 минут афк в разгар боя, от 5 минут без команд, когда уже и не важно), но логику ЦПП, что отказывает в обжаловании - понять уже совсем никак нельзя

Было бы неплохо и к этому посту реплей прилепить Для сравнения крайне литературного описания с первоисточником

ну если это единственный определяющий фактор, то Египет фараонов, Египет после войн Диадохов и современный Египет - это +/- одно и то же... эммм... нет, вообще разное. Так же и здесь, принципы построения СССР диаметрально противоположны принципам РИ (расписывать не буду - форум у нас не про это). А если следовать только из территорий: Однажды встретил на просторах интернета персонажа, который говорил что "Советский Союз" - это украинский линкор, вот так вот, строили его ведь в Николаеве - полный бред, конечно, но принцип территориальности, прямо как и у тебя, соблюден на 100%

прикольно т.е. СССР - это "Русь" Другие 14 союзных и полностью равноправных республик спросить мы забыли Отличный способ превратить общее "вчера", в частное "сегодня" и устроить драку между частниками завтра, браво

Вы думаете, что пока мы на водичке с лодочек пиф-паф делаем, на островах никакой движухи нет? А, если серьёзно, то с этого момента и посмеялся и поплакал одновременно

Баланс по РЛС в рангах нужен - это факт но рассказывать, что "наши киберы" умеют выигрывать только благодаря кривому балансировщику - это уже кринжатина высшей пробы

Расписывание тактики в текстах Трансформейшна - это просто 12/10

Неужели бывают удачные дни (Гинд в коопе) Хотя последний бой на Чапе пришлось вытаскивать как в последний раз, но тем не менее

Справедливости ради, ситуаций в боях, когда происходит честное кумите двух противников не случается по сути никогда - так что такой тест не показателен. Но с остальными тезисами согласен

я не умею играть на гибридах (да и можно сказать, что никогда на них не играл) так что своими дилетантскими советами явно не сделаю лучше И не пытайтесь подстроится под каждого советчика - вы этот корабль поняли за 1500 боёв лучше любого ноунейма с форума

я не про вас, а про то что штамповка однотипных текстов приведёт к падению интереса со стороны читателей (я ж часть сообщения про шаблон процитировал). Кстати, и ваш бесконечный опыт за 1,5к боёв может в "шаблон" не влезть - тоже грустно выйдет . А вам лишь могу пожелать успехов в написании темы