FrostVortex

На текущий момент мы не можем дать детали на тему того, будет ли корабль распространяться в дальнейшем и как именно

Передам, спасибо!

Ещё раз - суть раздела "Активности" - привлечь за счет баннеров внимание игрока к тем или иным активностям. Баннеры с этой задачей справляются. Скрытые баннеры или текущие плашки - нет. Хм...интересная идея....

Окак Посмотрим, мне говорили, что так быть не должно.

Занесем фидбек, но, насколько знаю, не было таких планов Не соглашусь, что размер баннера не важен. Да и опять же - суть баннеров - прям броситься в глаза, привлечь к активности. Это посвященный в первую очередь им раздел. И в нём им и уделено основное внимание. Если бы они были сворачиваемые - не выполняли бы свою цель. В общем, про баннеры мы так или иначе уже давно фидбек передали. Будем смотреть, думать, улучшать в дальнейшем, что посчитаем нужным)

Ну, кто то прокликивает, чтобы "новое" пропало А кому то действительно хочется узнать, что именно новое появилось. Так что целесообразность такого подхода как будто бы есть Потому что на экране, посвященному активностям, этим самым активностям уделять мало места было бы странно

Извиняем. Саботажем не является. Напоминает ошибочно. Теперь мнение лично Сережи (меня) - Огромная и имхо качественно проделанная работа. Сам вот зашел потыкался на ОТ - испытал удовольствие. Гораздо больше нравится, чем текущий.

Если вы про отображение баннеров в порту - то дайте наш ответ, где мы говорили, что он будет при запуске игры вылазить. Я помню отвечал про то, что если вы переключились на раздел "Корабли", то в нем же и останетесь после каждого боя. БП - основная активность каждой версии Верфь - важное и очень популярное периодичное событие. Все логично

1) Баннеры будут посвящены основным активностям (потому раздел "Активности" и называется). Точно не назоу это третьестепенной деталью 2) Значки "новое" в игре давно есть, и да, они служат для того, чтобы указать игрокам, что в таком то разделе появилось что то новое. Нормальная практика не только в нашей игре Так далее в блоге и сказано, чем был плох старый и почему его поменять решили. Это и есть ответ на вопрос "зачем менять". И он был дан неоднократно

1) Текущая система очень сильно мешает разработке игры. Это важная проблема. Про это отлично пояснил тут Витя, ну и тут. Так что это первая причина, по которой мы его меняли. Потому что если интерфейс игры мешает разрабатывать эту игру - это очень плохо. 2) "Вас", в смысле игроков, он не ограничивал и не мешал - ну как сказать. Вспомните апокалипсис, он же "убирание вкладки "Морское сражение"". Из-за старой системы всё случилось так то. 3) "аудитория 30+ не играет в мобильные поделия" - как только вы приведете мне статистику, которой оперируете по этому вопросу, тогда я признаю свою неправоту. А пока что не признаю. Да и даже контраргументирую. "Прогуглил" следующее: "Да, аудитория 30+ активно играет в мобильные игры, и это подтверждают свежие отчеты и срезы по демографии геймеров. Доли возрастных групп 35–44 и 45–54 в совокупности составляют примерно 36% мобильной аудитории по данным отдельных исследований (23.1% — 35–44; 12.8% — 45–54), что прямо указывает на существенное присутствие 30+ среди мобильных игроков" Статьи, откуда взято: (раз и два). Браузерный переводчик вам в помощь, если не знаете английский. Не верите "забугорским" статьям? Пожалуйста: "Возрастная активность по трафику: на россиян 36–45 лет приходится 34% совокупного мобильного игрового трафика; на 46–55 лет — еще 17% (итого 51% трафика у 36–55). Это указывает, что аудитория 30+ не просто присутствует, а очень активна в потреблении мобильных игр". Статья Хорошего ознакомления

Согласен) У нас же уже несколько лет "игра умирает "и "онлайн падает" после каждого "рушащего всё изменения". По всем прошлым прогнозам, у нас онлайн уже отрицательный должен быть. Почему то не отрицательный.... 1) Почему же оторваны от действительности? Есть действительность - новый интерфейс устарел, он не гибкий, сильно нас ограничивающий. Решение проблемы с огромнейшим заделом на будущее - новая система интерфейса. По моему все логично и соответствует действительности 2) А касаемо того, почему тот или иной фидбек в конечном итоге не принимается в работу, я уже ответил в цитируемом вами сообщении Хорошего дня!

От какого "такого"? Плохим (каким вы его подразумеваете) оно было бы, если бы мы вас просто игнорировали. Не появлялись в этой теме, не отвечали, не давали аргументацию по сотне раз, почему то или иное делается. Если вы не заметили, то таким мы не промышляем. Наоборот - отвечаем, объясняем и так далее. Мы и собираем обратную связь, и обсуждаем, и передаем. Все делаем максимально корректно с точки зрения обработки фидбека. Так что никакого "такого отношения" у нас нет к вашему фидбеку. Если же вы подразумеваете то, что мы всё в одночасье не переделали так, как вы написали - то я уже неоднократно объяснял, почему. Да и не только я. Продублирую снова эту мысль: при принятии решения об изменении/его внедрении или откате учитывается множество факторов, а не только фидбек форума: потребности разработки, фидбек с более массовых опросников, бизнес-цели и так далее. Факторов масса. Потому попрошу, если вы что либо написали, но оно по итогу не учлось, не делать выводы, будто мы "игнорируем фидбек". Он точно замечен и включен в общий скоуп анализируемого нами каждый день фидбека на форуме. Но "я предложил/высказался" далеко не всегда равно "разрабы учли и сделали, как я просил" Спасибо и хорошего дня Рекомендую еще раз ознакомиться с причинами изменений, озвученными тут, тут, тут и тут , чтобы понять, для чего мы его меняем и почему про текущий интерфейс нельзя сказать, что он стопроцентно "работал"

Эту функциональность на текущий момент убирать не планировалось

Не планировалось. То наполнение раздела, что указано в блоге, будет в версии 25.9 и какое-то время далее. Как только мы согласуем и заведем туда что-либо новое - мы сообщим об этом

Так сказано же в тексте, что в последствии добавим это самое "что-то интересное" на вкладку