Перейти к содержимому

Pyotrmai

Участник
  • Публикации

    4 791
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21306
  • Клан

    [IA]

Оценка

3 405 Потрясающая

О Pyotrmai

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Я бы тоже не отказался :) Играть, правда, на нем не стал бы. Недавно выпущенный за ту же сталь Шаторено явно его переигрывает, но я ж коллекционер. Но что-то мне подсказывает, что соммерса мы не увидим ещё долго, а то и никогда.
  2. Такое ощущение, что функцию их отключения убрали. Реплеи лежат в папке с игрой в подпапке replays (хранятся последние 15 вроде).
  3. Ну в таком случае ведь и добавление кораблей в контейнеры ничего не изменит (принимая, что "специфичные" корабли вроде конкистадора никуда не добавят точно).
  4. У меня для Вас есть гениальнейшее решение: так сказать ни нашим, ни вашим. Как насчет заменить компенсацию серебром на купон (сделать отдельный купон на скидку в любом ресурсе)? При этом от уровня ящика зависел бы размер скидки.
  5. Не думаю. Продавать хорошо зашедшие кораблики на разных причалах явно выгоднее. А мусор в СК.
  6. Наполи так-т дальность вообще не нужна, талант на дальность там бесполезен, как и на Верди. А поддержку заработать - это не в каждом бою случается. Имхо, на веточных он полезнее.
  7. Вы, вообще-то, несколько таких кораблей недавно в советские контейнеры добавили. И насколько я понимаю, цена угольного корабля в стали по текущему курсу (10к1) не сильно отличается. Однако ж почему бы не сделать одинаковым набор кораблей в СК и контейнерах "корабль такого-то уровня"? Хотя я и так знаю ответ.
  8. А ещё каким-нибудь друидом состричь курфу всё ПМК. Но невесело, когда тебе их выбивают. Имхо, это о правильно, что убрали и вынос башен, и детонацию.
  9. Играю без Сансонетти, потому что на ветке Венеции он нужнее, а делить КЭПа с Наполи и Микеляджело не получиться, нужен перк на дальность ПМК. Но я и в рандом на Наполи не хожу, в рангах на нем веселее.
  10. Выносят и уничтожают - разные вещи.
  11. Вот это неправильно: По целям с средним ПВО Иммельман может откидаться бомберами спокойно два раза - первый раз по дальней линии, второй раз можно и средней. Торпедоносцами сложнее, но ремка позволяет сделать двойной заход по любому линкору без заградки, а иногда и по крейсерам. Сбрасывать одно звено стоит только при атаке на ПВО-баржи, или в ордер.
  12. Ну как бы корабль в целом легче воды. Там действительно куча свободного места. Так что сквозняки случались не редко. Игрокам куда больше стоит удивляться отсутствию рикошетов у фугасов. То, что у нас агрегаты не ломаются - эльфизм, конечно, но такой же, как наведение орудий мышкой. Иначе бои были бы жутко затянутыми и скучными.
  13. Присоединяюсь. Это лучшее, что я стоил на верфи. Сейчас жалею, что в своё время забил на Североморска, вдруг он был бы таким же прикольным.
  14. Вот только "быстроходные линкоры" строились с нарушением Вашингтонских соглашений, поэтому их ТТХ не афишировались. И при этом они были хуже вооружены, да и скорость Северной Каролины вроде была 27 или 28 узлов. Имхо, идейным братом Кирсаджа в нашей игре стоит считать Атлантико - заказанная у морской державы вундервафля, побольше пушек, поменьше чего-нибудь ещё.
×