Pyotrmai

Это из-за отсутствия прокачиваемых модулей.

8-14% это с учетом 50% сопротивляемости пожарам у десяток, или без неё?

Лично меня он в последнее время разочаровывает. Не люблю теории заговора, но я последовательно не выбил ни одной цитадели с немецкого крейсера-восьмерки, с чапаева и с джинаня, как будто ему ракеты понерфили. А без цитаделек по крейсерам этот АВ совершенно не нужен.

Нет, конечно :) Человек шёл к цели несмотря ни на что. Там вроде есть условие, что корабль за ресурсы можно вернуть, если сыграно не более одного боя (или вообще 0, не помню точно).

+-, хотя для второй линии дальности ему не хватит. Советую поискать гайды или видосы про топа ветки - клебера. Тактика на нем такая же, но информации больше.

Нужен у капитана навык на +10% дальности стрельбы в 4 ряду.

Да. Кто-то нажимает кнопку "нужна поддержка", и парень бодро уходит в дымы :D

Не " бесполезный", а "корабль поддержки"

У Сафира кнопка досрочной перезарядки заднего торпедного аппарата совпадает с кнопкой всплытия. из-за этого его нельзя презарядить:

Перки - нет. Если навести на улучшенные перки в адмиралтействе, то будет видно, для каких классов они действуют. Если же Вы на самом деле имели ввиду таланты, то да, работают.

На точность нету. И это основная причина, почему ПМК крейсеры можно собирать только из тех, у кого точность в базе повышенная. Одной модернизации в 3 слоте явно не хватает.

Насколько я понял, это как с рыбным четвергом - чем больше раз отметишься, тем выше шанс.

Обе эти механики в игре уже есть, нам это в железной орде и эпохе броненосцев показали. Но идея ручного управления на крейсере в любом случае очень сомнительна. Частые переключения людям не даются. -

А он должен быть? Гораздо вероятнее выглядит какой-нибудь японец с верфи (хизен или дайсен) или "Лазарев Тест".

В блицах тоже весьма хорош. На 13 боев получилось всего 2 поражения из которых одно из-за АФК союзника.