Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Retvizan_1905

    Юбари.

    Юбари (вместе с Симсом и Гремящим) не продают, чтобы поощрить людей, которые в свое время поверили в игру и вложились в нее еще на этапе ЗБТ, а теперь за это обладают недоступными для других эксклюзивными корабликами. Аналогично не продают Иваки и Арканзас. Так что ждите как минимум до лета 2016, нарушать свое обещание разработчики явно не будут.
  2. Retvizan_1905

    Спасибо за баланс!!!

    Ну вот, а то нытье стояло сплошное, что-де на хайлевелах ЭМ нету, ибо они страдают и никто на них играть не хочет. А оно вон оказывается как, Петрович...
  3. Retvizan_1905

    Всякие неувязки и нелогичности в игре

    От ПМК вообще толку немного, но иногда помогает.
  4. Retvizan_1905

    Всякие неувязки и нелогичности в игре

    Т.е. немецкие крейсера 4-6 уровней останутся без ПМК. Печально.
  5. Retvizan_1905

    О брелководах

    Первый уровень к четверкам может иметь смысл, у них хорошее ПВО, будет ходить и прикрывать от авиации совзводного линкора или авика. Но в большинстве случаев брелки бесполезны, это да. А Хиппер поступил неправильно.
  6. Очень приятный кораблик. Что касается чем стрелять, то по ситуации, когда ОФ, когда ББ, у него и те, и те хороши. Все стандартно, под острыми углами и по эсминцам ОФ, в остальных случаях ББ.
  7. Такой легендарный "Мурманск", такой потрясающий след в истории оставил... А уж линкор "Ишидзучи", ну про его боевые подвиги даже младенец знает. Конструктивно они отличались. Так что не выйдет.
  8. Функционал жалобы "Бот" есть, пользуйтесь.
  9. Retvizan_1905

    Танцы со слотами.

    Не понимаю нытья. Дали слот и миллион серебра до кучи - ну и отлично. Хотя лично мне никогда не было проблемой 70 рублей закинуть за слот, но все равно приятно.
  10. Retvizan_1905

    [0.5.1.х] Общий фидбэк

    Провел несколько боев. Графика - ок, понравилось больше, чем прежняя Озвучка новая тоже хороша. возможно просто потому, что старая приелась. Решение по синей линии работает, по ощущениям - эффективно, и это хорошо Задача "утопи два кораблика в бою и получи слот и миллион серебра" - просто аукцион невиданной щедрости. Мне гораздо сложнее выполнить обычные ежедневки на торпеды, ибо играю только на ЛК и КР Фильтр в порту - ок Названия кораблей большими буквами - не понравилось, раньше лучше было На новые карты и режим Акватория пока не попадал
  11. Retvizan_1905

    [0.5.1.х] Графика

    Мне понравилось. Корабли стали выглядеть естественнее, красивее и как-то... суровее, что-ли.
  12. Retvizan_1905

    [0.5.1.х] Граница карты

    Работает, эффективно. Случайно вылетел на линию на Фусо, едва вылез.
  13. Retvizan_1905

    Еще раз о критах

    В последнее время на форуме широко обсуждается тема корректности модели повреждений в части нанесения критических повреждений защищенным броней модулям. Особенно остро эта тема стоит в отношении крейсеров (в частности, немецких). Я решил проверить экспериментальным путем реалистичность имеющейся в игре модели. В качестве объектов эксперимента выбраны крейсера и 152-мм ОФ снаряд. Почему именно этот калибр? Потому что это самый распространенный калибр крейсеров на низких и средних уровнях. Для начала, немного теории. Теперь посмотрим, как это реализовано в игре. Для этого я в тренировочной комнате обстреливал 152-мм ОФ снарядом (с крейсера Омаха) прокачиваемые крейсера 2-7 уровней. Стрельба велась с расстояния около 2 км строго в борт, в некоторых случаях (когда мне хотелось убедиться в не поражаемости рулевых машин) также и с кормы.Реплеи можно скачать вот тут - https://yadi.sk/d/Fafp6832kFf6V Что же получилось? Американская ветка Общие выводы по ветке:Модель повреждений американских крейсеров 2-7 уровня при воздействии 152-мм ОФ-снарядов в части критических повреждений защищенных модулей в целом вполне реалистична. На мой взгляд, занижена степень защиты машин и рулей Честера, а также рулей Феникса и Омахи. Общие выводы по ветке:Модель повреждений японских крейсеров 2-7 уровня при воздействии 152-мм ОФ-снарядов в части критических повреждений защищенных модулей в целом вполне реалистична, за исключением явно заниженной защищенности Чикумы и рулей на большинстве кораблей. Немецкая ветка Общие выводы по ветке:Модель повреждений немецких крейсеров 2-7 уровня при воздействии 152-мм ОФ-снарядов в части критических повреждений защищенных модулей парадоксальна и зачастую необъяснима. В целом, наблюдается существенное завышение возможности критических повреждений энергетических установок и рулевых машин. Итоги:Модель повреждений от осколочно-фугасных снарядов, в части критических повреждений защищенных модулей, правдоподобно и реалистично работает при наружном расположении брони, но систематически занижает уровень защиты при внутреннем расположении брони (вплоть до ее полного игнорирования). В результате мы имеем очень низкий уровень защиты от критических повреждений бронепалубных крейсеров, крейсеров с разнесенным бронированием (относительно тонкий пояс+бронепалуба), а также рулевых машин с внутренней коробчатой защитой. Спасибо за внимание.
  14. С критами башен ГК и ТА глобально все в порядке. Проблему слишком легкой критуемости башен Атланты, ежели она действительно есть, можно легко решить локально, просто увеличив прочность соответствующих модулей.
  15. Retvizan_1905

    Kolberg и Dresden - есть ли разница?

    Не, таких кадавров нам не надо, спасибо. Механика игры заточена на корабли с однородным ГК. Чтобы полноценно ввести броненосцы и броненосные крейсера (да и многие бронепалубные имели разнородный ГК), нужно делать другую игру, где дерево развития на дредноутах будет не начинаться, а заканчиваться.
  16. Retvizan_1905

    Еще раз о критах

    Ну Фурутака и должна его выносить по-любому. Было бы странно, если как-то иначе. Тенрю - это по сути лидер эсминцев же. Юбари бронирован еще хуже, чем Тенрю. Что до цитадели... Ну что имеем, то и имеем. В принципе, жить можно, это допустимый уровень упрощения на мой взгляд. Главное, чтобы дырки в бронировании заткнули, типа описанных, когда 152-мм фугас через 80 мм бронепалубу просачивается.
  17. Эсминец вряд-ли. Разве что Блискавицу под НГ выкатят.
  18. Retvizan_1905

    Еще раз о критах

    У меня нет еще Могами Да и смысла нет в таком эксперименте, им в нормальных условиях не встретиться. Я потому и взял Омаху, что с ней в игре могут сражаться и тройки, и семерки.
  19. Retvizan_1905

    Еще раз о критах

    Сейчас расстрелял 4 Тенрю на дистанциях от 3 до 10 км. Кроме того, отдельно попробовал нос и корму. Результаты не изменились, ни одного крита машин.
  20. Retvizan_1905

    Еще раз о критах

    Я их обстрелял еще раз. 152-мм ОФ у Тенрю машины, не говоря уже о цитадели, не выбиваются - во всяком случае в борт, с носа/кормы не пробовал. У Пенсаколы указанным снарядом критуются только башни, опять же с борта. PS Но я, конечно, не исключаю, что где-то может быть дырочка - сам в бою выбивал цитадель Миоги с Омахи ОФ.
  21. Retvizan_1905

    Kolberg и Dresden - есть ли разница?

    Не получится. Бикалиберность ГК. Или вы предлагаете только 210-мм управляемыми делать? Будет Микаса дубль 2.
  22. Retvizan_1905

    Мои впечатления от игры

    Лови Я не то что в бане ни разу не был, даже предупреждений не получал.
  23. Retvizan_1905

    Обновление 0.5.1. «Акватория» и боевые задачи!

    Аналогично. Приходилось даже возвращаться на свою базу и выбивать оттуда эсминец - вот это реальная жесть.
  24. Retvizan_1905

    Поздравляем с Днем Рождения Sub_Octavian (Филиппа)

    Присоединяюсь к поздравлениям!
  25. В части урона ОФ практически то на то, 2100 против 2200.
×