detka

Вроде за 2025 по "официальной" цене в Адмиралтейство только Свердловск был добавлен, нет, ошибаюсь ? При этом сколько-то десятков кораблей вывели. Да поздно уже, че :). Можно не возвращать. Кстати, "пачка" косвенно говорит о том, что проблема эта не такая уж и большая. Если бы хотели вернуть, могли сделать еще до окончания золотого наследия.

Рад, что этот год с дублонным наследием заканчивается. 2024 был лучше. Не раздавали золото, зато акции были более доступные и для игроков. Был стимул наращивать кэшбек и собирать дублоны. А в 2025 халявное золото только дисбаланс внесло, и акции для отдела монетизации стали, субъективно. Прямо чувствовал себя выкинутым за борт. Чтобы участвовать в регате и выкупить грузию и аляску, пришлось копить полгода и все запасы с прошлого года тратить. На этом участие в акциях прекратилось, по сути. Поэтому не надо тут по "мы добавили больше кораблей" и "мы ничего не меняли". Доступных кораблей стало меньше, а затраты на них выше. Поддерживаю мнение отписавшихся выше, какая-то магия в кораблях исчезла, зато есть усталость и апатия, нет большого желания в этом участвовать. Прогнозы на следующий год делать сложно. Хорошо, что для оставшихся еженедельный формат сделали. Супер-акции отдела монетизации никуда не денутся, думаю, не нужно обольщаться. Возможно, станет больше контента только за реал, как с Киберславой и верфью. Что окончательно похоронит смысл в кэшбеке лично для меня. Часть кораблей в Адмиралтейство вернут, где-то к началу весны. Особенно 8-10 уровень, за мелкие не уверен, их в ремдок могут все отправить. Надеюсь, год будет хорошим и более дружелюбным к простым игрокам.

Не, это плохая идея с точки зрения монетизации. Условная стоимость пака в дублонах, если по официальному курсу, что-то там в районе 43к, не суть важно. Если делать пак за 80к дублонов, то вылезут два негативных момента : 1. Часть людей пойдет не Славу покупать, на на лишнюю крутку на станцию, т.к. там кораблик может быть интереснее, а стоимость дешевле. 2. Миф "инфляции нет" окажется разрушенным самой же студией, ибо покажет реальное соотношение ценности рублей и золота. А выкатывать пак за 43к дублонов студия не хочет, и я их понимаю, в этом случае они реальной выручки получили бы сильно меньше, а для срезания объема дублонов и так акций хватает.

Вам про кешбек расписать подробнее ? Раздача золота подрезала его использование, могу на своем примере. И продажа строго за рубли потенциально еще сузит применение.

Неверно. Уровень цен показывает инфляцию только при свободном ценообразовании. А здесь оно фиксированное. Если бы было свободное, был бы рынок или аукционы, которые показывали бы свободную цену, вы бы ее увидели. Вы запомнили отрывок определения из учебника, но не понимаете сути явления. Фикс цен не отменяется инфляцию, она просто начнет выражаться через другие признаки. По иронии, ваш отдел монетизации считает ее достаточно верно. Косвенно, гарант на 9ку в 130к+ при "официальной" стоимости в 19к как раз говорит о превышении массы дублонов над реальным предложением.

Ну хорошо, продолжим. Всегда рад с вами поговорить :) Вы все верно сказали - разница в мотивации и цели акции. Не очень хорошо, имхо, что не видите никакой разницы между сбором деньги на какую-то цель (на цветы для ветеранов, например) и между продажей контента для заработка фирмы. Тут как КМ по ох какому тонкому льду пошли, обесценив не золото, а тех, кто вносил деньги на цель, а не ради получения контента. Вот просто представьте. Если бы Киберслава не продавалась, а это была бы акция по сбору денег на лекарства для онкобольных детей, например. Где Леста просто посредник и обязуется с отчетом передать все средства в конкретный онкоцентр в конкретные отделения. Как вы думаете был бы тут хейт ? Купили бы Киберславу больше ? Эм. Появление рублей там, где их раньше не было - это не инфляция, это утрата доверия к внутриигровой валюте. Совершенно разные кейсы. О, давайте на эту тему поговорим :) А я вот вижу, что инфляция в игре в этом году была и есть. В отличие от вас, эту тему не на скучных парах проходил, а непосредственно в позднем СССР и 90ых. Очень много аналогий вижу : - Покупательная способность падает. Если в 2024 кэшбека в 30-40к ежемесячно хватало для участия практически по всех акциях за месяц, то после начала наследия уже нет. То есть можно было позволить себе одну лодку в акции, например, и то не всегда, но при этом запас дублонов не наращивался или даже уменьшался, в отличие от 2024. Чтобы купить столько же, нужно потратить больше. - Продажа с доп.нагрузкой. Поскольку цены напрямую поднимать было нельзя, в СССР стали продавать только комплектом, "в нагрузку". Ну то есть к молоку (условно) ты покупаешь еще тонну завалявшейся ненужной ерунды, иначе не продадут. Итоговая стоимость общая, конечно. У вас ровно тоже самое. Давайте вспомним контейнеры и распространение Современного - Искусственный дефицит. Ну да, его тоже объясняли проблемами с планированием, поставщиками и прочим. Когда увидел новость о снятии кораблей из продажи, не удивился вообще ни разу. Логичный шаг. И было понятно, что их вернут не раньше, чем закончится раздача золота, поищите по форуму. Вот декабрь, и что мы видим, сколько кораблей вернулось в Адмиралтейство ? Ну, и про художников так себе кул стори. Моя личная убежденность, что это является поводом, но не причиной. - Альтернативные способы распространения. В эпоху дефицита и фиксированных государством цен - из-под "полы", по "рыночным" ценам или по знакомству, прямой бартер. Причалы, станции, рулетки с низким шансом и затратами выше стоимости в Адмиралтействе. Мне вот Roon clr за 60к достался, Грузия и РуАляска - по 45к или 50к, не помню. При "официальной" цене в 19к. - Переход на другую валюту. Вы же должны были застать, как вся страна жила по ценам в "уе", и как принудительно и законодательно с этим боролись, возвращая всех в рубль. Не буду комментировать, ближайшее будущее покажет. - Талоны. Как я мог забыть ! То есть распределение товаров строго в ограниченном количестве. Не больше 20кг сахара в одни руки, включая детей. Ничего про сертификаты не напоминает ? Вы приводите в пример некоторые цены, игнорируя общую картину. И вы же изучали теорию, объем денег, стоимость и количество товара должно находится в равновесии. Расскажите тогда, за счет чего достигалось равновесие, когда вы на каждого игрока в игре вкинули по 120к золота в обращение ?

1. За последние пару лет строго за рубли был сбор денег в призовой фонд турнира. Напомните, пожалуйста, если в Адмиралтействе были другие активности и коллабы, рассчитанные на распространение контента (корабли и кэпы) и исключительно за рубли. 2. Они не конфликтуют. Но они появились, за последние верфи такого не припомню. 3. Зачем ? Вы уже предвзято относитесь, судя по вашему замечанию про анекдот (а зачем тогда из поста по мост и овцу удалили, если анекдот хотели ? :)) Фидбек, как и вся писанина на форуме, как и донат, кстати - это сугубо good wiil. И если вы не умеете воспринимать обратную связь от игроков, то она (обратная связь) делается исключительно по внутренним соображениям, для себя самого и тех, кто ищет схожие мысли и поддержки своего мнения. Но не для вас, Сережа, при всем моем уважении к вам (а оно правда есть и очень большое). Вы стараетесь переубедить, как будто боитесь чужого взгляда, а стоит научится понимать, как ситуация выглядит с другой стороны. Не хочу вас расстраивать, но на стримах КМы занимаются именно этим :) По крайней мере, снаружи так видится.

1. Создали прецедент. И вы не стремитесь гарантировать, что такого кейса (покупка только за реал) больше в течении года не будет ни разу. 2. В этом патче есть второй прецедент, этапы верфи за рубли. Перефразируя анекдот, первый раз - случайность, второй - тенденция, третий - привычка. 3. Про обесценивание золота. Тут вообще целую статью можно написать про "инфляции не будет", затраты на акции, убирание кораблей из продажи и прочее. Не будем об этом. Вы вот лучше посмотрите, уже даже в этой теме поднимался вопрос, стоит ли по купону покупать золото перед январской акцией на Бесконечное Лето. Доверие - очень хрупкая вещь. Если раньше железобетонно можно было закупаться золотом, то теперь ... а вдруг опять будет "мы так решили, в этот раз за реал". Согласен с высказыванием, выигрывая локально, вы проигрываете стратегически, разрушая доверие к внутриигровой валюте.

По какому еще краю ? Всего лишь высказываю точку зрения, и очень надеюсь, что Сережа и другие лица из Лесты хотя бы взглянут на ситуацию с этой стороны. Мне вот например, полностью понятно, почему отдел монетизации от золота переходит на рубли. Не могу назвать это решение плохим, ну правда. Это разумно в текущей ситуации. Но ведь можно было сделать это с уважением к игрокам. Дать заранее анонс, обозначить срок, дать скидочный купон за голду на реал. Не говоря о том, чтобы часть золота использовать для платежей. И было бы сильно комфортнее. Внезапное текущее решение обесценивает и золото, и его долгосрочную покупку, и доверие к студии. Ну и еще сверху ответы в стиле "вы сами виноваты" и снятие с себя ответственности не очень профессионально выглядят, на мой субъективный взгляд. Ну тут вкусовщина и придирки, у всех разный опыт. Ну а если вы про то, что мне за мнение выдадут РО на форуме - ну, будет неприятно, но не первый раз и это полностью право модерации, никаких претензий. Выдадут РО в игре - будет еще неприятнее, но окажут мне услугу, по большому счету. Как-то так :)

Вот об этом и говорю, хотя мой пост и отредактировали. Предыдущие акции были с участием дублонов (золота). "Вы сами виноваты, что поверили нам". Отличный подход !

Конкретно для этого - нет, не могу. Или покажите мне, как за золото купить последовательные наборы с Киберславой.

Получил - да. Пользоваться - нет. Как я могу воспользоваться им для получения Киберславы ? Никак. А в том числе он предназначался для этого. Меня сама сумма в 40к-50к дублонов вполне устраивает, такую и предполагал. Она заранее была занесена на аккаунт. А теперь вы отказываете в этом под предлогом "не нравится, не участвуйте" Это кидалово, Сережа. И вы никаких гарантий дать не можете, что в следующих акциях золото опять не будет выкинуто за борт. Хотя вы **реальные** деньги за него получили.

Вот мне интересна одна из акций в наступающем году. По опыту прошлых лет предполагал, что для нее нужны дублоны (золото). А вот теперь нет уверенности, что отдел монетизации не сделает ее таким же эксклюзивом за рубли, и что вообще это не тренд следующего года. Отсюда и вопрос, стоит ли тогда собирать дублоны, потому как их вы обесцениваете как средство для приобретения контента, судя по всему.

Тут вот в чем дело лично для меня. Внутриигровая валюта являлась именно валютой, средством платежа. Поэтому ее и стоило копить, тратить кэшбек, покупать по купонам или напрямую и прочее. А теперь (ВНЕЗАПНО) выясняется, что для покупки в конкретной интересной акции ее использовать нельзя. За вот эту вот внутриигровую валюту компания уже получила реальные деньги. Пожалуйста, из этой суммы вычтите эквивалент покупки последовательного набора и двух кэпов и начислите их на аккаунт. Или переведите назад в реальные деньги по вашем курсу, чтобы можно было использовать для покупки.

Вроде все правильно. Вроде и деньги есть, и желание. И вот внезапно понял, что тут не так. Когда покупаешь дорогую, но совершенно необязательную для жизни вещь, можно испытать разные чувства. Можно получить удовольствие от того, что ты сделал себе подарок и приобрел что-то ценное не из мира денег. Да, дорого и не очень рационально. Но покупка дарит эмоции. На некоторые трубы (телескопов) потратил не меньше, чем Анти_Под на корабли. Картинка в них того стоит, заплатил, по сути, за минуты и секунды, когда ты видишь глазами то, чего не мог разглядеть раньше. Или собаки. Когда приходишь домой, а оно тебе ТАК искренне радуется, виляет хвостом и заглядывает в глаза, что это окупает все деньги, уход, выставки, поездки и еще тонну расходов средств и времени. Или поездка в горы. Сложно, дорого, опасно, трудно. Но кто плакал или сиял на камне наверху, на вершине, глядя на облака где-то внизу - тот поймет. Ты не покупаешь, ты приобретаешь. А вот то, что предлагают здесь - оно почему-то вызывает другие чувства. Как будто ты не подарок себе покупаешь, а у тебя эти деньги выпрашивают, и ты отдаешь, чтобы отвязались. Хотя никому ничего не должен, и Леста тебе ничего не должна. Все написанное - субъективно.