Перейти к содержимому

RenamedUser_25006471

Участник
  • Публикации

    1 077
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2791
  • Клан

    [KAMI]

Все публикации пользователя RenamedUser_25006471

  1. RenamedUser_25006471

    Режим угнетения. Мифы и реальность. Выводы.

    Нет же! Вывод, что соберись и победишь, но ведь нельзя быть собранным всегда И это не мнение, а статистика;)
  2. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

  3. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Тут тема про бан чата за мат Смысл описан тут многократно, ты просто хочешь ограничений для других, а не возможностей для себя
  4. RenamedUser_25006471

    Режим угнетения. Мифы и реальность. Выводы.

    Я готов к эксперименту, но выдели мне шапочку из фольги. Иначе эксперимент не будет полностью корректным))) Поинтересуйтесь статистикой шахматных гроссмейстеров: вы удивитесь, даже у них винрейт около 50%, просто они могут подготовиться, собраться и победить в ответственных матчах
  5. RenamedUser_25006471

    Режим угнетения. Мифы и реальность. Выводы.

    Я сажусь ночью в неадеквате и сливаю одну за одной. Я сажусь утречком бодрый и весёлый - и гну рандом без перерыва. В результате - 50% Какой режим? Какое угнетение?
  6. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Тут про мат, а не про оскорбления тема;) И, как вы сами признали, матфильтр от мата спасает - так почему его нет? 14:05 Добавлено спустя 1 минуту А я за высшую меру наказания за попытку забанить за мат Неплохо бы, если бы реальностью стало и ваше предложение и моё!
  7. Думаю, выражу мнение общественности (и смутно подозреваю, что продолжу вайн), сказав Ув. ВГ/Леста, РБ МНЕ ЗАПИЛИ!!!!!!!111один Ибо унылое мясо рандома уныло
  8. RenamedUser_25006471

    Бан чата за молчание?

    И что? Бан чата пропадёт в тех играх, которые уже сыграны с ним?
  9. Категорически против.С длинным форсажем я успеваю догнать, потопить и смыться. А минута - ни о чём
  10. RenamedUser_25006471

    Ничья.

    я просто более точно описал механику и всё, я ни с чем не спорю
  11. RenamedUser_25006471

    Ничья.

    Не совсем так. Обратите внимание: статистика считает только победы. Ничья, как и поражение, учитывается в статистике как отсутствие победы - а человек уже чисто логически приравнивает это к поражению
  12. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Я полностью уверен и неоднократно убеждался на практике: противник мата - 100% лицемер *лицемеры моралфаги, вперёд, ставьте минусы!
  13. ?! я как раз и говорю, что не случайно странный ответ какой-то
  14. некоторые национальные особенности при их концентрации имеют непреодолимый эффект у немцев против советов шансов немного оказывалось а французы просто разрывали всех своими барабанами 09:01 Добавлено спустя 2 минуты Да плоха идея, плоха. 100500 раз это практикой доказано, да и по ТТХ видно Те, кому эта идея интересна, просто не застали её реализацию в танках - а тут с балансом наций всё так же
  15. В танках не пошло - и тут по тем же причинам потонет
  16. RenamedUser_25006471

    Урон по союзнику

    Чёто сказки какие- то Что-то вы не договариваете
  17. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Ну вот и давайте банить только за такие
  18. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Приятно читать адекватного человека
  19. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    В истории "никто и никогда" прямо верится. По любому поводу
  20. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Человек влёгкую может их знать, но считать, что ситуация требует использования других
  21. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Лучше в настройках клиента сделать галочку "матфильтр" - и все проблемы решены Но, разрабов, видимо тренируют. Говорят "матфильтр" и бьют током, наверно
  22. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Есть общеязыковая лексика, из которой ханжи выделяют категорию мата. При чём, понятия, которые выражаются "матерными" словами, зачастую лучше, честнее и естественнее, чем т.н. "приличная" лексика
  23. RenamedUser_25006471

    Про БАН чата.

    Жалко
×