DAP1

не в составе эскадры Которую. на секундочку, имитирует команда в игре Не просто так до 17-18 гг разрабы твердили, что ПЛ в игру не втиснуть

спасибо, бро ))

киньте что ли кто-нибудь реферальную ссылку? Раз уж обратно корабли поставил, надо по максимум воспользоваться благами )))

а можно привести примеры, где ПЛ в одном строю с другими кораблями участвовали в бою? вот прямо непосредственно в бою? А что тут нового? Разрабы сделали еще один вариант инвизного торпедного эсминца, у которого вместо дымов погружение. Да между советскими и японскими ЭМ различия в геймплее больше, чем между ПЛ и теми же классическими япЭМ

Ещё раз повторяю. Не надо выдумывать свои сущности. В этой игре бой команд, неважно как набранных - суть есть имитация эскадренного боя. Точка. Все остальные ваши рассуждения , это лишь попытка как-то выкрутиться для оправдания ввода ПЛ. Не прокатит. ПЛ тут лишние по определению

Не надо выдумать свои определения, хорошо? Демагогией попахивает. Эскадренный бой - бой команд. Как эти команды набраны, абсолютно никакого значения не имеет. Посмеялся, спасибо

Вы как-то очень выборочно воспринимаете информацию. Поэтому повторяю ещё раз. ЭМ участвовали в боях. Поэтому они однозначно должны быть в игре. Но так как в реале ЭМ однозначно слабее ЛК, для играбедьности эсминцы улучшили. Магия? Да. Обоснованная и нужная. Тем более магии той по сути - лишь перезарядка торпед и низкая дальность обнаружения. ПЛ не участвовали в эскадренных боях. Эксперименты проводились, но только доказали, что лодкам не место в таком бою. Они не то, что в бою, они в походе больше для своих же кораблей опасность представляют, см. "битва у о-ва Мэй". Поэтому в игре их быть не должно. Отдельными режимами, ивентами - пожалуйста, никто не против. В нынешних режимах их быть не должно. А чтобы всё-таки впихнуть их сюда, разрабам пришлось идти учиться в Хогвартс. Тут и скорость, и импульсы, и авиаудары... Фактически, пресловутой "магии" в игре с вводом ПЛ резко стало больше. Поэтому я считаю ввод ПЛ серьезной ошибкой разрабов.

вы невнимательно читаете. Еще раз. Эсминцы участвовали в эскадренных боях. Поэтому им тут место есть. И неважно, что с ними сделали в угоду играбельности. Хотя заклинания вызова самолетов из воздуха, для борьбы с эсмами, почему-то разрабам не пришлось. А подлодки НЕ участвовали. Они топили корабли, если можно так выразиться, из засады. Поэтому в этой игре им не место от слова совсем. Вообще. Уловили мысль? ну типа сделали еще один тип эсминца: суперинвизный-чисто-торпедный. Что нового это принесло в игру, спрошу еще раз? У нас не было инвизных торпедастов? Мало эсминцев в боях было?

Эсминцы участвовали в куче эскадренных боев. Подлодки нет. Они в принципе не приспособлены были к действиям в составе эскадры. Поэтому, чтобы впихнуть ПЛ в игру, разрабам пришлось использовать магию. До этого они магию последовательно убирали (инвизная стрельба с чистой воды, как пример).А теперь мы кастуем из воздуха самолеты и наблюдаем бегущие по воде светящиеся и пиликающие дорожки. И самое главное - я не понимаю, зачем все это? Чем лучше-то стало? Какая роль, которой раньше не было, добавилась?

и что? Необязательно быть поваром, чтобы сказать, нравится тебе это блюдо или нет. Необязательно играть на ПЛ, чтобы понимать, что играть ПРОТИВ них тебе не нравится. Л-логика.

В целом, даже по этой теме можно судить об истинном отношении игроков к ПЛ: пара человек их защищает, с десяток - считает, что они не нужны.

я уже писал, но повторюсь Там хотя бы понятно, для чего ввели колеса. Это контра для кустовых светляков, типа елки90, которых в какой-то момент реально стало много. А ПЛ в кораблях для чего? В чем смысл ввода этого недоразумения в плане игрового взаимодействия юнитов? Я не понимаю

рекомендую

"БРОНИРОВАНИЕ (Armouring) — покрытие борта, палуб и жизненных частей корабля броней. Б. имеет своим назначением защиту надводной части корабля от артиллерийских снарядов и авиационных бомб и должно обеспечивать кораблю: 1. Живучесть корпуса. 2. Живучесть вооружения. 3. Живучесть энергетических установок. 4. Живучесть командных пунктов. Б. современных кораблей осуществляется путем установки вертикальной брони (борт, стенки башен и рубок, траверзы) и горизонтальной (палубы, крыши башен и рубок). Существуют две системы Б. корпуса корабля. Первая система — "Английская", направлена к закрытию по возможности всего борта броней хотя бы за счет снижения толщины самой брони. Вторая система — "Американская", заключается в том, что средняя часть корабля бронируется по возможности наиболее толстой броней одной толщины на всем протяжении броневого пояса. Бортовые поясья в концах соединяются поперечными бронированными переборками (траверзами) той же толщины, как и бортовая броня. Таким образом, в средней части корабля получается сильно забронированная коробка (цитадель), которая сверху защищается броневой палубой. Внутри этой цитадели и располагаются все жизненные части корабля. В связи с увеличением дальности огня современной артиллерии и применением бомбардировочной авиации все большее значение приобретает палубное горизонтальное Б." Самойлов К. И. Морской словарь. - М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941

да нафиг не нужен в рандоме ММР. И без него понятно, кто что из себя представляет, как игрок. Отдельным режимом - все что угодно Рандом оставьте уже в покое, с ним все ок Хотя нет, не все, в нем подлодки лишние (