Перейти к содержимому

DAP1

Участник
  • Публикации

    3 764
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ASR]

Оценка

3 468 Потрясающая

О DAP1

Посетители профиля

25 491 просмотр профиля
  1. 'А, это другое. Очень удобно
  2. ролик, конечно, огонь. Но в игре ПЛ не нужны
  3. Я узнаю тебя по тайному знаку Ты узнаешь меня по перстню на пальце ... (ч)
  4. DAP1

    [25.9] День Рождения

    может быть, я разом открывал Но какое-то яйцо там все-таки присутствовало ))) Все спасибо
  5. DAP1

    [25.9] День Рождения

    из яйца выпал авик, Мальта Как его продать? Я на АВ не играю совсем Пункт продать в выпадающем меню (ПМК на названии корабля) отсутствует
  6. DAP1

    [25.9] Обновление интерфейса

    лично мне новый интерфейс не нравится Во-1х, непривычно. Ну это еще ладно, можно привыкнуть. Хотя раздражает. Так как непонятно - зачем? Во-2х, слишком ярко, по-детски как-то стало. Игра (когда-то была) про суровые огромные серые махины. И тут такое Зря
  7. в кораблях с ОБТ. Первые месяцы играл просто запоем, тема военных кораблей, особенно линкоры, крейсеры. была интересна с детства. Потом начались перепилы, ребалансы. "улучшения". Первый звоночек для меня был - переделка авиков. Я на них не играл, но серьезных проблем они мне не доставляли, благо играл на средних уровнях в основном. Затем третья или четвертая уже переделка перков кэпов. ПЛ меня поломали окончательно, Ушел, когда они появились в коопе, так как было понятно, что это лишь первый этап. Счас игра установлена, захожу забрать голду. Бой-три в коопе/операциях и всё. Жаль Раньше было лучше (с)
  8. побеждает или проигрывает у нас кто? Команда. Значит, игра командная.
  9. не в составе эскадры Которую. на секундочку, имитирует команда в игре Не просто так до 17-18 гг разрабы твердили, что ПЛ в игру не втиснуть
  10. киньте что ли кто-нибудь реферальную ссылку? Раз уж обратно корабли поставил, надо по максимум воспользоваться благами )))
  11. а можно привести примеры, где ПЛ в одном строю с другими кораблями участвовали в бою? вот прямо непосредственно в бою? А что тут нового? Разрабы сделали еще один вариант инвизного торпедного эсминца, у которого вместо дымов погружение. Да между советскими и японскими ЭМ различия в геймплее больше, чем между ПЛ и теми же классическими япЭМ
  12. Ещё раз повторяю. Не надо выдумывать свои сущности. В этой игре бой команд, неважно как набранных - суть есть имитация эскадренного боя. Точка. Все остальные ваши рассуждения , это лишь попытка как-то выкрутиться для оправдания ввода ПЛ. Не прокатит. ПЛ тут лишние по определению
  13. Не надо выдумать свои определения, хорошо? Демагогией попахивает. Эскадренный бой - бой команд. Как эти команды набраны, абсолютно никакого значения не имеет. Посмеялся, спасибо
  14. Вы как-то очень выборочно воспринимаете информацию. Поэтому повторяю ещё раз. ЭМ участвовали в боях. Поэтому они однозначно должны быть в игре. Но так как в реале ЭМ однозначно слабее ЛК, для играбедьности эсминцы улучшили. Магия? Да. Обоснованная и нужная. Тем более магии той по сути - лишь перезарядка торпед и низкая дальность обнаружения. ПЛ не участвовали в эскадренных боях. Эксперименты проводились, но только доказали, что лодкам не место в таком бою. Они не то, что в бою, они в походе больше для своих же кораблей опасность представляют, см. "битва у о-ва Мэй". Поэтому в игре их быть не должно. Отдельными режимами, ивентами - пожалуйста, никто не против. В нынешних режимах их быть не должно. А чтобы всё-таки впихнуть их сюда, разрабам пришлось идти учиться в Хогвартс. Тут и скорость, и импульсы, и авиаудары... Фактически, пресловутой "магии" в игре с вводом ПЛ резко стало больше. Поэтому я считаю ввод ПЛ серьезной ошибкой разрабов.
×