DAP1

ролик, конечно, огонь. Но в игре ПЛ не нужны

Я узнаю тебя по тайному знаку Ты узнаешь меня по перстню на пальце ... (ч)

может быть, я разом открывал Но какое-то яйцо там все-таки присутствовало ))) Все спасибо

из яйца выпал авик, Мальта Как его продать? Я на АВ не играю совсем Пункт продать в выпадающем меню (ПМК на названии корабля) отсутствует

лично мне новый интерфейс не нравится Во-1х, непривычно. Ну это еще ладно, можно привыкнуть. Хотя раздражает. Так как непонятно - зачем? Во-2х, слишком ярко, по-детски как-то стало. Игра (когда-то была) про суровые огромные серые махины. И тут такое Зря

в кораблях с ОБТ. Первые месяцы играл просто запоем, тема военных кораблей, особенно линкоры, крейсеры. была интересна с детства. Потом начались перепилы, ребалансы. "улучшения". Первый звоночек для меня был - переделка авиков. Я на них не играл, но серьезных проблем они мне не доставляли, благо играл на средних уровнях в основном. Затем третья или четвертая уже переделка перков кэпов. ПЛ меня поломали окончательно, Ушел, когда они появились в коопе, так как было понятно, что это лишь первый этап. Счас игра установлена, захожу забрать голду. Бой-три в коопе/операциях и всё. Жаль Раньше было лучше (с)

побеждает или проигрывает у нас кто? Команда. Значит, игра командная.

не в составе эскадры Которую. на секундочку, имитирует команда в игре Не просто так до 17-18 гг разрабы твердили, что ПЛ в игру не втиснуть

спасибо, бро ))

киньте что ли кто-нибудь реферальную ссылку? Раз уж обратно корабли поставил, надо по максимум воспользоваться благами )))

а можно привести примеры, где ПЛ в одном строю с другими кораблями участвовали в бою? вот прямо непосредственно в бою? А что тут нового? Разрабы сделали еще один вариант инвизного торпедного эсминца, у которого вместо дымов погружение. Да между советскими и японскими ЭМ различия в геймплее больше, чем между ПЛ и теми же классическими япЭМ

Ещё раз повторяю. Не надо выдумывать свои сущности. В этой игре бой команд, неважно как набранных - суть есть имитация эскадренного боя. Точка. Все остальные ваши рассуждения , это лишь попытка как-то выкрутиться для оправдания ввода ПЛ. Не прокатит. ПЛ тут лишние по определению

Не надо выдумать свои определения, хорошо? Демагогией попахивает. Эскадренный бой - бой команд. Как эти команды набраны, абсолютно никакого значения не имеет. Посмеялся, спасибо

Вы как-то очень выборочно воспринимаете информацию. Поэтому повторяю ещё раз. ЭМ участвовали в боях. Поэтому они однозначно должны быть в игре. Но так как в реале ЭМ однозначно слабее ЛК, для играбедьности эсминцы улучшили. Магия? Да. Обоснованная и нужная. Тем более магии той по сути - лишь перезарядка торпед и низкая дальность обнаружения. ПЛ не участвовали в эскадренных боях. Эксперименты проводились, но только доказали, что лодкам не место в таком бою. Они не то, что в бою, они в походе больше для своих же кораблей опасность представляют, см. "битва у о-ва Мэй". Поэтому в игре их быть не должно. Отдельными режимами, ивентами - пожалуйста, никто не против. В нынешних режимах их быть не должно. А чтобы всё-таки впихнуть их сюда, разрабам пришлось идти учиться в Хогвартс. Тут и скорость, и импульсы, и авиаудары... Фактически, пресловутой "магии" в игре с вводом ПЛ резко стало больше. Поэтому я считаю ввод ПЛ серьезной ошибкой разрабов.

вы невнимательно читаете. Еще раз. Эсминцы участвовали в эскадренных боях. Поэтому им тут место есть. И неважно, что с ними сделали в угоду играбельности. Хотя заклинания вызова самолетов из воздуха, для борьбы с эсмами, почему-то разрабам не пришлось. А подлодки НЕ участвовали. Они топили корабли, если можно так выразиться, из засады. Поэтому в этой игре им не место от слова совсем. Вообще. Уловили мысль? ну типа сделали еще один тип эсминца: суперинвизный-чисто-торпедный. Что нового это принесло в игру, спрошу еще раз? У нас не было инвизных торпедастов? Мало эсминцев в боях было?