watermann163

Лично человек этого не видел, не слышал и вообще не в курсах. Может, он про меня в своей команде тоже писал что-то. Суть в том, что система изначально не продуктивна. Можно ввести как в танках мат-фильтр. Все будут видеть только звездочки.

Мда. Просто задонать.

У Кливленда баллистика уныла чуть менее, чем совсем. 12.02 секунды полета снаряда до цели позволяют крейсеру увернуться почти от всего залпа. Даже, если 14.8км у Мурманска, он начинает обстреливать Клива раньше, при этом не страдая от такого долгого времени полета снаряда. Даже раша галсами Мурманск я потерял почти 1/3 пока подошел на дистанцию боя ББшками (около 10км), при этом у мення было закритовано почти все ПВО горел весь корабль. Где баланс то, если крейсер на уровень меньше может попросту сжечь более старших противников? На дистанции меньше 10км да, Клив ббшками рвет любого в своем уровне и ниже. Но с 10 до 14км он может попасть только либо в рельсохода,либо в линкор. P.S. По задумке Вагрейминга, прем техника должна быть хуже ее линейных аналогов. Мурманск это абсолютно та же Омаха, но разница на лицо.

Думаю, надо сильно нерфить Мурманск. Мало то, что он на 5 (НА 5 КААРЛ!) кидает на 16км, так у него еще и кд и баллистика и маневренность и все на свете...Играя на Кливленде на дистанции свыше 10км меня Мурманск перестреливает как делать нечего.

Может, писали уже. Считаю, что необходимо что то делать с авианосцами. на низких уровнях (до 5) они в наглую сбрасывают торпеды под борт любому кораблю. Не то, что линкор, я на крейсере не могу увернуться от пущенных таким макаром торпед, а ПВО вообще бездействует.

Заметил, что некоторые игроки, преимущественно, на линкорах, упираются на полном ходу в границу карты и по ним не получается прицельно стрелять, т.к. автодоводка по вертикали считает, что корабль движется, а на самом деле нет. Получается нездоровый дисбаланс: ты не попадаешь почти никогда, но по тебе можно накидывать почти безнаказанно.