___Ret___

а может очки купить надо? я по моему по русски написал. что они стрелять начинают через союзников в крейсер.

ну тут такие боты да... они фокусят крейсер первым.. ещё и у крейсеров этих уровней нет "хилок" кроме советских... Порой абсурдная ситуация рядом с 3 ботами 2 союзника , прям в упоре в километре. а они один фиг тебя фокусят.. им по барабану ;)) Они очень любят кресера =))

Всем привет! Нынешнии геймплей на авианосцах довольно спорный в плане эффективности в бою... По сравнению с нашими старыми RTS авианосцами(сильно имбовыми без спорно - это был ужас, да будут прокляты они во веке веков)... АВ стали в разы менее эффективны.. и причиной этому стало даж не сама смена режима как такового - хотя безусловна это главная причина(ибо там ты управлял единовременно 3 эскадрильями.) а теперь одной атакующей по очереди.. А основная проблема вот именно в этих эскадрильях.. Когда Японский Торпедоносец атакует скидывая 2 торпеды, и мол ты их можешь скинуть 4 раза... по 2(12 самолётов в эскадрильи, в атакующей 2-3).. Это наибредовешая система... ибо 3-4 атаки подрят ты можешь только в плавучее бревно бросить... За 1 заход тебе почти любая лодка начная с 6 ур. сбреет 50% эскадрильи в лучшем случае... а за частую после выхода с первой атаки у тебя всё и закончится на этом... Как по мне это полный бред... Именно в виду этой "спорной" механики сейчас играбельные и эффективные именно Советские Авианосцы. у которых нет этой механики. АВ СССР атакуют 1 звеном и почеловечески... Авианосец всё же пик эволюции военно морского флота первой и второй мировых войн.. ставшая в результате саммым эффетивным оружием на флоте, преведшим к вымиранию Линкоров из за АВ... АВ должен быть у нас в игре самой страшной силой. и самым лаковым куском для подводных лодок кстати(чем они активно и занимаются) "Багира я уже лезу",. Раньше(ЗБТ/ОБТ) Если у нас светился авианосец.. это было всё... Бросаем все дела топиим его нафиг.. ибо если там рукастый игрок он перетопит пол команды.... Но это в свою очередь давала нам разнообразия геймплея в тактиках.. в видео ПВО заточеных крейсеров. которые могли эскортировать корабли союзников(Кливленд и т д).. Сейчас же это как класс вымер. Во первых потому что 1 авианосце в бою,(самолётов мало внебе).. во вторых потому что маленькая доходность за сбитые самолёты и пво урон. - кот наплакал.... В нынешних реалиях рукастый Авианосец так же может потопить любой корабль.. но тут один важный нюанс.. сколько он потратит на это время.. и как правило он потрит весь бой чтоб утопить одного противника(я имею ввиду равный скилл).. Как вот Кумысая приводил пример на стриме. что его Авианосец загрыз потратив 100+ самолётов... То есть Авианосцу даж рукастого игрока чтоб потопить.. над весь бой потратить на одну цель.. ну это бред же... И это ныняшнии реалии.. Ибо пока ты долетишь, пока найдёшь цель(одну без сопровождения, или с плохим пво) - в противном случае потеряешь всю эскадрилью в пустую.. Потом атакуешь... и на это ты потратишь минуты 2-4.. ну вот и какая эффективность по урону будет у Авианосца после боя? естественно в 80-90% случаях у нас Авианосец на дне таблицы(ну или середина, и то засчёт засветов, обнаружение и прочего саппорта).. И того у нас авианосцы сейчас беззубые по факту, В сравнении с тем же Линкором который каждеы 25-32с посылает "подарки добра"... Ну или Крейсер я вообще молчу.. - орбитаьная поливалка/катапульта.... Из за этого всего АВ у нас сейчас по факту Сапорт или фан лодка... эффективность у него минимальная - хотя должен быть самым эффективным оружем в игре. Да их многие не любят(я в том числа, я Линкоровод). за РТС(это глубоко у нас в пямяти я думаю, да будут они прокляты во веке веков ;)) ).. Но это не дела убивать класс как по мне... По этому само предложение. 1) в Звене у Японцев и Британцев сделать 4-5 торпедоносцев в ударном звене(12 в эскадрильи) - раньше у нас просто в РТС 2 торпедных эскадрильии было по 5(1+ вродеперк был)... и ещё бомберы сразу...(ад во плоти, да будут они прокляты во веке веков эти РТС АВ) ;)). Как дебаф сделать веер как раньше у РТС или больше(или как у СССР АВ сейчас - здорового авианосца).. 2) у Немцев иСША(и других наций) 4 торпера в ударном звене.. с Штурмовиками и Бомберами + - тоже самое. У СССР оставить как есть. у них всё хорошо. самый играбельные АВ в игре. 3) Хотел предложить ещё новую меху для авиации. довольно простую по аналогу ПЛ.. у ПЛ есть регулятор погружением.. Так вот сделать такуюу же механику для Авиации.. в 3 режима.. 3 режим - над облоками, на большой выосте.(тут кстати можно и РТС подрубить) Вид сверху летишь до места, сбить Авиацию можно будет только Истребителями и Перехватчиками.. в этом режиме, (можно ещё поидеи подумать над разнывными снарядами ПВО с понижением шанса попадания... как алтернатива). 2 режим - обычный как сейчас у нас. так же можно дать Большое Обнаружение на карте данной авиации,(без визуального обнаружения)и так же дать штраф к обнаружению. - для разведке, выбора целей, и подсветки противников и торпед... 1 режим - у воды (почти как режим атаки у торперов). в этом режиме можно дать низкую заметность как у Эспинцев, для авиации.. но в замен дать штраф на обнаружение/обзор... Лететь по карте или по чужому засвету. и -% к урону от разрывных выстрелов 75+ калибра. но при этом +% к урону от калибров меньше 75%. в целом это разнообразит геймплей за Авианосцев. и даст им тактический манёвр и разнообразие.. Так же можно поигратся с "режимом 3".. мб прикрутить РТС как раньше. управления 2-3 эскадрильями до определённого места. а от туда уже ими атаковать во 2 и 1 режиме... опять же это даст времени и ПВО крейсерам среагировать. и ПВО АВ притащить истребителей.. 4) Предложение раз у нас такие слабые АВ сейчас. вернуть в игру 2 авианоца на команду(плюс у нас сейчас ещё и сапп авианоцы выходят) 1 ударный, 1 сапортный накаждую команду... 5) Увеличить доходность за ПВО урон, Сбитие самолётов, Прекрытие кораблей - чтоб оживить ПВО АВ и ПВО Крейсера.. но опять же для этого нужно 2 АВ за команду. чтоб хотя бы авиации в небе стало много. Мне кажется это не правильно что у нас одни СССР АВ самая комфортные и эффективные игра. Хотя у нас там бумажный флот если откровенно говорить.. А реальные Флоты АВ - беззубые фан лодки(и я не беру в пример супер про игроков, которым и парашут дай с С4 они пол команды перетопят) аля Кумысай человек плот с копьём - один фиг потопил бы когонить... Да и те кто не любит АВ, и мол сейчас говорят "да они балансные сейчас".. нет народ давайте уже говорить откровенно. я тоже не стороник АВ, а рак на АВ скорей.. и основная их цель Линкоровод.. но это же унылость.. по Статистики в боях всё видно.... за 20-30 боёв 1-2 раза всего бывает АВ в тройке по эффективности за бой. - это что нормально что ли? Даж если там играет супер игрок. ему банально не хватит времени насшибать дофига урона.. тупо из за механики самой игры на АВ. пока долетишь, пока атакуешь.. И времена сейчас не ОБТ и ЗБТ. все опытные в большей части.. рельсоходов в игре минимум осталось... Даже на 4 уровнях где АВ вообще Боженька - всегда так было. из за того что все там медленные, с плохим ПВО. я когда играл там. АВ ниразу в топе не видел. Ибо сама механика игры не даст тебе налупить дофига. 6) так же хотел бы ещё добавить по ребалансу механики Патруля Истребителя и Перехватчика.. - ну эт тоже ужас .. Очень маленькая зона у них патруля.. Сдлайте хотя бы сектор или два.. Ну это выглядит убого. Висят в воздухе Истребители. а эскадрилья просто пролетает мимо.. При том что Разнывное ПВО у нас с 5.3-6км лупит. в чём смысл то? дайте и истребителям 6-8 км патруля. У тебя там зарядов всего 3-4.. 7) Изменить Перехватчиков.. сделать уязвимость к истребителям их, просто чтоб они были эффективней истребителей(боьше урона, больше ХП, больше скорости, быстрей атаку начинали), но сделать повышенный радиус патрулирования. - Это тоже как то бредовов Перехватчики имунны к истребителям. - как это? Перехватчик это как правило тяжёлый истребитель дальнего действия. приме р P51 мустанг. или Bf110, МиГи советские.. Спасибо за уделённое время!

Ну тут яб всё же про "сложно" поговорил... "сложно" - относительно для разных родов ВМФ опять же.. Бывало как то и одна бомба или налёт всё решали... Вроде и списывается то на удачу, то на неудачное стечению обстоятельств... Но по итогу если начать подщитывать случаи.. то они идут одни за одним.. (пример вот как раз Roma... Ну или Принц Оф Уэльс с Рипалсом.. Ну и опять же тут яж говорю "дорого" за частую даже в человека часах и ресурсах.. 5 лет за один выход в рейд потерять(как минимум 5...) Блин я где то читал давно, про то сколько стоили Императорские "дредоуты" наши... и во сколько эта одна лодка бюджету страны выходила(в виде долгов или кредита и нагрузок на бюджет).. Ну а про раздолбайство.. ну это как всегда..почти во всех сражениях оно присутствовало, и как правило оказывалось решающим фактором... Что при Ютланде, что при Доггер Банке. Мидуэе, при высадке в Норвегии.., Да и при потоплении Шарнхорста.. Не помню кто там самозатопился.. Шеер или Шпее после боя с лёгкими крейсерами.. Ну и опять же про возможность постройки.. Ну это как раз и влияет на ценну же тоже.. невозможность построить самому.. Технологии, Инфраструктура Портов и Верфей... Это же всё крайне узко специализированно, в отличии от той же армии... Где всё конвеерного типа как правило. ну а по поводу покупки Японцами.. Ну так нефигасеюе, за покупку 4 линейных крейсеров всей страной платили потом сколько ;) Ну и опять же, - тож где то.. толи читал, толи передачу смотрел.. Чёт они там в астраномическую цену встали Императорскому флоту... Они больше технологию покупали наверно... "Японские Тайгеры"... Это всё же коллосальные "мега проекты" государств.. с огромными затратами, содержаним и в ресурсах и в деньгах.. Так что вы сильно занижаете масштаб цены и нагрузку для государства.. Ну и опять же про количество участвоваших в бою.. в прямых столкновениях то они не так часто участвовали... а За частую или в конвоях, или в обстреле береговых каких то обстрелах.. А когда были какие то столкновения ВМФ или с авиацией. начанались вот эти "неудачные стечения обстоятельств". А если брать вообще эффективость когда Линкор топил другие какие суда. так там вообще всё печально(исключения Немецкий флот, который редерствовал довольно успешно). Числа, даты и географию плохо помню так как захватила меня эта тема лет 25 назад и в те времена(лет 10) активно интересовался.. сейчас выпал как то из этого вопроса.. Кстати над как нить пошарить.. полюбому что нового навыходило...

Да ладно вы что.. Один линкор строился лет 5... экипаж на нём тоже 1500 тысщи человек+.. Сколько надо металла и технологий на постройку одной лодки? На своё время это были самые технологичные аппараты.. (особенно 1 мировая). В пример взять самолёты. танки и лкноры.. первой мировой... Линкор опередил своё время лет на 10-20... Количество боеприпасов, провианта, топлива.. Ну чёт сомнительно. еслиб они были "не дорогие". у нас в истории их было бы гораздо больше. Плюс это же над ещё Верфь на которой можно будет построить его. Специалистов кораблестроителей.. И того всего несколько стран могли строить линкоры... Британия, США, Япония, Германия, Италия, Франция и Россия.. И по итогу сколько всего Линкоров было у России? Ну и опять же да.. есть хищник. который выгнать и потерять крайне дорого. .а эффективность под вопросом. ибо он может стать жертвой.. А когда начали активно практиковать "безнаказанные" налёты авиации.. ну тут всем сразу это очень понравлось..

Ага если завалить его;)) я был на Миоко, а там линкор остался последним... ну кароче минуты 4-5 я его ковырял, пока он меня в край карты не загнал... и с ним ещё там два бота оставалось. их я потопил. А вот он меня с трёх попаданий уконтропупил -_-.. Если Крейсер и ЭМ остаются последними - эт щё как то норм, Но линкор - эт просто ужас. Ромбом, не ромбом. один фиг тебе даёт каждую плюху с эффектом "оглушения" - типо дофига залетело...

всё я понял. осознал. принял.. спасибо за накрутку . я удовлетворён ;)) Чёт я если честно пожалел что брал эти Золотые Ларцы.. надо было походу серебрянные брать. хоть стали и угля там набрать.. за 12-16 Золотых Ларцов = 1 Крейсер 5 уровня Итальянский.. ну и 180 дней према выпало.20% шанс кораблей.. чёт или мне крайне не везло, или там нефига не 20%... Ну и из серебрянных выпал Эсминец 7 уровня.. с 20% шансом задумываешься тсоит ли ообще смотреть на сундуки с 0.1% шансом и 1% и 4% шансом... Японцы со своей Гачей нервно курят в сторонке.. ;)) а чё башен то у него так малО! дайте ещё одну башенку на корме! забыли дорисовать же! ;))

Да вот он последним оставался... Серёжа не раскалолся как он там баффается, хотя заикнулся ;)) ну когда он 1-3 капец они снайперы блин.. и каждым залпом пробиают тебя куда угодно(образно говоря)

Это что за стёб такой? =)) Французкий Линкор 4 уровня. сколько у него там боеспособности то там?

Чёт я если честно пожалел что брал эти Золотые Ларцы.. надо было походу серебрянные брать. хоть стали и угля там набрать.. за 12-16 Золотых Ларцов = 1 Крейсер 5 уровня Итальянский.. ну и 180 дней према выпало.20% шанс кораблей.. чёт или мне крайне не везло, или там нефига не 20%... Ну и из серебрянных выпал Эсминец 7 уровня.. с 20% шансом задумываешься тсоит ли ообще смотреть на сундуки с 0.1% шансом и 1% и 4% шансом... Японцы со своей Гачей нервно курят в сторонке.. ;))

ааа спс! я думал эт я где то провтыкал. и в 26 году уже 26.1 начнётся с 1 числа.... ок спс!

А можно как нить прикрутить дроп трансляцию в понедельник или среду ? 25.12?.. Я месяц не играл. вернулся играть 2 декабря.. и чёт походу пропустил одну задачу что ли, не пойму.... у меня не склаыдвается цепочка по этому ... Сейчас вот четвёртую доделываю из пяти... (со вчерашней трансляции..) и один фиг мне не хватает 1 задачи...

Кстати у кого Шарнхорста нету, можно попробовать на Чакри китайский лк(у меня правда 7 нету). Шестой лупит так же как шарнхорст по скорострельности.... Правда броня, ПМК и Оружия уже не Немецкие.. но тож шмаляет норм.. Я смотрю Пан-Азиатские ЛК недоделаны да? модулей улучшения нету у них.

что за чушь, я наоборот захожу на ЛК. потому что хоть как то буду полезен команде, зайду на КР и ЭМ и помру первым... да и умираю я из последних как правило.. Суть не в том. токсик.

Не знаю, как по мне, разработчики как всегда всё испортили.. По началу вчера днём было интересное и добротное топилово.. народ получает удовольствие.. - нееет, так нельзя. люди должны страдать!. Ближе к вечеру выкрутили ботв в нереальные сложности. Что сейчас в 8 из 10 боёв команду сносят просто катком за часту.. Ибо всё же большая часть игроков не кибер катлеты с фиолетовой статой. а приходят просто поиграть, насладится игрой. получить удовольствие... Зачемтак делать? если кибер-катлеты заходят и говорят своё "фи" ну для них есть рандом, блиц. ранговые - пусть идут и ковыряют протиников своего уровня... зачем из ботов то Скайнет 95 уровня делать? Чтоб народ вместо того чтоб лагодариь вас "спасибо дорогие крутой режим", бежал и плевался и горели пятые точки? Ну реально боты просто ппц сейчас. КР и ЛК крутятся и гоняют как ЭМ. делаешь залп из одной башни, он начинает уворот во время выстрела уже(кто бы с какой точки не лупил в него).. Открываешь авиа сборос, чтоб продырявить ему корпус и замедлить.. Он уворачиваться начинает сразу(потому что видит куда будет сброс). сразу. попасть можно только из соображения физики(когда он не сможет физически вывернуть). Торпеды ну и так понятно.. - Ты не в засвете кидаешь торпеды, он тебя не видит. уже начинает вертется ибо знает что в него торпеды пустили... Это уже не новогодний праздник, а новогодняя порка игроков ;)) у нас игра пилится только для 1-10% кибер катлетеров? мало соревновательных режимов в игре? Про то что боты делают из тебя новогоднюю ёлку со своей ТУ эт можно даж не говорить я думаю, и так понятно ;)) Вчера утром до вечера была интересно. Потом начался какой то трындец. бой заканчивается в команде врага ещё пол команды... Если не залетели к тебе в тиму рукастые мужики - хотя бы 1-2 нам хана.. Я играю на ЛК(так как очнеь плох на КР и ЭМ) чтоб не мешать людям. захожу в бой ток на ЛК.. так блин в 90% боях я или один остаюсь, или предпоследний помераю.. со своим то нынешним скиллом...(никаким) Над для режима плакатик выпустит.. Дед мороз с доской в руках идёт тебя пороть этой доской ;))

Да Будь они прокляты во веке веков... ;)) ппц это ужас из прошлого, не надо такое вспоминать... Самая трындец была когда сначала приелетал бобёр и поджигал на 2-3 пожара.. ты тушишься так как не хочешь быть новогодней ёлкой..... а потом через 15-секунд... в клещи с двух сторон заходят две эскадрильи торперов... Когда ремка уже в кулдауне.... и ты с дырой в корпусе(если даж пережил этот ад).. идёшь на дно ;)) да.. был ужас.. И таких авиков было по 2 за команду ;)).. ну в целом о споре выше... Яж вообще не предлагал ничего новго(исключая новую механику, для разбавления геймплея), А тут скорей ВОПРОС, почему у Советских Авиков - нормальная механика игры на АВ, а у всех других она убогая с этими заходаи по 2 торпедки и бобра - бредовейшая(не беря впример премовские АВ где попадается нормальная механика).. Вот в чём гвоздь проблемы.. В итоге любой Авиковод и Гайдодел Авиковод сразу скажет... самые компфортные для игры АВ СССР... Ибо у них нормальный ввер в 5 торпед скидывается.. и бомбы одной эскадрильей и прочее... - ну это тупо ломает баланс между ветками АВ, когда одна играбельная. а остальные саппорт фан лодки, светляки 250+ метровые... Это как на Феррари новоз возить. а чё колёса же есть.. Никто не просит уже возвращать РТС АВ, потому что сразу начнётся "плачь Ярославны" в слезах, сполях и слюнях на форуме(я буду тут первым.... ;)) ). Хотябы просто компорную игру вернуть по эффективности в бою путём нормальной механики атаки и пересчёта эффективности.. Ибо сейчас приоритетная эффективность это Урон и фраги.. - вся остальная эффективность почти нефига не даёт тебе опыта и серебра. Итог ты или налупишь урона, или нефига не получишь.. даж если у тебя будет там 10 засветов 70-100к урона по развед данным, но при этом 20-30к урона.. ты будешь внизу списка... ибо светить, разведываь и одновременно атаковать невозможно зачастую.. приходится выбирать, или играть накоманду, или на себя(хотя с этйо механикой крайне трудно дамажить). Итог крайне скиллозависимый класс. далеко не для каждого(чтоб прям эффективный союзник был в игре). и неблагодарная работа(по вознаграждению.) Да и даж в таком виде сама механка игры на АВ не даст никак АВ быть топовым по урону.. (в редских случаях, рукастых людей).. Пример 6 ур. ты выбираешь эскадрилью.. летишь к цели разведуя поле боя, деспозиции противника -2-3 минуты уйдёт на это.. По началу все идут плотно. напав накогото ты просто сольёшь эскадрилью в ноль... Или ждать, или атаковтаь на ***.. Выбрав цель ты куражишься с ней секунд 30.. а сбрасывает торпеды, бомбы Ав 2 за раз,(чтоб три раза зайти это нереально.. только если там бревно без ПВО плавает).. ну и даж если ты скормишь 4 торпеды... на 6 уровне 3.5 - 4.3к урон у торпеды(Японская 4.5к. остальные меньше)... минус ПТЗ.. за 3-4 минуты ты получишь в лучшем случае 10к урона - в самом ЛУЧШЕМ стечении обстоятелств.. с Штурмовиками + - таже история.. Вот у бобров всё получше(особено США, но тоже не всё так радужно(аля 3 захода,). Кстати я вот об этом не задумывался.. это здравое замечание.. Что если убрать опознание авиации на поле, баланс сил тоже сразу поменяется... Как можно визуально на глаз определить что там к тебе летит Бобёр, Штурмовик или Торпер... - незнание этого(убрать распознавание эскадрильи).. привело бы к непредсказуемым результатам 50 на 50. угадал или нет...

Чёт по моему боты с каждым часом сильней и сильней становятся ;)) Разработчики остановитесь!! дайте нам пофанится ;))) Верните рубильник на "приемлимых" ботов (дневной вариант). Чёт Скайнет прям пошёл в атаку ;) аж *** заболела.... ;))

Да... дед мороз пришел зарание ;)) (вытирает скупую слезу радости) Режим огонь!

Ещё один жёсткий минус всплыл.. в этом режиме над нерфить Шарнхорст(значит мб и Шпей) с его 280мм орудиями какая то нереальная скорострельность секунд 4-6 где то... лупит как из пулемёта, сбревает всех... на моём старром акке который остался на Кипре... был Шарнхорст... (навзрыд плачет в углу...) ;) дааа... "вытирает слёзы счастья..." Колорадо 31 узел ;))) Побежал сразу туда качать эту ветку "кактусов".... Вот другой Шарнохрст.. лютует ппц.. 5-6секунд перезарядка...

Ещё кстати проблема в данном режиме. из за того что плотность врагов высокая. по соотношению команд, ты за частую помираешь от пожаров, а не от фокуса даже.. у тебя ремка не успевает тушить и откатываться..

хз даж не вкурсе, я брал в пример скорей механику ПЛ... так же двумя кнопками меняя высоту вверх и вниз... ну а про сами вариации (3 вида высоты) - ну тут как бы просто выбор то невелик =) под воду или в стратосферу улететь нельзя... ;)

ну Тем неменее в том же турнире. "внезапно" пойманая торпеда от эсминца или крейсера. зачастую решала ход всего матча.. И было это не один раз. Когда единственный светляк в начале боя отхватывал на 80-90% боеспособности.. так что на самом деле очень сильно влияют. как показал последний царь морей. Так же они заставляют тебя активно маневрировать, в свою очережь порой подводя под фокус команды. опять же "тонкий намаёк" а кто у нас делает Турниры? опытные игроки, которые очень хорошо умеют стрелять и понимают игру с большим опытом.. И тут "какой то" авианосец нападает на данного игрока, и не даёт ему нормально анигилировать пол команды получая медальки.... ну естественно АВ просто неприемлим в таких условиях... Как вот Кумысай приводил пример на стриме в серду прошлую.. когда его весь бой АВ грыз, потеряв 102 самолёта и догрыз в итоге.. И это было крайне правильно решение АВ, ибо Кумысай в любом случае был бы в топе 1-3 места команды.. зафигарив пол команды.. А тут один авианосец просто вывел его из боя, зная чем это всё закончится если его не трогать...

ну потому что это турнирный режим. суть турнира пиу пиу поделать, красиво и зрелищно.. а АВ мешает этому явно... Вы путаете пустое с порожним.. Там он просто ломает вариацию в тактиках команд. Ну так давайте уберём невидимость у всех кораблей? и Точку упреждения на торпедах? Турнир нужен чтоб красиво пиу - пиу поделать кто скиловитей... ясен пень супер игрокам там АВ не нужен. ибо он мешать будет.. Потому что он не только светит, а сможет и убрать какогонить очень сильно игрока из игры просто.. постоянно фокусив его.

ну так можно ответить и вам. Просто гениальное решение. раскажите это разработчикам.... может ещё прорекламируете какой проект чтоб бан получить? Летать я имел ввиду в реальности. а не в игре. Что мол типо как авиация может не светить. пролетая над кораблём.. я не фанат авианосцев. просто вижу проблему в игре явную в классе АВ. Если вам "комфортно" играть из за того что ав просто лодочкой стоит.. ну это тоже не правильно.

Ну да и какова мораль тут? Авианоец который один на команду. занимается весь бой тем, чтоб привязан к одному из эсминцев. Один из самых дорогих кораблей, весь бой ковыряет самый дешёвый массовый кораблик... тут просто надо Эсминцу заряд давать на игру. давать возможность эсминцу за бой два раза выходить в игру.. Ну ибо это самый хрупкий и дешёвый кораблик. И не все они могут торпедный суп устраивать как японцы. или огненный дождь как советские..