Piglet

Может все-таки прокомментируете? разработчики ау.....

а разработчики могут как-нибудь прокомментировать что это? баг или фича?

тогда логично. извините, на камбуз пока не заходил

вариант правда был бы интересный, но на него разработчики никогда не пойдут ибо это будет мегаимба Я так-то ничего не прошу, просто увидел интересный момент и стало интересно, что-же это - баг или фича И кстати почему назвали Кума - ведь были систершипы и с большим, как мне кажется боевым опытом, а про Куму упоминание - да была, да учавствовала, да - утопили подлодкой и все...

Нигде не нашел слов о том, что должны были поставить монопланы но не поставили. Поставили на все крейсера, коих было 5 систершипов, по биплану накадзима 90. Это было в 1927 году. Так что не канает. Mmaxfrai подтвердите ваши слова пожалуйста

А можете ткнуть? А то даже не представляю где искать

а поплавки то походу тоже не той системы

голдовый биплан типа А6М2А6М2 плоскости то 4

А кто-нибудь обратил внимание что в топовом корпусе крейсера дается гидросамолетик в исполнении "биплан" а за рубкой свалены плоскости от моноплана ?? как-то не вяжется... про типы самолетов ничего сказать не могу, но плоскости у биплана и моноплана разные. Если баян то сорри, похожую тему не нашел.

Нормальный корабль, и стреляет и попадает и выносит, все с ним ок, приноровиться только нужно. Проблем вообще не испытываю, единственная беда это пмк.. с этим нужно чтото делать. И эсминцев уже радостных пострелял толпу которые ололо пытались делать...

С ботами и я так смогу... корабль хорош, но игра с ботами не показатель