ADM_MAKAPOB

А сколько боев по Вашему матчмейкер не будет бросать новичков в бои к сторожилам?

Да уже давно не умалчивает: "Арканзас" проходил довольно глубокую модернизацию, по ПМК и ПВО. "Вайоминг" стал УТС, с заменой ГК на ПМК/ПВО, просто перепутали)) А с Юбари, достаточно вернуть ему первозданный вид и крейсерок заиграет новыми красками (я бы даже выделил таким образом игроков кто на заре проекта покупал его за реал).

Да в чем вопрос, бери "Арканзас" иди ломай шаблон))

И все эти люди хотят что бы новички приходили в игру? Реально? Вот по этой причине я был против сброса веток!

Ну тогда Вы сможете объяснить чем крейсер типа "Вудстер" значительно превосходил крейсер "Семь провинций"? На этой же странице топика есть ссылка на возможную ветку...

Все будет хорошо, просто поверь) В РБ где Айова имба, трудно что либо сломать)) Да и даже Владивостоком неумелый Смоленск складывается за залп, в чем проблема?)

У немцев Реальные корабли в топе ветки крейсеров? (9-10) Вот и ответ на оба вопроса...

Ну, если у нас Вирибус Юнитис - 5-ка, то можно только австро-венграми не ограничиваться) Например на 3-й можно впихнуть Эспанью, на 4-й - Эрин (он же Решад 5), на 6-й - Саламис. А дальше Леста что-нибудь придумает) А дальше как и допустим с немцами запилить то чего не было и быть не могло... Это уже плохо? Как же аудитория пропустила кораблик на основе эскиза башни ГК в ветку (причем многим на нем нравиться играть)?

Да собсно разговор не о чем, ибо тервер для ТСа это почти китайский алфавит. По сабжу: 28 СК ни одного прем корабля, а ТС просто зашел поныть на форум))) И ТС большой любитель раздражать аудиторию))) Мой командир итальянского крейсера ржет в голосину(18 перков)))

Было бы просто замечательно, если бы это было ТАК! Хотя есть еще небольшая часть аудитории с надеждами на реальные исторические корабли, если по теме: Бранденбург, Померн,(ЭБР) Истинный Йорк и Роон, такие же "Шарнхорст", "Гнейзенау", "Блюхер".(БрКр) А без темы, "Рюрик II", истинный "Князь Суворов", "Орел"...

Но не стоит забывать операцию "Катапульта".) А можно вопрос: Какие корабли по Вашему мнению отнести к странам Оси, но при этом войдут в ветку Пан-Европы?

Пускай некоторые меня упрекнут за пристрастие к бумажным проектам, но я все же продолжу знакомить с ними, прежде всего для тех кому это интересно. На просторах всемирной паутины нашел статью про корабельные арт. установки БЛ-132, с этого как бы и все началось! Аванпроект малого легкого крейсера (МЛК) разработан в инициативном порядке специалистами ОКБ-5,ОКБ-172 и ОКБ-196 IV спецотдела МВД СССР в 1950 году , основываясь на результатах многолетней работы этих бюро по созданию новых видов мощного артиллерийского вооружения и новых типов боевых кораблей для Советского Военноморского флота. Основное тактическое назначение МЛК: 1. уничтожение легких сил противника (лидеров, эскадренных миноносцев, конвойно-эскортных кораблей и десантных средств); 2. противовоздушная и противоторпедная оборона главных сил и транспортных средств Советского Флота; 3. участие в десантных и противодесантных операциях; 4. огневая поддержка приморских флангов Советской Армии. Аванпроект МЛК разработан в 6 вариантах в целях выбора артиллерийского вооружения, обеспечивающего наиболее успешное решение основных тактических задач, поставленных перед проектируемым типом корабля. Оперативный радиус действия МЛК обеспечивает возможность использования крейсера на различных военно-морских театрах. МЛК с вариантами вооружения 130-мм двухорудийными универсальными башенными установками БЛ-110, созданными ОКБ-172, могут быть осуществлены в кратчайшие сроки, так как они базируются на освоенных типах арт. вооружения, приборов управления огнем, механизмов, аппаратуры и пр. Варианты вооружения МЛК с разработанными ОКБ-172 проектами 130-мм и 152,4-мм универсальных артиллерийских установок типа БЛ-132 и БЛ-118 - еще в большей степени повышают боеспособность корабля. МЛК превосходит по мощности и тактическим характеристикам своего артиллерийского вооружения существующие иностранные крейсера того же типа. В проекте МЛК достигнута наибольшая насыщенность артиллерийским вооружением, обеспечивающая максимальную мощность артогня на 1 тонну стандартного водоизмещения. Артиллерия главного универсального калибра МЛК обеспечивает: · вывод из строя в течение кратчайшеговремени существующие иностранные крейсера того же типа; · успешное отражение атак эскадренных миноносцев на главные силы и транспортные средства флота; · мощную противовоздушную оборону при отражении массированных нападений бомбардировочной авиации на охраняемые объекты. Оснащение МЛК всеми видами современной радиолокационной техники обеспечивает обнаружение противника на большой дистанции и возможность ведения артиллерийского боя вне зависимости от условий видимости. Мощная современная артиллерия,установленная на МЛК, обеспечивает пробитие брони однотипных крейсеров противника на реальных дистанциях боя. Использование универсальных артсистем для ведения навесного огня может значительно повысить бронепробивную способность снарядов по палубной броне. МЛК имеет возможность успешного ведения маневренного боя с иностранными крейсерами того же типа, обладая превосходством артиллерии и надежной броневой защитой от 127 -133-мм снарядов противника. Наличие МЛК в системе боевого охранения главных сил и транспортных средств флота обеспечивает надежную противоторпедную оборону от групповых атак современных эскадренных миноносцев. Расположение МЛК в системе круговой противовоздушной обороны охраняемых объектов обеспечивает надежную защиту от массированных нападений бомбардировочной авиации противника с любых направлений. Главная универсальная артиллерия МЛК при соответствующем выдвижении крейсера в угрожаемом направлении может достаточно успешно отражать атаки современных скоростных бомбардировщиков. Задача самообороны, в основном, решается автоматической зенитной артиллерией крейсера (40 стволов МЗА). Заградительный огонь главной универсальной артиллерии МЛК удерживает бомбардировщики на высотах, с которых вероятность попадания бомб в крейсер -незначительна. Увеличение количества башен главного калибра позволяет сохранить большую боеспособность в случае последовательного вывода башен из строя. МЛК сохраняет достаточную плавучесть, остойчивость и мореходность даже при получении серьезных боевых повреждений. Источники: журнал "Невский бастион" №4, 1998 год. журнал "Гангут" № 22. ИМХО НЕплохие и интересные корабли, проектировали в СССР в свое время, а как Вы считает будет интересен Крейсер ПВО СССР?

Многое что я хотел уже в игре Кии-Адзума-Иошино-Адмирал Макаров-Смоленск-Полтава-Князь Суворов. Надеюсь многое еще сможем увидеть: Проект "Замены ЛКР Конго", "Проект замены ЛК Фусо", КрЛ Ойода", КрЛ "Ой", ЛКР Проекта 69И, ЛК проекта 25. Эсминец проекта 45, Крейсер "Красный Кавказ", КрЛ ПВО проекта 84, ЛК "Парижская коммуна", Проект ЛКР "Фрунзе", КрЛ типа М, ЛКР типа D, КрЛ типа SP, ЛКР Саратога причем это только то, в ближайшей перспективе)

Да в место флага графическое изображение ЕС Скорее всего банально забыли включить в патч.

Это уже было в другой игре ВГ. Как и достижение "Всадник Слейпнура". Знаете что стало с тем проектом? Но Вы же хотели снайперский корабль, с тем калибром какой у него (Одина) это более реально...

Это не решение проблемы, это решение её части. В таком темпе довольно скоро в текущие ветки в игре будет и добавить нечего, а это уже не есть хорошо. Как воздух нужен контент причем не топ кораблей а для песка и мидлевла. В этой теме уже заходил разговор о историчности кораблей, вот и запилить абсолютно новые ветки помимо основного дерева развития, и начать можно с начала эпохи броненосного флота-броненосцы, броненосные крейсера и т.д. Или думаете не взлетит ?

А разве кроме "Зигфрида", ничего не анонсировали ("Один").

Сама суть проблемы это отсутствие активностей для кораблей низких уровней.... А так же в основной концепции игры охватывающей небольшой исторический период истории флота. Пока еще есть шанс создать контент для кораблей 1900 годов. Как только появится контент ПвЕ, ПвП значения не имеет, появится и спрос на корабли .

Ну человек прошедший ЗБТ, обязан знать, что Маблхэд очень ДПМный крейсер, а Колорадо имеет для бронирования Маблхэда чрезмерное пробитие. Так что вполне закономерный исход ... Что Вы хотели от игрока с 2к боев, с 2015 года?

Это я спрашивал. Я как то сильно сомневаюсь, что люди хоть немного внятные будут сбрасывать ветки по Вашему сценарию...

А кто Вам говорил про не играя? 2-5 кооп, 6-7 Операции, 8-10 свободный опыт. Мозг все таки надо включать, хоть иногда...

Ну это зависит, от того насколько игрок пользуется мозгом! Я могу и на три ветки растянуть! Делов то на неделю...

У Вас НИКОГДА не будет ЛК "Арканзас". У меня никогда не будет КР "Иваки" С выведенными кораблями та же история, если нет то и не стоит раскатывать губу. Цезаря и Белфаста забыли...

ПрАльно...) "На флоте каждый ду...чек имеет хоть один значек. Но есть такие ду...чки что носят сразу все значки" (флотский народный фольклер). Вот представил я самое страшное: сбросил веток сразу и много, а в песке, все с ломпасами, акселбантами, в медалях и орденах. Жуть) Есть прям конкретные предложения: 1. "Ходил на колеса на лету"-за крит двигателя кораблям со скоростью более 50 узлов. 2. "Абас" - за N количество миль пройденных по синей линии. 3. "Ну несмогла я, несмогла"- за получение по итогам боя менее 100 чистого опыта. 4. "За форсирование Рубикона" (в трех степенях)- за ПП менее 30% ( 2 степень еще -5%, третья -10). 5. Эпическое достижение "Дно пробито" -за получение 3х степеней "За форсирование Рубикона" (требуется еще -1%).