Karnovich_Mitrofan

Лежит в виде коробки, которая ждёт своего часа. У меня куплено в прок 62 корабля, задел на пару-десяток лет)))) Такелаж можно делать из синтетической ленты, из которой бантики изготавливают. Она продаётся обычно в магазинах с тканями "всё для шитья" и тп. У неё обычно две жётские нити образуют край, и между ними по всей длинне идут длиииинные продольные нити, переплетённые поперечными (которые слегка гофрированые и нам не подходят). ТАк вот, аккуратно ножничками срезаем по краю две крайните нити и потом просто "разбазариваем", расплетаем поперечные нити, вытягивая продольные. Самый лучший и дешёвый вариант - они не ворсятся и не твердеют от клея, не набирают его в себя.

А что за новый форум и где?

У самого такой лежит. Как же выбесила вот эта кормовая деталь днища, которую нужно вклеивать! Ну нафига, чтобы потом долго шкурить и шпаклевать? Почему на декали нет орла на рубку, который есть на бокс арте? Эх, Звезда...

Не подскажете, какой масштаб у этой модели? К стати, а сами собираете модели, поделитесь своими работами здесь?

На самом деле собрать из коробки можно практически любой корабль и выглядеть будет приблизительно так же. Базовые цвета здесь понятие условное - палуба как по мне, не слишком напоминает дерево. Но самая большая беда это щели - их же по хорошему стоило бы зашпаклевать. а после шпаклёвки уже без грунтовки и покраски никуда. Поклейка такелажа (я уже молчу про леера) неизбежно оставит следы клея, их хорошо бы матовым лаком задуть. Уж если мне посоветовали на Поле сточить винты, а они в том масштабе относительно корабля тоньше смотрятся, то тут винты просто железобетонные. Не знаю, имхо, за такие деньги покупать модель, которая априори будет просто игрушкой, когда есть и понимание, как можно сделать лучше, и скил тоже имеется - это деньги на ветер.

Отлично!

Там рычажок стоит и сторону подсветки можно менять. Хотя для меня не критично. + хорошая яркая диодная лампа белого света на гибком лепестке, которую можно подвинуть с любой стороны от модели. И небольшие тиски, хотя они мне большя для деревянных моделей пригождались) А вообще не так давно увидел вот такой вот воркстейшн, аж себе захотелось сварганить)))

Штатных декалей часто не хватает. У нас в художественных магазинах продаётся "декальная" бумага. При наличии хорошего лазерного принтера и навыка в фотошопе декали можно печатать самому) У меня вот беда в полном отсутствии навыка в фотошопе) Но в принципе на корабли декали тоже делают и продают многие. Был некто с ником Бегемотик, вроде бы так, делал декали, я брал от него метки погружения. На И-бее заказывал декали на Граф Шпее 1/700 от немецкой фирмы Peddinghaus www.peddinghaus-decals.de

Не слыхал про "клячку", надо поспрошать по художкам. Ещё не реально собирать масштаб 1/700 (да и многие детали 1/350), особенно махонькие детали травла (радары и тп) без увеличительных приборов, у меня есть незаменимый налобный набор луп с подсветкой и недавно прикупил ещё "третюю руку" на радиорынке"

Пенопласт и спички - зубочистки это наше всё. К стати, по совету уже не помню кого с форума Коропки купил на Ибее массу BlueTak, напоминает жвачку) По сути это пластелин, который не оставляет жирных пятен, очень удобно крепить им мелкие детали на грунтовку и покраску и приклеивать части травла (маленький шарик на кончик зубочистки принимает на себя деталь и им уже как паликатором на модель пристраиваешь. Отделяю детали чаще всего модельным ножом, им же зачищаю остатки литника и облой. Пинцеты это наше всё, нашёл недавно "обратный" пинцет, который при сдавливании двух дужек не сжимается а разжимается. очень освобождает руки. Взял на модельной выставке на лотке у ювелиров, у них же приобрёл ручную микродрель и цангу для дремеля. Набор свёрл советского производства от 0,25 и выше. "дремель" у меня отечественный - гравировальная машинка от НПО Арсенал. Им чаще всего не столько сверлю, сколько стачиваю с больших кусков пластика слои и обрезаю иглы от шприца на стволики. Клей использую от Звезды и Ревела для склеивания пластика, для травления и такелажа суперклей Момент, как гель так и текучий, в зависимости от деталей. Аэрограф Intertool, маленький, с невысоким давлением, но для моделей хватает на все 100 Грунтую юбелым грунтом от Citadel из балончика, крашу акрилом из художественных магазинов, "Ладога" питерской фирмы Невская Палитра и забугорный Polycolor. Развожу водой. Кисточками довожу детали. Тамиевский скотч нескольких градаций ширины. Лак использовал акриловый водорастворимый,как от Citadel так и украинского производителя Kompozit, последние эксперементы с ним меня вполне устроили , а баночка 100 мл стоит дешевле чем 12/17 мл от Цитадели или Вальехо. Да и вообще модельная имия чаще всего дорога только потому что она узкопрофильная и на ней стоит бренд нейм. Почти всегда ей есть разумная художественная альтернатива. Если же нет, покупаем модельный бренд. Например для декалей использую Микро Сол/Микро Сет, но их объёма мне как раз на чсна все мои приблизительно 100 моделей в загашнике хватит)))

Поздравляю) Давай ссылку на сайт)

Меня политика Звезды вообще очень удивляет. Качество моделей настолько разное, что говорить о хоть каком то реноме вообще не приходится. Наряду с качественными Варягом, Дредноутом, русскими дредноутами во всю продаётся серия броненосцев, которую чтобы довести до ума нужно изрядно попилить. Ещё большим тиражом идёт Адмирал Кузнецов перепак от Итальерии. Мало того, что там идиотский масштаб 1/720, так он вообще на оригинал не похож, его даже при огромном желании перепилить невозможно. И вот как русская компания может продавать ТАКУЮ модель своего же единственного авианосца, гордости страны и всё такое. Зато китайцы делают отличные совесткие авианосцы, не без огрех, но всё же. Опять же. почему, выпуская эксклюзивные модели, не делать под них сразу и афтермаркет?: Почему у какого то чеха, который из кустарщины вырос, получатеся сделать травло на Варяга, а у автора модели - большой компании со своими заводами, не получается. То же касается Севастополя/Марата, почему у Норстара получается, а у ЗВезды нет никакого желания?. ЗЫ, А я вот хочу в колекцию вертолётоносец, Москву или Ленинград. Но есть всего два варианта - винтажный кит от Эйрфикс заказывать из америки+ травло от Вайт Энсина. Или взять дровистый вариант от росийского Комбрига. На которого вообще травла нет. И при этом сам кит от комбрига из России включая доставку обойдётся дороже, чем эйрфиксовский кит с доставкой из США+травло. Чудеса!

Как ни странно - все в 1/700)))у меня для авианосце в в 1/350 просто места в квартире не найдётся) Арк Роял это старый ревеловский кит который продавался в паре с эсминцем, Ашанти помоему. ПОлнокорпусный к стати, в отличие от японских ватерлайнов. А вот тебе иластриес в 1/700 http://www.ebay.com/itm/1-700-Dragon-7046-H-M-S-Illustrious-Royal-Navy-Fleet-Flagship-/182250764698?hash=item2a6efdf99a:g:F2AAAOSwaB5XuLQO

Модель эта далась мне непросто. Закончив предыдущую модель, я решил собрать Полу, так как коробка с ней занимает много места, а модели хранить уже негде. Рассматривая и прикладывая друг к другу детали я по началу обрадовался стыкуемости и качеству отливки без облоя и утяжек. Но потом, сравнивая модель с фотографиями и чертежами я пришёл в полное недоумение - не то, что некоторые детали не совсем соответствовали оригиналу - некоторых деталей просто не было в наборе! Оказалось что модель достаточно старая, кто сваял сей чудесный оригинал, Трумпетер или Хобби Босс, так и неведомо, Моделист только перепаковал. Модель делалась плавающей, по этому "ванна" корпуса идёт одной деталью, что с одной стороны хорошо - не надо мучиться со щелями и несостыковкой, с другой стороны трындец, так как даже обводы носа не соответствуют оригиналу. Ну и мелочёвкой пренебрегли. Самый трындец в том, что отсутствуют диагональные стойки на фок мачте, которая полностью зашита в надстройку и такие же на Грот мачте. И если с грот мачтой ещё не всё так плохо, то вот чтобы сделать стойки на фок мачту приходится сверлить надстройку под специфическими углами. Намахался с этим и так идеально и не получилось, увы. Нужной толщины стойки из пластика вытянуть не получилось и пришлось делать из дерева))). Так же на надстройке оказалось, что отсутствует целая круговая галерея над палубой, пришлось выклеивать из тонкого пластика. В поисках толково сделанной модели Полы для референсов наткнулся на итальянский сайт, где парень сделал с этой моделью огромную работу. После просмотра его модели понял, что просто из коробки свою собрать уже не смогу и загрустил. Где то на этом этапе начался завал на работе и Пола ушла на полку до лучших времён, так надстройка и простояла у меня на столе почти год, мозоля глаза.И вот я съездил в Италию, проникся шармом этой прекрасной страны и решил, что Полу нужно доделать. Переделывать в этой модели пришлось почти всё: - изменил форму бушприта, нарастив Хамброловской шпаклёвкой, потом долго шлифовал, впервые проделывал такую работу. - на иллюминаторы второго ряда сделал крыши из фольги, выбивал пробойником. - на тонкой фольге продавил булавкой и потом покрасил герб на носу крейсера и корону на корме. - из пивжести сделал дуги над клюзами якорей. - полностью переделал гидросамолёт, не идеально, с допущениями, но всё же. Переделал киль, верхнее крыло с изгибом "чайка", поставил стойки между крыльями биплана и натянул расчалки, переделал обтекатель двигателя. на нижние крылья поставил поплавки. - из толстого пластика выточил две крышки самолётного ангара сложной формы усечённой пирамиды. - с надстройкой была уйма работы: высверлил иллюминаторы на мостике, сделал подпорки выступающих балкончиков, нарастил из пивжести бортики, добавил выстрелы для растяжек антенн и прочего такелажа, перед дымовой трубой сделал ещё одно отсутствующее помещение, также пришлось делать площадку перед самым высоким дальномерным постом, её тупо не было в наборе, все директоры и дальномеры так же переделал - насверлил в них окошки, наклеил крышки иллюминаторам, директоры ПВО переделал почти полностью. Сделал круговую галерею над палубой. В дымовой трубе сделал внутренние перемычки и пауки из тонких полосочек рамки фототравления. - пришлось намахаться с орудийными башнями. Заменил стволы на точённые, дремелем постачивал "уши"дальномеров, у которых была просто чудовищно неправильная форма, приклеил из фольги крышки окуляров, проделал "окошки" сбоку от стволов. - на зенитные автоматы добавил откидные крышки на верхнюю часть прорези в щитке. ТАк же переделал их спонсоны, в модели изначально скруглённые, в оригинале угловатые. - сделал ростры для всех шлюпок и катеров. С самими катерами решил не заморачиваться, только насверлил им иллюминаторам, самым большим катерам сделал щиток на носу, не знаю как правильно его назвать, и поставил тоненькие рейлинги. - на дымовые трубы так же наклеил самодельные рейлинги. - как мог - переделал задний дальномерный пост, его надстройка изначально была в форме открытой фермы, и в наборе имитация фермы была ужасна. Но на момент боя при Мантапане надстройка была уже зашита. Хотя полностью повторить мне её не удалось. - надувные спасательные плоты. ЭТИ ГРЁБАНЫЕ ПЛОТИКИ! Их так же не было в наборе. 10 штук и мне так же пришлось их сделать. Пластик и пластилин, даже по четырём точкам обвязал. - сделал "крылья" параванам. - декаль у модели хорошая, но не полная, не хватает знаков на башни, и нет флагов. Флаги сделал сам, нарисовал на бумаге карандашами))) Пока не распечатаю на цветном принтере нормальные, будут эти. Что НЕ переделывал: - не поставил кран у самолётного ангара на баке.Он был съёмным. - не цеплял параванные цепи. Достаточно тонких цепей е нашёл, свил верёвочку как имитацию, но мне не понравилось как оно выглядит. На разных фотографиях крейсер с цепями и без, в том числе и на период активных боевых действий. - не стал переделывать форму руля и менять гребные винты, В оригинале были трёхлопастыне, на модели четырёхлопастные. Покупать литые не хотелось, а сделать ещё руки не доросли. - не углядел, что горизонтальные выступы на надстройке - чушь и ахинея. Решил оставить. Так же только на последнем этапе увидел, что на задней части надстройки были вертикальная ниша, куда умещалась оконечность стрелы крана. Нишу делать уже не стал. - ещё не сделал нескольких зенитных пулемётов самого мелкого калибра - в набое только 4 и те совсем никак не похожи на оригинал. Дойдут руки - сделаю. - не поставил на палубу много мелочёвки. - на палубе не хватает катушек для тросов. На данный момент нет под них травла. Приедет из Китая - сделаю. - не ставил деревянную палубу. Пожалел денег, честно. Увы, не удалось полностью загладить зашпаклёванный стык на корме. - не использовал профильного фототравления - только леера, 6 трапов между палубами, вертикальные лестницы, якорная цепь и точёные стволы ГК. Всё остальное - фольга и пивжесть. Покраска аэрографом и доводка мелочей кистью. Краска художественный акрил питерской фирмы "Ладога", матовый акриловый лак украинской фирмы Kompozit. Вроде всё. Теперь слайды.

Люблю авианосцы, по этому у меня их много в очереди, но я стараюсь чередовать, чтоб не так однообразно собиралось. есть Лекс, два Эсекса (один от дрегона с возможностью сделать прозрачную палубу), Военный брит Арк Роял и я хочу ещё взять дрегоновский Иластриес, который холодной войны Хариерами., есть атоный энтерпрайз и советский Минск и Кузя. Больше йсего мороки на авиках с самолётами, особенно еслиперепиливать складывющиеся крылья и ставить травло. А в целом разницы большой не вижу. А вот с Кагой челендж будет поставить тарвло на уже собраную модель, тоесть засунуть через ель туда, куда вклеивал бы спокойно перед окончательной сборкой.

Возможно когда нибудь) Итальянские корабли нравятся, может возьмусь за Витторио Венетто. Или сделаю именно ЗАру/горицию, интересные у них заломы корпуса на полубаке. Но очередь кораблей слишком длинная , чтобы загадывать. Пока на стапеле Шпее, Атланта которая крейсер ПВО и как ни странно, Адмирал Кузя. У меня его нет, а в коллекцию хочу), а потом я попытаюсь сделать что нибудь пристойное из уже собранного в 1/700 японца Kaga. Человек склеил без травла и покраски и охладел, подарил его мне.

Ан нет, Зара и Гориция там смоляные в 1/700

Per favore, http://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/print.php?forum=156&topic_id=124465 Это итальянский модельный сайт/форум, в тренде сначала выложена обыкновенная Пола практически из коробки, потом храбрая попытка перепилить Полу в Зару и вроде бы Горицию, а приблизительно с серидины некто robpag выкладывает процесс перековки кита в нечто удобоваримое. Я основные моменты брал с его переделки, хотя как по мне, он излишне увлёкся выпиливанием отверстий в надстройках.

Ребята, зачем вам растворители? Насколько я понимаю, XF-58 это тамиевская эмаль. Ну, можно и эмалями, не пробовал. Но я говорю про водорастворимый акрил. Это просто акрил из тюбика который разводится простой водой. Для аэра разводится пожиже и для лучшей укрывистости прохордится на несколько слоёв больше. При их микронности на заметность не влияет. Отлично ложится на белый грунт из балончика, я использую цитаделевский.

А, увидел. Отличная стрекоза получилась)

schummi_84, просто подумайте - что такое акрил? Модельные краски чаще всего мало чем отличаются о щудожественных - есдинственный (на самом деле серьёзный) плюс - это правильные цвета на ту или иную страну, эпоху, технику, и консистенция под аэрограф или кисть. Но качественные художественные акриловые краски от Ладоги (Невская палитра) или Polycolor есть в любом художественном магазине и по качеству ничем модельным краскам не уступают, а по цене даже выгоднее. Если у вас развито художественное мышление и цветовосприятие, то при желании из базовых цветов можно вымешать любой нужный цвет. Так что нет тамии или ревела или цитадели или ещё какого редкого бренда - берите смело художку и практикуйтесь. ПРидёт время, часми поймёте, что пора переходить на качественные краски именно этих брендов, очень захочется - всё есть на ибее с досставкой на ближайшую почту. 16:40 Добавлено спустя 4 минутыZso_Sahaal, ну, любое хобби, сопряжённое с хендмейдом (будь то моделирование или историческая реконструкция или косплей и тп) это "ярмарка тщеславия" - ты делаешь работу долго и скрупулёзно и выставляешь её на обозрение чтобы собрать коментарии к качеству работы, советы что и как поправить и просто позитивные отзывы. Чем их больше, тем больше хочется работать дальше) Не хотелось бы развёрнутых мнений от комьюнити - люди выставляли бы свои работы исключительно на полку. Что касается зпадных форумов, то это верное замечание, у них гораздо меньше злости и зависти, все искренне радуются, что ты что то сделал) И на самом деле отлично, что работ выкладывают много и с разном качестве - из каждой работы можно что то почерпнуть для своей, или просто порадоваться, что вот тут ты сам сделал лучше.

ivasy_sld, ну, качество кита никто и не защищает, дрова они есть дрова. Но то, что нужна более глубокая доработка, чем обычно, я не считаю большой проблемой. Вон, товарищ Scalemodels Хагуро от Хасегавы так перепилил, что от оригинального набора мало что нетронутым осталось. То же можно сказать о практически всех моделях Комбрига, особенно их 1/700, которые идут без родного травла. Набор "Перепили сам", а пилить смолу гораздо напряжней, чем пластик)

AdmFlint, а вот это ты зря. без травла корабль не корабль. Разве что собирать 1:45 парусники, там вполне можно и без) В малом формате любая операция может достаточно много времени занят, я от на Полу клеил такелаж 7 часов.

DJ100Kg, а смысл выкладывать. Ну выложил я крейсер - обсуждения 0. зато в темах аля пофлудить по 7 страниц) Судя по всему это просто не та площадка, не тот контингент) 19:46 Добавлено спустя 3 минутыBlaueNebel, ха, не слыхал. Я модели ЗВ от Бандай даже и не видел, но могу себе представить, у Бандай всегда отличное качество как самого пластика, так и отливки.Хотя модели ЗВ брал чисто по скидкам и чтобы развлечься, не заморачиваясь на копийность. Ревел всегда делал модели не самого топового качества. Я вот жалею о том, что Ревеловские модели на Вавилон 5 выходили таким малым тиражём и сейчас на И-бей это такой раритет, что от цен становится дурно) А я бы саму станцию и Старфьюри собрал бы.

BlaueNebel, Armored Core и Front mission это наше всё, ещё с первой СОньки помню), сргласен, роботэ отличные! Из японский мультов мне ещё нравятся космические корабли из Ямато (кроме самого Ямато)))). Их крейсера и эсминцы очень прикольн смотрятся, даже подумывал прикупить одну бандаевскую модельку для разнообразия. Я недавно пару моделей НФ направления сваял, чтобы немного отвлечься) http://sir-ektor.livejournal.com/194286.html