Dont_Forget_The_Quarter

Твой субьективный вердикт? Имба? @angry_Murzik

Симуляция - это сложно Или нет

Возможно подводная лодка была на предельной глубине. На такой глубине урон от гб уменьшается до 1/10 от максимального.

Я помню, что даже объявлялся конкурс: "нанеси 100 тысяч урона на тигре 59 в рандоме и получи N-золота". То есть раньше нанести 100 тысяч урона - практически подвиг

Tiger '59 ТТХ Вики Историческая справка Достоинства и недостатки: Вооружение: Бронирование: Навыки командира: Модернизации и сигналы: Тактика:

Тебя да, а других? Не даром тут есть комментарии из разряда: "если команда противника по суммарному проценту побед >3%, то это слив. Поэтому я сразу сливаюсь и иду в следующий бой". Таким игрокам нельзя показывать перевес по лигам. Они играть откажутся. Я вроде два сезона отыграл. В первом сезоне меня закинуло на 30 золота, а в следующем 79 или даже в обсидиан, често, не помню. Нет, гетфан это английские слова get fun. Перевод дословно на русский: "давайте веселиться"?

Предыдущие сезоны рб или процент побед по аккаунуту учитываются при присвоение лиги? Был видос от Гетфана, где он специально сливался с около нулевым результатом, а играет присвоила ему золотую лигу. Возможно чтобы ты не сдавался/расслаблялся раньше времени, увидев, что у тебя/противника в команде больше игроков более низкой/высокой лигой.

В гайде представлена сборка корабля. Вы вольны воспользоваться данной сборкой или собрать корабль сами, используя модернизации и навыки командира, которые посчитаете нужными. За предпочтения и вкусы никто не осуждал.

Cherbourg ТТХ Вики Историческая справка Достоинства и недостатки: Схема бронирования: Навыки командира: Модернизации и сигналы: Тактика:

Воины, надеть шапочки из фольги!

Gouden Leeuw ТТХ Вики Историческая справка Достоинства и недостатки: Схема бронирования: Навыки командира: Модернизации и сигналы: Тактика:

Хотелось бы, чтобы разработчики добавили больше скрытых ТТХ, которые можно было бы увидеть сразу в порту: сигма, вертикальный и горизонтальный разбросы, шансы вызвать затопление/пожар торпедами, рикошетные углы снарядов, порог взведение и "длину" взрывателя, бронепробитие ББ снарядов на различных дистанциях с графиками (например 1 км, 3, км, 5, км, 10 км, 15 км, 20 км), Тут же можно отобразить номинальное бронепробитие снарядов, под 90 градусов, и под углами в 30 и 45 градусами как в другой реалистичной игре. время полета снарядов на различные дистанции с графиками (например 5, км, 10 км, 15 км, 20 км), которые бы отображали эту самую баллистику Хотель бы увидеть 3Д модель бронирования кораблей. Например на некоторых кораблях имеются внутренние бронелисты, которые не отображаются во вкладке бронирования.

Круто круто. Но почему-то данный аргумент не работает с подводными лодками

Уже перевели данном гражданину тумблер турбо-боёв с положения "вкл" в положение "выкл"? Видимо да

Насколько показательная?

Оговорочка по Фрейду

Все таки предлагаю ориентироваться на собственное видение, а не на других игроков или лидеров мнений. Рассказывать о том, что все играют из под острова не надо, ибо это не так. Большинство перестредок между кораблями происходит с открытой воды. Но на некоторых карта и раскатах просто нет другой возможности играть не от островов. Так как места для маневрирования мало. Если бы боты не были простыми болванками для битья, то можно было бы о какой то тактике вести речь. Для вас очевидно, что это не так и тактика в коопе есть, но для других это очевидно что именно так и тактик в коопе нет. Вообщем, предлагаю остановиться и принять, что: И прекратить диалог на "повышенных тонах".

Оказывается, что из под "острова" тоже нужно уметь играть. У тебя очень ограниченное видение боев, протекающих на 8-11 уровне. Когда игрок с серьёзным видом рассказывает о сложных тактиках/стратегих, происхощих в коопе и отзывается о пвп режимах как "3,5 тактики", хотя сам не имеет никакого опыта игры в таком режиме, то это вызывает, как минимум, недоумение.

Посмотри реплей, а потом расскажешь насколько эсминец был бы полезным в том бою.

Линкор может хотя-бы скинуть авиаудар. Эсминец, в такой ситуации, будет просто болванчиком бесполезным кататься.

Да зачем представлять. Любую лодку взял, Ц нажал и вперед около рашем к противнику. Что настрелять успел, то твое. Как ты это определил? По 20 боям в рандоме свыше 8го уровня?

Во-первых, это разные вещи. Во-вторых, подводные лодки настолько пиликуют "наугад", что попадают импульсом в 99% случаях

Лучше бы эта тактика приносила победы, а не потенциалку

Druid Подготовлено совместно с @Transformation ТТХ Вики Историческая справка Достоинства и недостатки: Схема бронирования: Сравнения размеров с X Daring: Навыки командира: Модернизации и сигналы: Тактика:

Для меня французские крейсера, Анри и Кондэ, оказались очень сложны в реализации: плохие показатели маскировки, не очень комфортная маневренность и баллистика затрудняют реализацию сильных сторон кораблей. Либо попадаю под фокус и быстро отлетаю в порт, либо вынужден уходить на 2-3 линию, где баллистика уже не позволяет эффективно реализовать ГК.