Перейти к содержимому

1tankogradez

Участник
  • Публикации

    769
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18356
  • Клан

    [SLAV]

Все публикации пользователя 1tankogradez

  1. вам на халяву выдали волшебный пендель, чтобы бежали донатить скорее, а вы не довольны, странно
  2. * Речь П. Н. Милюкова на заседании Государственной думы название выбрано для привлечения внимания, любые совпадения случайны Итак, давайте разберемся, в чем заключается причина недовольства "халявой", которую игрокам хотят подкинуть в патче 1) Ломаются билды, появляются новые эффективные билды, но игрокам навязывается абсолютно не нужный перк. (*) 2) Разработчики выбирают перк за игроков - "Мы лучше знаем, что вам нужно. Если вам это не нужно - просто задонатьте" (*) 3) ОБЖ не нужна игрокам, им нужна БОП, которую они еще не успели взять, ибо за 1 очко брали лампу, которая им показалась нужнее, и нужен 5 перк на инвиз, который они стремятся взять как можно быстрее (следовательно, БОП берется после него, 16 очком ). (*) Что мы получаем? Эсминцы с БОП становятся эффективнее, чем эсминцы без нее. 1 очко навыков потеряно, его никуда не пристроить. (даже если докачаешься до БОП, той эффективности, что у игроков без ОБЖ достичь не получится - например, взять перк со второй линии).Таким образом, билд прокачки сломан навсегда из-за ненужного перка. Получается неравенство - у одних игроков будут "нормальные" перки, у других - ОБЖ, которую они не выбирали (которую выбрали за них) и никогда бы себе не поставили. Выход - задонатить или "кушать что дают", то есть терпеть. Т.е. это непосредственное принуждение к донату. Выглядит это всё мягко говоря неприлично. Не знаю, зачем это делается, с какой целью. Является ли это ошибкой, или это политика компании.Цитировать одного разработчика, с его шуточками про изоленту и прочее - даже не буду, противно видеть такое пренебрежение к своей аудитории. Каков будет результат? Не думаю, что после такого резко улучшится репутация разработчиков, которая не на высоте и так... Про остальное неохота даже развивать тему. Спасибо за внимание P.S. Я не предлагаю сброс перков, (хотя это и будет выходом, но на нет и суда нет) достаточно дать выбор первого перка. Как будет это выглядеть мне не интересно, я не программист. P.P.S .
  3. 1tankogradez

    Бюллетень разработки 0.5.9

    ну то есть нагиб за бабло на самом деле группы три 1) те кто успел взять два 1 перка 2) те кто не успел (или не захотел) 3) те кто не успел и задонатил так вот, в пролете группа 2. Эта группа игроков ВЫНУЖДЕННА сбрасывать перки из-за действий разработчиков, потому как они оказываются в неравном положении по сравнению с другими двумя группами
  4. 1tankogradez

    Бюллетень разработки 0.5.9

    да это тут писалось не раз, и в других темах, где появлялись разработчики, просто следует игнор и даже нечто противное, похожее троллинг аудитории.
  5. 1tankogradez

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Разработчики с покерфейсом игнорируют аргументы игроков, "отвечая" только на удобные и порой нелогичные комменты, делая вид, что работают как положено, "общаются с аудиторией". Выглядит это просто позорно. И противно.
  6. ну как не станет то, когда противники и союзники получают правильный перк, а мы не получаем. Причем им не обязательно донатить - главное чтобы перк нужный был взят. А режим у нас игрок против игрока, важен каждый процент (в том числе и +10 процентов скорострельности), разработчики создают очевидно неравные возможности. Это полный бред. Особенно всё это важно в командных боях и ранговых. Ломается прокачка, понимаете? При том что у других она не ломается, и никак повлиять игрок на это не может. Ну как вам еще объяснить?
  7. Я с вас ловлю фейспалмы. Конечно для него ничего не поменялось, кроме того, что точно такие же Хабаровски будут почти все с БОП, а он нет, а он будет с идиотской ОБЖ, которую ему любезно поставили разработчики (и которую сам он бы никогда не поставил в здравом уме). Что тут непонятно то? Игрок вообще-то не в вакууме, а против других игроков играет.
  8. 1tankogradez

    Штурмуем 0.5.9! Стрим с разработчиками

    Прошу объяснить всем эсминцеводам (и не только), почему они в принудительном порядке должны получить абсолютно ненужный перк "Основы борьбы за живучесть" и как им плохо будет житься, если вы не сломаете им всю прокачку и дадите самим выбрать (игроки ведь не могут сами перки выбирать, они как дети малые, а разработчики - как мама и папа) по своему желанию.
  9. покатай в рангах без лампы на эсминце)))
  10. фейспалм. еще раз эсмнцеводы брали лампу, потому что она обязательна, без нее не выжить потом как можно быстрее берется перк на инвиз 16 очко - обязательно БОП ОБЖ НЕ БЕРЕТСЯ НИКОГДА те, кто успел взять БОП оказываются в выигрышном положении (и те кто задонатит на сброс) те, кто не успел - остаются с ненужным кэпом и испорченным билдом что тут не понятно?
  11. Эсминцам тогда ограничить ГК 7 км придется, и это топовым. Остальным 5 км
  12. не выбирал, потому что лампа полезнее. Но ОБЖ не брал тем более, вы об этом не подумали?
  13. 1tankogradez

    Бюллетень разработки 0.5.9

    токсичность просто зашкаливает
  14. не стоит тут раскрывать свою жизненную философию, для этого есть другие, более подходящие места, чем форум игры про кораблики. _________________ если в очередной раз выводы сделаны не будут, а виновные не будут наказаны - на развитии проекта можно ставить крест, ибо кроме негатива он не вызывает у огромной массы игроков ничего, и только безальтернативность удерживает их. Только стагнация или дальнейшее падение онлайна. Еще пара - тройка таких патчей и никто вайнить не будет.
  15. в этом ваша главная проблема, не все привыкли кушать то, что дают, особенно если это "дают"
  16. я за вами очередь займу, пожалуй, у меня похожая проблема
  17. 1tankogradez

    Ап Атланты?

    Если бы я знал что в игре будет Флинт - никогда бы не взял Атланту. Когда Флинт появится в порту продам ее как страшный сон. (если ей дымы не дадут) Фановый конечно кактус, но уж что на ней точно не нужно, так РЛС, а вот дымы нужны. Потому катать на ней или на Флинте - выбор очевиден.
  18. 1tankogradez

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Бесполезно, будет ответ ради ответа, а не ответ на то, что вы написали.
  19. 1tankogradez

    Всего одно очко навыков...

    Разработчики либо не понимают что творят, либо сознательно выжимают последнее, разгоняя последний лояльный онлайн. Примерно 4 последних патча бомбит так как никогда не бомбило, и от отношения разработчиков к игрокам в том числ (правда в одном патче отменили изменения, виляющие на ПМК, "но осадочек остался"). Читать их ответы становится просто противно. Я всё.
  20. 1tankogradez

    Бюллетень разработки 0.5.9

    "Мы лучше знаем, что вам нужно, но если вам что-то не нужно - просто задонатьте". Спасибо разработчикам за такое отношение, низкий поклон.
  21. 1tankogradez

    Фарт 80 уровня

    У меня такое в ранговых было, на Мэхане выжил и затащил с 1 хп.
  22. 1tankogradez

    Откуда столько халявы???

    Про дублоны он вчера вроде писал, что давно задонатил и интересовался что купить (если не путаю). А свободку дали за проход по вчерашней ссылке, видел твою тему. Техас и свободка тебе прилетели за вход по ней.
  23. 1tankogradez

    Fuso Старая добрая имба

    я качал его в самом начале ОБТ, когда кидало к девятым уровням. Мне сначала на неделю, потом на две, потом на месяц (если не путаю) чат банили, пока дошел до нагато сток с дальностью 9 км (посмотрел в клиенте - таки 13) против Изюма и восьмых авиков - я никогда не прощу этого разработчикам
  24. 1tankogradez

    Blyskawica - обзор корабля

    Прекрасный аппарат. В первом бое взял кракена и 387 тыс серебра грязными (без према и флажка). Думаю УОП нужна для рандома, для рангов можно от нее отказаться. Сам не решил. Для этого корабля очень много полезных перков, каждый настраивает под себя. Я наверное возьму поджег и ХП (второе для ранговыъ обязательно), но еще не уверен. Маскировка тоже нужна для рангов, но можно и отказаться, я на Мэхане брал 1 ранг с нулевым кэпом вообще. Нормально было. А видимость примерно такая же. Из минусов пока что заметил ужасную (18 секунд) скорость вращения башен.
×