gootien

Я и так вижу по сетке, что команда соперников не собралась. А значит, как я и писал раньше, все матчи с участием таких команд были аннулированы, чтобы не влиять на места в таблице.

Вы обладаете статистикой, сколько людей читает патчноуты? Эта цифра вас очень удивила бы, если бы мы могли ее вам озвучить. Не надо приписывать мне то, о чем я не говорил. Цифра явно завышенная. Выглядит как призыв «делать ради делать, еще и дублонов накинуть всем, чтобы было». Подписываюсь под каждым словом. Отлично сказано! Подобный опросник будет очень ангажированный. Заход в подобном ключе будет обозначать проблему, которую вы себе придумали. А подписаться под ней должны мы. Награда за возможность выразить своё мнение? Какое-то у вас странное представление о наградах за действие. Опрос предполагает исследование. Разные группы игроков, разные вопросы и структура. О том, как проводятся такие исследования есть целая наука. Ваше предложение, с моей точки зрения, лишено смысла.

Добро пожаловать в команду!

Это называется «здоровая дискуссия». Если вы увидели в моем сообщении попытку вас оскорбить, то нам, видимо, просто не о чем в дальнейшем разговаривать. Идея создания «суперлиги» для избранных, в которой будут участвовать только достойные, с вашей точки зрения, коллективы витает в воздухе уже давно. Идея, к моему большему сожалению, разбивается об реальность. У нас просто нет такого количества команд, которые способны на протяжении продолжительного времени поддерживать должный уровень вовлеченности и стабильности. Для стороннего наблюдателя, которому нравится турнирный контент, нет никакой разницы на кого смотреть, ваши «веселые старты для статистов» воспринимаются сторонней аудиторией несколько иначе, чем вы думаете. Все эти тонкости «внутрянки» не очевидны для зрителей без должного пояснения и погружения. А ни один из коллективов, за всё время проведения турниров, не посчитал нужным стать открытым. Вы очень переживаете за свои «стратки», хотя мне, как погруженному в процессы, очень редко доводится наблюдать уникальные решения в турнирах, которые можно было бы оценить как импакт от «возни на планшетиках». Нужно ли мне напоминать вам, как у нас проходил сбор описания команд для презентаций в эфире? Один раз вы надо мной поиздевались, затем второй. И всё, больше мы в этом не играем. Или желающих пойти на интервью у нас очень много? Один раз по-хорошему, второй раз просьбы, третий раз уже в приказном порядке. И каждый раз наши «киберкатлеты» снисходят до этого важнейшего аспекта развития той части игры, которую они для себя определяют как важнейший фактор пребывания в проекте. Задумайтесь над всем, о чем я говорю. Токсичность и маскулинность в соревновательной составляющей игры это нормально, но не всем она нужна. Вот и получается, что вы варитесь в своём соку уже который год и не предпринимаете попыток стать привлекательным для наблюдателя со стороны. А для меня это важно, поэтому играем мы в то, что, с моей точки зрения, доступно и понятно для широких масс. У всех команд равные шансы. Каждый матч начинается с 0:0, у всех «фуловые» корабли и стоят на «респе». То, о чем вы говорите, или подразумеваете, выглядит очень странно, противоречит самому принципу соревнования. Если конечно речь о том, чтобы создать условия для вашего гарантированного прохода в плей-офф любого турнира. Если речь об этом не идет, тогда о чем, собственно, речь? Мы стараемся исключить от начисления команды, которые не посчитали нужным проявить ответственность и поучаствовать в турнире. Не всегда это можно отследить, инструмент определения не является совершенным, но мы работаем над этим.

Один и тот же вопрос каждый стрим, каждое обсуждение. Если не о чем говорить, давайте поднимем вопрос «дирижаблей». Давайте просто зафиксируем здесь позицию, чтобы не спотыкаться об этом вновь и вновь. Мы регулярно проводим опросы аудитории, в этом нет секрета. Опросы и статистика в вопросе обсуждения любой «проблемы» является куда более релевантной. При выяснении любой «проблемы», которая прямо или косвенно влияет на задачи по развитию проекта, она переходит в статус разработки. Это сложный и долгий процесс. Кнопки «сделать всем хорошо» не существует.

Что-то мне подсказывает, что это не решение проблемы. Во-первых, «афк все в первом - втором раунде отсеются» и так происходит в формате SE сетки. Во-вторых, групповой этап появился только по запросу игроков. Многие не хотят заявляться в турнир, готовиться и вылетать после 1-2 раунда. Люди хотят поиграть, набраться опыта. Здесь нет идеального решения, каждый из предлагаемых вариантов несет в себе подводные камни, об которые набивают шишки все, кто в этом участвует. Хотя, некоторые идеи по решению сложившихся проблем у меня уже появились и возможно скоро я их применю на практике. Вы достойны занять то место, которое вы заняли. Все эти рассуждения на тему вашей позиции, которую вы считаете справедливой по итогам турнира, не имеют под собой никаких оснований, кроме вашего ощущения. Это турнир. Результат решается в моменте, в конкретном бою и может быть даже в конкретном эпизоде. Чтобы играть «с более равными коллективами» и не сетовать на попадание в группу с фаворитом вы сами должны становиться сильнее (читай фаворитом) и создавать конкуренцию. То же самое должны и делают те, кто в данный момент не дотягивает «до вашего уровня». Это цель, которую преследуют все участники соревнования. Вы же, судя по описанному, хоте ли бы получить прямой проход в плей-офф на 8-16 коллективов, которые считаете равными себе «по скилу», а остальные пусть барахтаются в какой-то другой экосистеме. Главное, чтобы вас не напрягали, вы же созданы для топ 5 крупных турниров.

Я бы хотел уточнить, вы отыграли или отсидели до технички?

Да, обязательно будем проводить такие соревнования.

Еще раз. Я добавил только тех, кто нажал на кнопку и подтвердил свой желание участвовать. Пришли в итоге команды или нет, это не моя проблема. Мы можем устраивать перед каждым турниром квалификацию, безусловно. Решит ли это проблему «пустышек»? Очень сильно сомневаюсь. А вот количество людей, которые будут готовы потрать еще больше времени на участие в турнире точно поубавится. Во всем этом надо искать позитив. Практика показала, что SE сетки в целом нормально заходят в формате выходных. Групповой этап как сущность, это скорее моя попытка пойти у игроков на поводу. Пока не очень успешная, но я всё еще не теряю надежды.

«Удалой» отлично играется от ГК. При очень большом желании можно попробовать в универсала. Эсминец, с моей точки зрения, без слабых мест. У вас всегда в арсенале готовы расходники, которые помогают наносить урон — дымы или форсаж.

Не планировали. Но всё может измениться до конца рабочего дня. Ценю вашу наблюдательность! Речь не о патчноуте, а о тизере. А так да, вы правы, патчноуты обычно выходят у нас по понедельникам.

Последний турнир — это исключение из правил. Команды «пустышки» никто не добавлял, не обманывайте. Открылась регистрация и все, кто подтвердил участие, попали в посев. Кто не захотел играть, сами расформировали команды. Моя позиция очень проста, если мы выходим на трансляцию турнира, значит она должна быть логичная и понятна зрителю. А игроки сами неоднократно говорили о том, что затягивание турнира для них очень неудобно. Этот турнир играется за одни выходные, а значит мы ограничены в тайминге. DE на 16 команд не поместится в формат одного дня. Отсюда и 8 команд в плей-офф. Вы хотите играть группы, а именно такой был запрос от аудитории, значит нельзя сделать по 16 команд в одной группе, это займет очень много времени. Вот вам и 8 групп по 8 команд максимум. Можем играть в 16 команд в группе в формате «Лучший из 1», а затем отправлять 16 команд в плей-офф в аналогичном формате для всей сетки, кроме последних матч, к примеру. Но мне что-то подсказывает, что такой формат понравится очень малому количеству участников. Давайте вы просто примите тот факт, что мы играем в оптимальном формате для всех заинтересованных и с учетом всей обратной связи. Понял, буду знать. Очень странная логика. Если вы достойны занять 5-6 место, значит вы одержали достаточное количество побед. Это ведь ценно? Или вы занимаете место и радуетесь, что вам повезло с посевом и жребием? Выше уже объяснил причины выбора такого формата.