Перейти к содержимому

Zamuchryshkin

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 328
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    242

Все публикации пользователя Zamuchryshkin

  1. 1L1dan, радуют меня в последнее время твои темы! Интересно, познавательно, - конечно, +! А ссылка в начале темы вообще порадовала. Кстати, это моя первая тема :great:
  2. Zamuchryshkin

    Уютная кают-компания

    KomPot_OD (07 Авг 2013 - 10:05) писал: :teethhappy: да, надо было поставить кавычки. Жаль, что нельзя камеру подальше отдалить от привязанного места, чтобы рассмотреть поближе исполинов. Плюс ко всему сделали так, что на фоне закатного неба хорошо виден лишь силуэт, а подробности разглядеть, увы, очень накладно. :unsure: Разве вы в ангаре WoWS были? По-моему, это все же игра про танки... А ангар праздничный, с напоминанием, что у ВГ есть три основных ММО-проекта... А корабли вполне можно определить
  3. Zamuchryshkin

    Председатель МТК.

    WOTWPBSG (06 Авг 2013 - 22:22) писал: ПыСы: Никит, а чего лого "прозамухрышкенное"? Это стиль, местная мода :trollface:
  4. Zamuchryshkin

    Арт недели поэтапно.

    Мне, естественно, понравилось! :teethhappy:
  5. Antony01 (06 Авг 2013 - 19:35) писал: Казалось бы, одно столкновение продолжительностью в 10 секунд - а текста как в "Обломове"! Так потому он "Обломов" и называется :trollface:
  6. Aunt_Tom (06 Авг 2013 - 18:36) писал: Понимаете ли, тезис, пусть даже гиперболизированный, о том, что старший помощник не знает параметров корабля и не обладает навыками самостоятельного маневрирования, настолько хорошо коррелирует с представлениями о советском (и российском тоже) военном офицерстве, культивируемыми литературным контекстом любого рода, от мифопоэтического до секретно-отчетного, что действительно усиливает степень верифицированности текста в глазах читателя. В том-то и беда. Я не очень сложно? Ничего? Нет, ничего. Но нужно читать название - это байки. И никакой верификации здесь нет. А потому я имею право преувеличивать, преуменьшать и вообще делать, что хочу. Потому что в байках нет конкретики. И не будет. Может, это вообще был иностранный корабль? И тому подобное. Так что зря вы так.
  7. Aunt_Tom (06 Авг 2013 - 17:28) писал: М-дя. Две эмоции. Первое. Леонид Соболев все-таки гениален http://www.lib.ru/RU...W/r_ekzamen.txt И второе. СССР все-таки рухнул просто от безысходности. Старпом. Старший, в рот ему ноги, помощник командира корабля -- и "первая самостоятельная швартовка корабля" перед списанием с борта. Интересно, в гальюн товарищи офицеры тоже с обеспечивающим ходили или рисковали отправиться в самостоятельное плавание? Итак, правильный ответ! (с) 1. Да, этот рассказ есть в интернете. НО! Я писал как очевидец этого события и со своей точки зрения. И Леонида Соболева я не копипастил. 2. А вы знаете, что такое гипербола? Метафора? Вы вообще знакомы с литературными тропами? Вот это сравнение к ним и относится. Со старпомом - та же история, но что было по правде и почему так - я знаю, а вот вам знать этого не нужно.
  8. Zamuchryshkin

    Председатель МТК.

    Shadow_Lynxie (06 Авг 2013 - 15:54) писал: В кают компании ниразу не был. Хром отказываетса ее открывать. А Замухрышкина поздравляю, за идею. Хм.... лодки с пулеметами, что-то это мне напоминает.. Замухрышкин принимает поздравления :trollface:
  9. Zamuchryshkin

    Председатель МТК.

    Shellback (06 Авг 2013 - 15:33) писал: Тебе наверное превьюшка больше всего понравилась :eyesup: Естественно! Она супер! :playing:
  10. Zamuchryshkin

    Председатель МТК.

    Ну, мне, конечно же, понравилось! :trollface:
  11. Zamuchryshkin

    Последний бой USS «Tang» (SS-306).

    SergeyMakhov (05 Авг 2013 - 21:02) писал: Не любите, потому что не знаете. Про лодки и бисмарки пишут все кому не лень. Мне это неинтересно. Ну, почему про бисмарки сразу :) Мне очень интересно читать мемуары очевидцев сражений, о случаях, мало известных людям, об интересных изобретениях для флота... 1L1dan (05 Авг 2013 - 20:58) писал: Наверное потому, что масштабы меньше? Да я сам не знаю.. Не нравится и всё :))
  12. Zamuchryshkin

    Последний бой USS «Tang» (SS-306).

    SergeyMakhov (05 Авг 2013 - 20:54) писал: Изначально - из Можейко "Пираты, корсары , рейдеры". Потом Роско, Холмс, отчеты американских капитанов. Я ранее сильно увлекался подводными лодками. Пока не заболел парусами. Лучше болейте ПЛ или еще чем-нибудь :trollface: Я паруса не люблю. Почему - не знаю :teethhappy:
  13. Zamuchryshkin

    Последний бой USS «Tang» (SS-306).

    SergeyMakhov, Вот. Вот такие статьи мне нравятся, и я их обожаю. Не могли бы вы поделиться литературой, что читаете? Или это узнали от поручика?
  14. Zamuchryshkin

    Дневники Альфа-Тестера: First Start (#2)

    Ну и где продолжение?)
  15. А откуда фотографии? И почему так странно оформлена тема? Зачем столько пробелов? Почему фотографии в виде превью, а не полноразмерно под спойлерами? ЗЫ - Я пока не критикую, я фотки рассматриваю :eyesup:
  16. Zamuchryshkin

    Готовимся к World of Warships

    Pipkin1924 (05 Авг 2013 - 14:01) писал: шестая серия. "подводные штучки" :-) Замечательно рассказал, молодец! А идея с "MOMS" - "WOWS" вообще супер!
  17. Shellback (04 Авг 2013 - 13:30) писал: Паш, еще знаешь, что было бы классно - российские и японские плакаты времен Русско-Японской войны. Или нет? Например: Мне даже побольше тех понравились) Сразу видно русскую душу на плакатах) Русишен ИВАН :veryhappy:
  18. Sergius_Grey (04 Авг 2013 - 19:31) писал: Украина пишется с большой буквы, а у данного гражданина четко написано в профиле, что он из Москвы :glasses: А еще "на сколько" пишется слитно, а ко всем, кого не знаешь толком, обращаются на "вы". Так-то
  19. lajok (04 Авг 2013 - 19:06) писал: На сколько я понял ты из украины? Вы ничего не поняли... Чисто интересно - с чего вы это взяли?
  20. lajok (04 Авг 2013 - 18:39) писал: Спасибо , учту! Не учитывать, а исправлять надо ошибки. Особенно такие Sergius_Grey (04 Авг 2013 - 18:43) писал: Из разряда минусов: отсутствие фотоматериала, отсутствие указания на источник копипаста, не до конца отредактированный текст (остались сноски явно указывающие на Википедию). А так вполне читабельно. Я почему-то не удивлен lajok (04 Авг 2013 - 19:03) писал: В следующий теме я учту все привидущие ошибки! Только ты это, сам ее не пиши, лучше копипасть, а то у меня от такой грамотности глаза на лоб вылезут...
  21. Противолодочные ныряющие снаряды в Российском флоте И снова здравствуйте! С вами Замухрышкин и второй выпуск рубрики «Гангутские истории», формат которой я немного изменил. В сегодняшнем выпуске вам предлагается прочитать статью Д. Ю. Козлова о «противолодочных ныряющих снарядах в Российском флоте», по материалам ЦГАВМФ. Приятного прочтения! Д. Ю. Козлов Противолодочные ныряющие снаряды в Российском флоте Иллюстрации к статье Надеюсь, вам было интересно, до новых выпусков!
  22. tankowik (04 Авг 2013 - 14:43) писал: Хе-хе, я же предупреджал!) А я ведь и правда проверял =) /нонинашел/ lajok (04 Авг 2013 - 15:05) писал: Сам себя ни похвалишь , никто не похвалит? Уйди из моих тем, твинковод несчастный! :izmena:
  23. Zamuchryshkin

    Вторая и третья ПЛ К. А. Шильдера

    Супер, ставлю плюс! :great: Цитата Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодняЭмм, я попозже зайду :)
  24. Nikita_Primakov (04 Авг 2013 - 13:42) писал: Zamuchryshkin, пользуйтесь поиском перед созданием темы! Зачем создавать тему, которая уже есть на форуме? Эмм, я вроде проверял, но не так =) Извиняюсь за повтор.
  25. Connan (04 Авг 2013 - 12:29) писал: С трудом осилил если чесно. Интерено то-что разработали нарялку сами ,а именно установили ,протестили и пустили в производство, умеем же делать ,а никто толком и не знает что умеем делать Мы все умеем делать, если сами захотим, и правительство захочет
×