Перейти к содержимому

SK57RUS

Участник
  • Публикации

    150
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4549
  • Клан

    [KLAN2]

Оценка

73 Хорошая

О SK57RUS

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Тверь

Посетители профиля

869 просмотров профиля
  1. Доброй ночи! Очень не понятно, но весьма интересно. Кстати,это нисколько не умаляет ценности Вашего комментария! Плейлист дошел до последнего трека и начался сначала.)
  2. Добрый вечер! Что это за словечко, это что-то на современном ? Вроде как, нет. РЛС/ГАП/2км дистанции рентгенят любые дымы, и ГК/ПМК лупят по цели на все деньги. Иными словами, дымы не отрезают 90% урона ни от снарядов, ни от бомб. Они просто дают маскировку, дают момент инвиза, который водитель тратит для своей пользы/пользы команды.
  3. И всё же, немецкие машины пока обойду стороной. Сразу на берегу - не будем о причинах, ибо за их публикацию можно получить санкции по пункту "9" раздела "5" приложения к лицензионному соглашению -> правил форума. На такие крупные ставки заклад не даю )))))
  4. Ещё раз, благодарю. P.s. Получается, если когда-нибудь решусь повоевать на немецких аппаратах, смена штурвала с Б-4 на U-796 должна пройти безболезненно и комфортно.
  5. Спасибо! Получается, ходовые качества 796 полностью перекрывают другие плюсы у Б-4 (больше автономность, длиннее торпеды, шумопеленгатор вроде , дальше) ? Кстати, если Ваш комментарий декомпозировать, то: * и всё же получается уронить машину в 45+ метров до момента детонации бомб (это про Б-4, и все что ниже, тоже будет про неё) Честно, не знаю, сколько бегает 796, Б-4 под форсажем и угольным бустом даёт около ~36уз на 3+минут. Линкоры догоним, крейсеры догоним, эсмы догоним подразним. Ярко оцифрованное преимущество, если стоит вопрос "дёрнуть ручник" и "боком" увернуться от внезапно появившейся бомбы по курсу. Наличие термических торпед разве не даёт ей возможности создавать ситуации в стиле К-1 (попал-аварийка-попал-затоп-пожар) ? Конечно, Вы писали, что торпеды у К-1 невменяемо сильные, но, уверен, что при дистанциях пуска <5км, попадание по цели будет иметь такую же высокую вероятность, как у торпед К-1, при равных остальных условиях. К-1
  6. Добрый день! Почему Б-4 не первая (уж потерпите моё любопытство, Ваше предметные комментарии не оставляют за собой остатков недопонимания) ? Б-4, Трешер, К-1, Л-20, Альянс, Стурди, Ундин В игре ведь много пл с хорошими аккумуляторами (если о них речь)
  7. Пал жертвой собственной рекламы (с)
  8. Ну не ,можно не надо *Пожал руку, встал с соседнего места, ушёл думать над своим поведением*
  9. Пулять чугун/фугас/торпеды/самолёты/бомбы в коварных врагов, проводить мероприятия по сохранению своей машины, конвертировать события на карте в пользу для достижения победы. ПЛ: Пулять торпеды/ГК/самолёты в коварных врагов, проводить мероприятия по сохранению своей машины, конвертировать события на карте в пользу достижения победы.
  10. *Подсаживается рядом* Разногласиями можно и разойтись, в принципе, это норма при ведении диалога. НО!) Сказать, что Трешер чисто косметически отличается от К-1....Не, я не спорю, что у них корпуса в разный цвет покрашены, и разные модели дизелей стоят..однако...это сугубо 2 разных аппарата по своему...этому..гамеплау. Ну вот, как Вы наверху сравнивали Ямату и Курфа. Два парохода с разной архитектурой реализации.
  11. Трэшер К-1. Ещё и ремка есть, которая поможет залатать последствия полученных тычек. Суркуф. Вроде и торпеды есть, а его ГК может пол лица снести тем же эм, лёгким кр, и себе подобным, разумеется Всё, что выше. Если не получилось, ну чтожнуладно. Занимаем места согласно купленным билетам
  12. Добрый день! Чтобы можно было спалить/утопить любой дебаркадер корабль противника . Пожар х2, затоп х2, и полоска здоровья у цели падает также быстро, как баланс карты после получки. Изи. Ну, против США подольше, там аварийная команда с бустом аж 30 секунд суету наводит, но всё же, также реально. С эсмов выбивает 5-7 тысяч ХП с барабана и тем самым немного анигилирует их наступательные планы
  13. Так и понял. Лучше с ним не пересекаться, а то располовинит лодку не хуже АУ
  14. У тех, кого я акустическими драконю, это хуже получается. Значит, Вы это делаете лучше остальных!
  15. Добрый день! Броневанны Линкоры слишком инертны. От первой торпеды в раскачку избавятся, вторая цели достигнет. Да и тяжелые крейсера в принципе, также. Ой, да бывает и эсминец акустическую торпеду отхватывает. Но, это уже совсем другая история.
×