SK57RUS

Здравствуйте! Спасибо за поддержку предложения! ) Да, бывают индивиды, которые раздают негативные ноты налево и направо) не будем обращать на таких внимание!) как говорится, "улыбаемся и машем" !)) О, и Вам спасибо!!)

Такой на С-189 ставлю. Там в стоке +5%, ещё +160% ставишь, ремонт копейки, меньше единички в кошелёк не падает при норм бое.

Теперь понятно. Если геймплей потребует реформ, то реформы будут.

День добрый! Поведение обдумал, будем посмотреть на результаты. А если игрок гоняет всего на парочке машин-любимчиков, а эксплуатация остальных (прибыльных) не приносит удовольствия и КПД для команды на таких =0?.. Вот, когда на Б-4 в войнушку играю, и меня застреливают как котёнка, там даже прем и бонус +40% не спасает. Л-20 сейчас мучаю, там прем и бонус 20% выводят итог в "0" при поражении, и в незначительный "+" при победе. p.s. с шагом в 3 поста прочитал тему, мы тут все кажется отклонились от её предмета - жигулёвские генераторы на ПЛ вместо тех, что были когда-то. Ну, тут автор поднимал вопрос о 1ед/сек, а сейчас кто о моде/о погоде, кто о Зине/о бензине.

День добрый! Сутки перерабатывал этот предметный комментарий. Результат обработки отрицательный. Не хватило мощности мозга чтобы выудить смысл. Попробуете по другому набросать, о чем Вы?

Печально конечно, придётся с этим жить. А я Вам скажу спасибо. ....ушёл думать над своим поведением.

Там тюнинги стоят на ядерные реакторы :) Они ещё не запатентованы и могут покалечить психику начинающих подводников.

Я очень не точный. Уже перехотелось. Просимся извинить. Тут видимо в голове 12 тысяч вариаций промелькнуло в смысле слова "штатно" Я лично, выбрал какую то ту вариацию, которая обозначает то, что я вижу. А ещё. Вопрос про то, что я ошибся где то в единицах? Ну, не написал с точностью до второго знака после запятой? Признаю, опять на лицо мой косяк. Это вот тут фото ещё прикрепляю, о реальном положении дел на моей ласточке.

От математики, это когда цифры в числа складывать нужно. 310 единиц штатно под тюнингами перками. + 3 Пауэр банка по 31 единице. 310+ 31х3=403 единицы. Ну или по другому.. 06:43 Конец связи.

На них не интересно- так никто и не заставляет. Повинности играть на пл под дулом пулемета нет. Есть свобода выбора класса, машины, режима. Субъективно это всё. Инструменты противолодочной борьбы есть? Есть. Достаточны? Работа проводится, чтобы были достаточными. То ли в этом то ли в предыдущем обновлении, крейсерам и эсмам глубинных бомб добавили. Значит, перевес был в сторону пл. Поправлено.Надо будет, будет сделан АУ 10 самолётами разом с 3 бомбами по 10 000хп. Надо будет, кд ау будет 5 минут на бомбу 1000хп. И так далее. (Хейтеры скажут : "вы не понимаете, это другое"). Эпилог: вот на истину не претендую, субъективно додумываю, что разработчикам, все что связано с пл, приходится поболее других процессов по pdca прогонять. Надеюсь, что ошибаюсь.

Таки дерзайте! У каждого из нас огромное пространство для развития! Главное верить в результат и хотеть достичь его. Не, наверное ,не поняли друг друга. Мысль такова - уж коли сошлись так звезды, что аккумуляторы разряжены под "0", значит следующая глобальная задача игрока - жить. И чем лучше/дольше игрок справляешься с этой задачей, тем быстрее аккумуляторы восстановят запас. Если я знаю, что мои акуумы будет заряжаться все быстрее и быстрее только от того что меня не застрелили- тк я все сделаю, чтобы это случилось. Сейчас,когда на аккумах=0ед. многим стимула жить мало, тк восстановить заряд де-факто невозможно. Просто игрок вынужденно перестраивает тактику на надводную.

Ну отпилили нам заряд 1ед/сек. Всё, кина не будет, точка. Попробуйте планировать свои действия, что у вас есть только 1 заряд, и всё. Как будто Подзарядки не существует. В свое время, мне такая уставка в мозге помогла перестроиться. Про ждунов нитку смысла не поймал(

За соседним столиком дядьки обсуждают, что хочется/требуется от игры в 2026. Не обошёл стороной обсуждение, написал буквы, которые стали предложением. Так вот, одно из предложений было - это увеличивающаяся скорость зарядки в зависимости от времени над водой. Это не просто "увеличьте потому что не играбельно", а предложение , которое содержало смысл - чем дольше ты выживаешь над водой, тем больше тебе это вознаграждается - ускорением заряда. Некоторый стимул жить, стимул беречь машину, чтобы зарядиться и продолжить воевать. А, вот этот столик и этот коммент:

Поздно

День добрый! Разработчики, видать, вместо нормального промышленного генератора воткнули в ПЛ генератор.... Жигулёвский (машина такая). Из-за этого восстановление уронилось до 0,1ед/сек. Поэтому, "Мы слушаем, но не осуждаем". Теперь тоже самое, но на языке людском: 1) Значит у разработчиков были причины уронить зарядку в 10 раз. И что то мне подсказывает, что цели для всей игры, они преследовали благие. Сделать что то хуже замысла не было. 2) Класс играбелен. Лодки норм помогают командам. Благодаря новой архитектуре пл, у меня, у простого смертного, в стократ выросли медальки боевой разведчик. На 3 линии остаюсь только если по какой то причине дизеля не завелись или трюмные крысы провода перегрызли на электромоторы. То есть-никогда. 3. Б-4 6:40 под водой, трэшер 6:50 под водой. К-1 в память не помню, но тоже солидно под водой ходит. С-189 3:38/Л-20 5:08. Вы там, какие делишки под водой делаете, что этого не хватает? Выпалить заряд и умереть из-за того что он кончился, думаю, ни один разработчик в этом не виноват. 4. Если что то не получается, давайте будем искать причины в себе.Мне потребовался месяц, чтобы перестроить тактики эксплуатации лодки с 1ед/сек на 0,1 ед/сек. Перестроился. Сейчас о 1ед/сек даже не вспоминаю. Научиться управлять машиной/классом, которую для нас сделали - это наша задача (игрока), а не в коем образе не задача их создателей. И, соответственно, если у Вас это не получается, это тоже, навряд ли проблема разработчиков.