Nikck_M

Что тогда лучше улучшить "Невскому" чтобы он не выбивался из серверной статистики?

А насколько релевантна серверная статистика? Может большинство игроков просто не смогли в этот корабль? Я не считаю себя профи в игре на нём, но негатива он не вызывает.

У него манёвренность лучше этих тяжёлых крейсеров. Так что кмк корабль в балансе.

И дистанция стрельбы решает. Со «Сталинграда» по «Смоленску» с 8-10 км лучше фугасами стрелять.

Понятно что у всех свои особенности. «Невский» больше от пожаров играет.

Так и не надо на нём играть. Просто выходите в бой и корабль в основном сам за вас играть будет

Вообще никак не идёт этот корабль. Не попадает/ не пробивает. Не могу я в него. Специально даже сделал серию из 5 боёв и всё что запомнилось это 5 тыс. урона в борт «Кремлю» с 10 км.

Такой крейсер уже есть. «Свердловск» называется :)

Спасибо за ценные советы

Cпасибо А как именно он танкует? Я пока пытаюсь осторожно стоять в отвороте.

Меня уже поправили, я думал что это универсальный билд Самый минимум это башни, снаряжение, отчаянный и маскировка. Потом уже опционально выбираете что Вам нужно.

"Шато-Рено" и "Горделивый" немного разные ниши занимают. "Шато-Рено" может в заспам торпедами, "Горделивый" больше под точечное пускание торпед подоходит. Стальной магазин после вывода ряда кораблей сейчас почти пустой. Выбора особо нет. Вчера купил "Сталинград" и получил то что хотел - дальнобойного снайпера. Маскировки ему можно добавить, но самая концепция "хрустальной пушки" предполагает осторожную игру.

Вроде не сильно его понерфили. По перкам всё стандартно. Много ходит споров вокруг эффектвности +5% урона ББ, но банально нечем заменить этот перк.

А у «Грема» сейчас нет хилки? Просто на любом крейсере 8 уровня тяжеловато сейчас без хилки играть. Одна ошибка и плаваешь с остатками хп.

Надо тогда схему бронирования смотреть. Мне ещё «Кольбер» нравится, но он живёт за счёт форсажа в основном.