Nikck_M

Что тогда лучше улучшить "Невскому" чтобы он не выбивался из серверной статистики?

А насколько релевантна серверная статистика? Может большинство игроков просто не смогли в этот корабль? Я не считаю себя профи в игре на нём, но негатива он не вызывает.

У него манёвренность лучше этих тяжёлых крейсеров. Так что кмк корабль в балансе.

И дистанция стрельбы решает. Со «Сталинграда» по «Смоленску» с 8-10 км лучше фугасами стрелять.

Понятно что у всех свои особенности. «Невский» больше от пожаров играет.

Так и не надо на нём играть. Просто выходите в бой и корабль в основном сам за вас играть будет

Вообще никак не идёт этот корабль. Не попадает/ не пробивает. Не могу я в него. Специально даже сделал серию из 5 боёв и всё что запомнилось это 5 тыс. урона в борт «Кремлю» с 10 км.

Такой крейсер уже есть. «Свердловск» называется :)

Спасибо за ценные советы

Cпасибо А как именно он танкует? Я пока пытаюсь осторожно стоять в отвороте.

Меня уже поправили, я думал что это универсальный билд Самый минимум это башни, снаряжение, отчаянный и маскировка. Потом уже опционально выбираете что Вам нужно.

"Шато-Рено" и "Горделивый" немного разные ниши занимают. "Шато-Рено" может в заспам торпедами, "Горделивый" больше под точечное пускание торпед подоходит. Стальной магазин после вывода ряда кораблей сейчас почти пустой. Выбора особо нет. Вчера купил "Сталинград" и получил то что хотел - дальнобойного снайпера. Маскировки ему можно добавить, но самая концепция "хрустальной пушки" предполагает осторожную игру.

Вроде не сильно его понерфили. По перкам всё стандартно. Много ходит споров вокруг эффектвности +5% урона ББ, но банально нечем заменить этот перк.

А у «Грема» сейчас нет хилки? Просто на любом крейсере 8 уровня тяжеловато сейчас без хилки играть. Одна ошибка и плаваешь с остатками хп.

Надо тогда схему бронирования смотреть. Мне ещё «Кольбер» нравится, но он живёт за счёт форсажа в основном.

Я играл на многих лёгких крейсерах. По субъективным впечатлениям меньше всего урона залетает по «Смоленску».

А вот тут как раз и кроется секрет почему «Смоленск» имба. Цитадель 70 мм. ББ просто не взводятся о неё.

Кто есть, но желательно Кузнецова или Макарова. По умениям вот оптимальная сборка.

Всё ПМК "Жана Бара" на корме, так что вряд ли имеет смысл его в ПМК прокачивать.

Даже добавить нечего кроме пары кораблей в список. У "Голиафа" и "Зао" тот же стиль игры. Крейсера огневой поддержки, идеальный сценарий - встать в отворот в оборону и расстреливать все наступающие корабли.

Корабль мечты наконец-то получен в порт и уже опробован

Доброго времени суток! В старом интерфейсе справа в порту были характеристики корабля. Их можно было быстро открыть и просмотреть. Сейчас такой возможности нет. Приходится делать лишний клик. Имхо, наиболее удобное расположение характеристик старое. Просьба рассмотреть возможность добавить характеристики корабля на прежнее место.

По моему мнению крейсер 8 уровня без хилки в текущих условиях сложно реализуем. Если Леста задала тренд на хилки то лучше его продолжить. Иначе любая ошибка ведёт к завершению боя. Возможно решением станет баланс +/- 1 который будет тестироваться в следующем патче. Есть второй момент. "Могами" лучше идёт со 155 мм орудиями. Но под них нужна инерционка - т.е. абсолютно другой билд капитана.

Катаю его сейчас и понимаю что он печален на фоне одноклассников. При дальности в 15,7 км и отсутствии хилки долго не живёт. У "Чапаева" 17,3 км дальность и ещё хилку недавно добавили при схожих скорости и манёвренности. "Герта" тоже картон, но там хилка есть с быстрой перезарядкой. У "Эдинбурга" дальность 15,4 км, есть дымы и ремонтный дивизион.

Давно не играл на нём, не знаю насколько он сейчас актуален. Слишком много новых кораблей ввели.