NeNemezNien

Лучше бы дали возможность ЗАНОВО проходить операции и получать плюшки, чем эту дичь мутить

Унылая шляпа какая-то.

Ув. разработчики. В игре стало много кораблей с РЛС и ГАП. Поэтому назрел вопрос: а не пора ли разъединить значки, когда ты обнаружен ими? Это обусловлено и игрой, и самой реальностью. Действительно, мы получаем данные, что мы обнаружены, перехватывая соответствующие волны. Но волны эти разной природы. Соответственно, мы можем определить, какой прибор нас "светит". Это как бы логично, исходя из реальности. В игре же данная информация крайне важна, чтобы просчитывать свое поведение в бою, исходя из того, чем мы обнаружены: РЛС или ГАП. Например, насколько нам надо разорвать дистанцию, переждать ли нам в дымах или начать их ставить уже под конец засвета РЛС и т.п. Поэтому предложение крайне просто. Если нас светит РЛС, то значок оставим такой, как сейчас (в виде радара). Если же нас обнаружили сонаром, то значок должен быть другим. Например, с наушниками, как на значке ГАП. Заранее спасибо, если рассмотрите это предложение.

Вот это дело!

Ломать - не строить!

Вот и я о том. Но когда "когда-то так и было" не было столько РЛСников... Соответственно, на текущий момент данная инфа крайне полезна, что бы определить, кто тебя светит, и какие контрдействия предпринять.

А стоит ли вообще катать? Приз за 10-дневный ивент, как за операцию Динамо, которая за 1 бой делается.

Тоже его видел. Но подумал, что это мишень для Раптора, т.к. он скидывал туда бомбы после уничтожения всех врагов

C-8 K-9 I-4 J-5 G-8

"Мало?" Да за одну только операцию Динамо столько же угля давали... мдя.

Хотелось бы уже точно прояснить ситуацию с глубоководными торпедами. Должен ли я слушать их звук, если они проходят подо мной, т.е. не наносят урон. Я давно задавал этот вопрос в ЦПП, там ответили, что это баг. Какова позиция на данный момент? Должен ли быть звук торпед (он есть)?

Мне ОЧЕНЬ... ну прямо ОЧЕНЬ не понравились новые режущие глаз иконки самолетов! Они прямо токсичные. Чрезмерно отвлекают своей раскраской от боя. Старый цвет вражеских самолетов оптимален. Верните, пожалуйста, как это сейчас на проде. НЕ МЕНЯЙТЕ ЦВЕТ!

Точно помню, что уже давно репортили баг в операции Раптор, когда бот-транспорт застревал в зоне ремонта Раптора. А баг так и остался. Бот может врезаться в скалу рядом с Раптором и остаться там, когда все свалят. Итог - минус одна звезда.

Ну это слишком радикально. Я тоже за то, чтобы корабль мог выплывать за границы карты. Но при этом он бы терял очки боеспособности. Причем чем дольше он за границей, тем быстрее очки убывают.

Ну раз не знал, то расскажу тебе. У этого бага есть одна прикольная особенность. Помимо того, что торпеда не "умирает" и идет в бесконечность, она ещё... МОЖЕТ ИДТИ СКВОЗЬ ОСТРОВА! Так что не удивляйся, если такое встретишь.

Этому багу уже, наверное, года полтора. Или 2 даже.

согласен. она абсолютно бесполезна.

Разработчики убили уникальный геймплей. Раки наныли нерф Вустера, хотя они в бою на ЭМах как умирали, так и будут умирать в первые 2 мин боя. Зато теперь Вустеры чаще будут стоять за островами и палить ЛК ввиду того, что у них отрезали уникальную фишку в виде поиска ЭМов. Браво, разрабы...

Ты сам себе противоречишь! Говоришь, что оленемер умер, а при этом хочешь "знать, с кем нагибать приходится". Раз, по-твоему, оленемер умер, то и открытая статистика не даст тебе объективной оценки, исходя из твои слов.

Да. Ему хп не хватает. Да и дымы бы подольше чуть

Икар неплох, но все равно ниочем по сравнению с другими ЭМ 6 ур. По дамагу его любой опередит. При этом Икар, как и Акаста, очень зависят о сетапа, что ты верно сказал в обзоре. З.Ы. Продолжай снимать ролики. У тебя хорошо получается. А не это ли главное? Значит на нем затащить нельзя.

Хороший обзор. Что Акаста, что Икарус - это просто шлак по сравнению с одноуровневыми одноклассниками. Любой ЭМ 5-6 ур. лучше них.

Присоединяюсь к вопросу

понял

бомбардировщики