Sancho_Wise

Как я понял в сравнении Гнези и Шарика для рангов большинство голосов в пользу Шарика... Я за Шарик... На нем бой более динамичен... Много раз получалось идти в атаку на двоих противников... В нос пробивают плохо, а я могу прямо во фронт бить из 6-ти стволов... не 410мм конечно, но тоже не плохи... Затем подключается еще и ПМК... Ну и торпеды... Уж чего ими то брезговать... А если соперник один, да без торпед, то и линкор выше уровнем не страшен... Топил в атаке и Норку и Бисмарка... А уж линкоры 5-6 уровня, если идут парой, то можно забрать... Если противников более 2-х, то в ближнюю драку ввязываться пожалуй не стоит... хотя и бывало... героически забираешь одного или двоих, но потом - в порт... Как думаете много Шариков будет в рангах ? По 2...3 с каждой стороны ???

Всем привет ! Как говорил советский сатирик Аркадий Райкин: "Ребус... Краксворд..." Что брать в ранги: Шарик или Гнезю... Гнезю только покупать, т.к. по ветке у меня Гроб... Кэп - гроссадмирал, 19 очков... Шарик мне лично очень нравится... Поражения и плохие бои - в основном моя заслуга: кинешся куда-то сломя голову... Конечно бывает и откровенно сливная команда... Так вот в чем вопрос: одно дело нравится - другое полезность для команды рангового боя... Еще по танкам у меня сложилось такое понимание, что топовый корабль из ветки мощнее према того же уровня... К крейсерам 7-м возвращаться не хочу... Т.ч. остаются ЛК... немцы... (амеров не качал, японцы - Изюм плавает)... Шарик или Гнезя вот в чем вопрос... Прямо по Шекспиру...

я вот и фугасы беру... а что? если противники в неудобной проекции - беру. шанс на пожар - хороший процент... с залпа вылетает 6-8к и 1-2 пожара... это конечно не пол-лица, но кое-что... впрочем и бб бил в носовую прокцию... норке вроде... и вылетали циты... корабль конечно не простой, но однозначно интересный. смотрел вчера видео от zloo1... он конечно для многих автооитет, но тут я с его выводами не согласен... уж простите. конечно я на Изюме только начинаю и корпуса прошел за свободку... но лично меня кораблик заинтриговал... всем удачи.

Всем привет ! После выхода 6.0. форум прямо взорвался !.. То ни одного сообщения в тему, то теперь десятками сыпятся... Основные споры: порезали / не порезали и конечно - новые перки !.. Спор идет аж "шерсть летит"... Бисмарк для меня позади... Играю на "Гробе" (впрочем Бисмарк пока еще стоит в порту)... Не хочу никого агитировать... Просто поделюсь своим выбором... Кэп - 19 очков: 1 - приоритетная цель (выбор по принципу "меньшее зло")... правда выбирал между профилактикой... арт тревогу считаю бесполезной... 2 - мастер наводчик, но подумываю про отчаянного (на Амаги, и теперь на Июме у меня отчаянный вместо мастера наводчика...) Но там башни шустрее... 3 - БОП (хотел еще и интенданта, но отказался в пользу ППП) 4 - УОП, РуоПМК, ППП... Модули: 1 - пмк/пво, 2 - пмк, 3 - досылатель гк, 4 - СБЖ, 5 - руль, 6 - Обозор (хотя часть боев играл с инвизом)... В целом заточка в ПМК с упором на ГК... ну и пво подработано... Много споров про модуль инвиза... На ЛК играл и так и так... Все-таки мое мнение для ЛК - ЛК "контактного боя", коими немцы и являются полезнее обнаружение... Игра от инвиза - это для Чапаева, эсминцев (особенно японских), японских крейсеров... Если играешь от инвиза, то и перк надо брать инвиз, а на ЛК мне и так очков не хватает, чтобы тратить их на инвиз... В стату мою можно не заглядывать (не тратьте время)... Игрок я мягко говоря не очень... Всем удачи в боях !!! Кому-то она точно улыбнется ... P.S. еще одно мое замечание по игре... в последнее время наблюдаю, что в проигранных боях (и число сливных) набиваю гораздо больше урона, чем в победных... Полоса что ли такая...

Всем привет ! Вот взял Изюм. И... М...да. Не пошло совсем... Правда боев всего два - совсем ничего... Горю... Не попадаю... Не набиваю... А Амаги легко зашел... Прошел "на ура"... Конечно стата не ахти, мягко говоря... Но играл с удовольствием... и как-то легко !!! Итак Изюм. Кэп достался с 15 очками. Умения: 1 - приоритетная цель, 2 - отчаянный, 3 - БОП, 4- УОП, ППП... На сдачу еще взял 1 - профилактику. Буду брать РуОПМК... Модули: 1 - пмк/пво, 2 - пмк, 3 - гк досылатель, 4 - СБЖ, 5 - руль, 6 - обнаружение. В целом - все стандартно. Оба корпуса и СУО взял за свободку... Т.ч. комплектация почти топ - осталась только машина (на нее пожалел дублоны)... Вот с тактикой игры пока проблемы... Как играть ? Идти только в ордере, ведя только наступательную игру, т.к. борт и корма у нас "беззубые" ?... В первом бою оказался на фланге вдвоем с Бисмарком... Против нас три крейсера и два ЛК. Думал повоюем... Ага... Бисмарк ломанулся вперед в дымы, принял от эсминца, и быстренько утонул под фокусом при попытке разворота для бегства... И что делать ? Идти за Бисмарком в дымы на встречу ордеру противников, но зато носом или отваливать ??? Сожгли меня короче... Если кто может поделиться тактическими приемами игры на Июме - буду благодарен...

согласен... с 10-ми адреналин, драйв... вот - Бисмарки рулят... и Ямато кушают...

взял Донского только вчера... один бой - совсем не показатель... но ждал гораздо худшего... по управляемости, по баллистике, по пво у меня нарекай нет - получил, что ожидал... советские крейсера - это не германские, и играют на нашей ветке люди не избалованные... автору гайда - респект !!! как всегда хорошая работа. и стиль прям художественный - приятно читать ! учитывая предыдущий опят на советских крейсерах, японских крейсера, германских крейсерах (на Гинденбурге плаваю с удовольствием) я поставил следующие модули: 1. ОВ мод.1 но сомневаюсь, не поставить ли ВВ мод 1 для защиты пво... прошу совета у бывалых, стоит ли укрепить пво от выгорания и выбивания (ведь башни ГК пишут и так хороши) ??? 2. ПВО мод.2 полагаю самый полезный... разброс всего 145 м... 7% от него - наномир... пмк на крейсере сладенькое и вообще не рассматривается... 3. ГК мод.3 - ускоренная перезарядка... полагаю полезнее чем дальность... 4. СБЖ мод.1 5. СБЖ мод.2 6. рули мод.3 - отличная вещь !!! Командир - комплектация 3, но без заряжающего... взял огнетушитель... командир 17 очков, почти 18... думал убрать РУпво в пользу зажигалки, но не решился... расходники все премиальные (голдовые), благо сейчас акции и сундуки подкидывают... заградка обязательно... что получилось, как я полагаю: точный ГК, быстрая зарядка, быстрый поворот башен, отличное ПВО, снижение вероятности пожара, маневренность... откатаю 20-30 боев поделюсь своей статистикой... еще раз прошу совета по первой ячейке модернизации...

полностью согласен.

Еще с "танков" предпочитаю не играть на стоковых кораблях... Кто-то копит свободный опыт на Миссури... Я трачу свободку на необходимые модули, чтобы комфортно играть...

я пока на Бисмарке... но смотрю вперед... так вот, если заточка в ПМК, то модуль на живучесть ПМК обязателен... ГК все-таки защищены неплохо... мое мнение... у меня так и на Шарике... и на 7-ке было... и на 8-ке так...

Многие пишут, что оставляют корабль в порту... Проходной корабль оставляют... Понравился... Мне Бисмарк тоже нравится: отличная игра на нем !!! При 26 боях средние урон 61к, опыт 1,5к... В целом - не в минус... А главное - удовольствие от игры на нем !.. Но вот вопрос, как быть с капитаном ???? У меня на немецкой ветке генерл-адмирал с 18 очками... Он и для Шарика, он и для "проходных" линкоров... Идем все-равно к 10-ке... Если оставить Бисмарка, то вновь прокачивать кэпа ??? Бисмарк хорош ? Да !!! Но оставлю ли его в порту ? Пожалуй - нет...

Вопрос. Может и глупый... Завершая второй этап "новогодней охоты" нужно сыграть финальную миссию на графе шпее и... Вот дальше вопрос: получаю нового командира с +10 очками или кэп игравший бой получит +10 очков ???

Всем привет ! Автору - спасибо за гайд !!! Большая работа и серьезная... Взял этот корабль совсем недавно, пока обкатываю... Играю в третьей комплектации (за исключением последнего модуля - не маскировка, а обнаружение...) Почему так ? Полагаю, что в боях на достаточно малых дистанциях (10-12 км) прятаться бесполезно, а вот лучше разглядывать потенциальные цели - полезно... Командир - третий вариант навыков - согласен на 100% !!! У меня капитан генерал-адмирал, выращенный на "Шарике"... На Шарике стиль предпочитаю тоже достаточно агрессивный, если конечно противники не все 9-ки... Там еще и торпеды в помощь... На Бисмарке подвигов ПМК еще не наблюдал, в отличии от Шарика... Но думаю,что тут все впереди... Впрочем последнее время настораживают сообщения в чате, что ПМК тупит и не дает урона... Может опять какие эксперименты разработчиков по снижению эффективности ПМК ?.. Господа РАЗРАБОТЧИКИ, я конечно понимаю, что мой голос никто не услышит, НО высказаться все-равно хочу: ХВАТИТ УЖЕ СРЕЗАТЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОРАБЛЕЙ (ОСОБЕННО ПРЕМОВ)... ВСЁ ПОНИМАЮ - МАРКЕТИНГ, ДЕНЬГИ... НО ПРАВИЛА МЕНЯТЬ НЕ ПОРЯДОЧНО !!! ВОТ ВЫ КУПИЛИ МЕРСЕДЕС, А ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ГЛЯДЬ - В ГАРАЖЕ ВМЕСТО НЕГО ЛАДА КАЛИНА... ЧТО ВЫ БЫ ТУТ ПОЧУВСТВОВАЛИ ??? К Бисмарку... По оборудованию так же согласен с автором: прем. ремка, прем. команда, истребитель, акустик. fongraf (16 дек 2016 - 10:41) писал: Появилась возможность сравнить Бисмарк с фулл-ПМК с Бисмарком без оного. Из-за покупки Шарнхорста пришлось вместо УОП взять РУПВО, и теперь ПМК бьет на 8.8км вместо 10.6. Ощущение, словно ПМК порезали вдвое, урон от него несерьезный. Пожаров намного меньше, в общем, все печально. И ничего не сделать, на Шарнхорсте ПВО без РУПВО ничего не может, а капитан один. на Шарике вкачал генерал-адмирала... как только появилась возможность сражи сменил РуПВО на РуПМК... и не жалею... ПМК работает в каждом бою, а ПВО - не факт... стиль игры на шарике достаточно агрессивный, дистанция боя не велика, т.ч. однозначно РуПМК !!! и теперь этот навык на Бисмарке помогает... 07:42 Добавлено спустя 2 минуты Barazinbar (15 дек 2016 - 12:35) писал: Бисмарк это единственный линкор, который может "жарить" по полной и в стоковом корпусе.. главное кэп.. бонус однако! как и в танках, предпочитаю не играть в стоковых комплектациях... трачу свободку... поэтому мне и не видать Миссури...

Взять Шарнхорст ??? Конечно брать !!! Отличный корабль... Я очень доволен... Капитан на нем "дослужился" до генерал-адмирала... Гнайзенау не оставил в порту потому, что есть ШАРИК... А они похожи... Стиль игры схож (броня, скорость, торпеды)... Можно играть на фланге в "одинокого рейдера" против нескольких противников... Это захватывающие моменты игры... Вчера закончил путь на Гнайзенау и перешел на Бисмак... Но впечатления от игры на нем положительные !... Многие упрекают, что ГК косое и слабое, мало стволов... Мне нравится у немцев прежде всего баллистика... Конечно мне помогало ПМК !.. В первый слот на ЛК ставлю модуль на живучесть ПМК и ПВО (чтобы не выжигали)... Капитан (повторюсь) прокачен... имеет РУПМК... т.ч. пожары... и урон ПМК наносили существенные... Сравнивать ЛК японцев и немцев... Ну наверное не совсем корректно... Они разные... Для меня интересные... Играю и на тех и на других... Вот взял Бисмарка, до Амаги осталась несколько дней... Играю и получаю удовольствие от обеих веток ЛК... Чего в Вам всем желаю... Про ЛК других наций ничего сказать не могу - они для меня только цели, мишени... Не играл, не знаю... Поддерживаю !... Еще раз "про косое ГК"... Имея общий опыт в несколько сотен боев уже наверное можно научиться выбирать упреждение, предугадывать маневр противника (не все "едут по рельсам")... Короче - повышайте мастерство... Я не ментор... Просто высказываю свое мнение... Сразу хочу сказать тем, кто станет смотреть мою стату... Да, она слабенькая... Играю не много... Но часто эмоционально и не практично...

Всем привет ! Мое мнение про корабль: - отличная броня; - отличный ГК; - хороший ПМК; - ПВО... нормальное ПВО, меня устраивает... - скорость, маневренность - достойные. Общее впечатление: отличный корабль !!! Корабль может играть и в дистанционную перестрелку и в активный бой на малых дистанциях... Если соперник без торпед, то предпочитаю активный бой на малых дистанциях... И не важно кто против меня... И если противников 2-3 - не страшно !!! Капитан у меня с ручным управлением ПМК... Типичное правило для линкоров - не подставляй понапрасну борт... Точностью ГК я удовлетворен... Что еще сказать... Сначала мне очень полюбился ШАРИК... и Гнайзенау на него похож... круче даже... Но скоро "созреет" Бисмарк... Пишу конечно больше от эмоций... Не привожу статистики... Пишу с ноута, а игра на стационарном компе... Там же и скрины и реплеи... Еще по поводу оборудования: 1. вспомогательное вооружение (защищаю ПМК и ПВО от выбивания и выжигания); 2. система наведения (улучшаю точность ГК + бонусы для ПМК); 3. СБЖ1; 4. СБЖ2... Меня это устраивает... Итог: кораблем остался доволен, игру на нем буду помнить... Иду вперед по ветке германских линкоров...