Koloradskey

Я не могу выполнить это задание на другом авике потому что оно именно на нахимове. и сейчас такие цифры опыта как я и сказал раньше хорошо если за 50 боёв 1 раз наберёшь

я не играю обычно на дамаг а играю на победу, то есть пользу для команды светя и убивая например эсминцев. С такими сильно заниженными начислениями опыта мне такое задание и за год не выполнить. От куда вообще такие цифры в заданиях берут разработчики?Просто с головы придумывают? так давайте тогда 2500 или 3к чистого опыта за бой ставить в задание , всё равно не реально выполнить

Товарищи разработчики, верните опыт авикам на прежнее место. Вот наглядный пример где я накидал 83к дамага и 130к по засвету. Набрав всего 1453 чистого опыта в победном бою. И заняв третье место снизу по опыту в победном бою. Как вы предлагаете выполнять задание в разделе "мастерства" на 1900 чистого опыта за один бой? Сколько мне нужно нанести урана и урона по засвету, 150к+ своего урона и 200+ по засвету? Раньше в таком бою я могу бы получить не менее 1700 опыта и был бы как минимум в середине списке по опыту или даже выше. И даже после того, как я три раза сбросил и взял задание , каждый раз выпадает задание на 1900 чистого опыта. КАК МНЕ ПОЛУЧАТЬ ЭТИ ЦИФРЫ ОПЫТА ЕСЛИ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО?

Сегодня я играл бой и увидел в нём отсутствие баланса. Бой был сыгран сегодня в будний день в районе с 15 до 16 часов. В этом бою составы команд такие: 7 треугольников на каждую команду (пл +эсмы) 1 кр, 1 ав(я) . Теперь вопрос, где баланс? Когда вы уже наконец введёте ограничение треугольников в бои хотябы до 5 но в иделае не более 4-х. И да, бой естественно слит. Помню раньше бои были в балансе , где всех было примерно поровну 3-4 эсма остальные места заняты кр и лк и 1 ав и было прекрасно. Зачем столько эсминцем и пл в боях? Большая часть из них сливается в первых 3-х 4-х чинутах боя. Кому контрить пл и эсмов если в бою только 1 единственный кр, кому их светить даже не говоря уже об атаке? Почему вообще такие бои собираются? Я лучше подожду лишних минуту две но с нормальным составом команд а не этим.

Линкоров много но они почти всегда в свете и знаешь от куда плюха может прилететь а про эсмы и пл так сказать нельзя

Рлс у крейсеров решает мало потому что во-первых: она не долгая секунд 30 с модеркой 36 это не много Во-вторых: когда вы последнее время на 8+ видели много крейсеров в бою? это сейчас самый страдальный и малополезный класс он огребает от всех как только светится, а с таким количеством треугольников в бою он редко не в свете если у него конечно нет дымов или же он по синей линии ходит или за островами. В-третьих опять же количество кр в бою, чаще всего их 2 редко бывает больше, остальные места занимают лк (которых по 5 каждый бой) и треугольники (они же эсминцы и пл ) которых тоже чуть ле не каждый бой в сумме по пол команды, временами и больше. И четвёртое: в наших кораблях всё меньше шанс встретить игрока или игроков которые по твоему засвету будут стрелять по эсминцу(цам) и поэтому РЛС не так эффективна как была эффективна раньше , а следовательно пл и эсмы могут чаще оставаться безнаказанными если умеют в манёвр и вовремя отступить. Вот вы сами играя на линкоре и видя эсма в киллометрах 12 на точке вы часта по нему откидываете, при том что у вас есть возможность попасть и нанести ему урон? Думаю нет. А я вот всегда стараюсь эсма в первую очередь выпилить, чаще безуспешно но так же часто и урон на пол лица ему залетает делая его "инвалидом" на оставшейся часть боя что вынуждает его играть менее агресивно и где-то переседеть или подождать лучшего момента. В этом и вся проблема, что большенство игроков играя на больших кораблях не хотят обращать внимания на эсминцев и пл пока они у них под носом не появятся и не скинут весь свой супчик . И авики всё нерфят постоянно. Сейчас насветив в бою 170к и влив урона на 100к ты хорошо если чуть выше середины будешь по опыту в послебоевой статистики . А всё ведь с этого и начинается. К примеру зачем мне кому-то светить эсма если мне за это дадут в итоге почти ничего? Так ещё у этих эсминцев высокоуровневых часто пво такое что у нескольких кораблей вместе взятых и то самолёты больше будут жить, чем светя эту мелкую пакость без всякого профита для самого авиковода и командой которя на него не обращает внимания.

там игроков на эсминцах 2 остальные ИИ

Не смущает. Я авиковод и прекрасно знаю что авики не всемогущие и если быть для них неудобной цели они либо не будут к тебе летать либо они упоранты

Катай , кто тебе запрещает? игра на 10ках унылое ... в котором люди не играют , а тупо стоят за островами и/или обтирают синюю линию боясь что-то сделать . А до 6 ну максимум до 7 уровня хоть веселуха какая есть , и нет вот этого стоялова бестолкового

Не люди. В это бою живых игроков было наверное 4 или 5. А живых эсмов было 2 — остальные были ии , поэтому я и задаю вопрос зачем балансер собирает в бой такой баланс с таким количеством кораблей одного класса? При том что он может закинуть допустим крейсера

я играю на всех классах. И на чём же мне играть в этом бою на эсме? так их меньше не станет. На лк? так они почти все косые на этих уровнях и попасть даже в линкор стоячий бывает проблема. На авике? ну да сорян на немце тут было бы комфортнее за счёт более быстрых торпед. А на кр играть на таком уровне удовольствия нет ни какого

И снова 6 треугольников в бою. Когда вы приведёте баланс в адекватное состояние?

О, боже мой! Мои глаза, что с балансом?! 7 треугольников на команду (пл+эм) Когда ? когда же это закончится? и не нужно говорить мне что кто был в поиске в бой того и собирало в катку. Я не хочу участвовать в таких боях И вот что происходит через 5 минут боя. Даже не смотря на то что эта победа с нашей команды , интереса и удовольствия от этого боя ровно 0 Когда - то вы боролись с турбинами, а что же это тогда? Очередной бессмысленный бой только ради того чтобы был. Пожалуйста, уважаемые разработчики, я люблю нашу игру , но с такими составами команд мне хочется играть в неё всё меньше и меньше. Я не хочу чтобы наша игра загнулась. Я хочу играть в игру приносящую удовольствие, кайф от потных боёв в которые нужно приложить не мало усилий для победы команды и где даже в середине боя не ясен исход. Где каждый сражается.

Ну вот, можете же когда захотите. Прекрасный баланс. Да 6 рки к 8 кинуло, но зато всех классов идеальное количество. и нету ни какого дизбаланса

Отличный баланс, нет слов, и это рандом если что

я на всех классах играю

Вот и на хай левел такой баланс с пол тимой треугольников и это не редкость

Либо на лк, которых по пол команды каждый бой.

У меня и на высоких уровнях такое достаточно часто

Давно начал, с самого начала темы, с аргументами фактами и скриншотами

я бы с тобой поспорил на счёт эсминцев

Давайте не о статистиках, по делу — подлодки, эсминцы и количество торпед в бою, а так же дисбаланс классов

Согласен с тобой, особенно последнее время часто можно наблюдать где в бою 12*12 они же случайные, 1-2 крейсера на команду остальные либо лк 6 штук + 6 треугольников либо же 2 авика + 4-5 лк пару эсмов и почти нет или даже нет кр. Зато эсмов и пл а точнее торпед из неоткуда в бою полным полно. А крейсера которые нынче отгребают от ВСЕХ абсолютно в бою ничего не могут противопоставить эсминцам и пл в веду их численности. Раньше всех в бою было примерно поровну и каждый класс мог за контролить другой класс как например (эсмы жгли лк и топиле остальных с торпед, зато их же мог засветить авик и они сами отправлялись в порт, либо же кр который раньше без проблем убивал эсминца или же линкор который с нескольких удачных залпов порой даже с одного мог отправить крейсер на дно ) А сейчас эсминцы и пл кидают торпеды а ты даже физически не можешь им что-то сделать потому что они даже не светились в бою, а если и светились то это было минут 7 назад и информация на миникарте не актуальна

Так пусть же нас услышат

Я тебя прекрасно понимаю. Я сам играю либо на авиках либо на лк(на других тоже умею играть но удовольствия получаю меньше) и когда ты заходишь на авике или на лк и у тебя большая часть команды это пл+эсмы сразу матерю всё и с боем всё ясно — максимум турбина или изредка победа , но обычно это просто бой где тебя унижают со всех сторон.