Vasilis04ka_USSR

к чему тут фотка этого чернокожего?

Во первых единственное кому я хочу отменить доход за не свои задачи это эсминцам и авикам за танковку ( ну не должны по ним стрелять)и линкорам за разведку ( что тоже бред ибо если ты вылез куда то далековато и засветил вдруг эсминец то если ты не немец то ты скорее всего помрешь а если играешь на линкоре адекватно то всех уже засветили заранее) А по вашему мнению, победить типа игроки не хотят? нет ? совсем нет?

Так никто не мешает заниматься всякой фигней... за многую из них даже будут платить (кроме явно несоответствующей классу)... но есть приоритетные задачи класса и если ты их не решаешь то ты плохой игрок и должен наказываться прежде всего рублем!

так буст доходности при захвате для эсминцев как раз логичен... это же их задача равно как и разведка... при этом " бабло за потенциальный урон у них забирается так что отожраться сильно не смогут...22:02 Добавлено спустя 1 минуту Суть моего предложения в том чтоб поощрять экономически КАЖДЫЙ класс выполнять СВОЮ задачу! если линкору платить много за захват то всегда найдется идиотина которая попрется вперед захватывать точку потому что "да я же вагон серебра заработаю при этом еще натанкую и мне будет норм"

ну почему же не любит крейсера, люблю, просто крейсера слишком универсльный класс и вот лично я не понимаю какая у них в бою основная задача... платить им за дамажку, так поджогами аутизировать начнут...платить за захваты , так сливаться полезут...если платить за сбитые самолеты , так ныть начнут "а если авиков нету чиго мне делать" По этому я и посчитала что танковку, "чтоб не сливались" забрать (или почти забрать) а остальное все в равной степени распределить!

при нынешней системе ( когда взымают плату за выход в бой) авикам логичнее было бы добавить бонус за то что "выжил в бою" причем бонус в проценте от заработка...

да так то оно так, но торпеды были? были! так пусть и в игре будут... тем более что попасть ими при такой их скорости будет задача та еще...

да что вы издеваетесь над ТС, ДА У НАС ИГРА, но хорошее же предложение на самом деле... такие торпеды ,да медленные, но с нормальной более менее дальностью можно бы было и ввести как альтернативу нынешним быстрым но коротким! была бы вариативность геймплея как минимум!

Если серьезно говорить про эконлмику,но я уже писала что делать лучше! То нужно просто распределить заработок по классовым задачам более равномерно!

Да хорошо бы было к осени-зиме побольше солнечных карт... и чтоб песочек и пальмы :-) а то эта серость,туманы, дожди,уже в реале надоели!

А не нужно ждать!!!! Нужно ОРАТЬ как можно громче!!!! И НЕ ИГРАТЬ пока разрабы не проснутся! Нельзя позволять с собой обращаться ТАК!!!

Так что? Ответа от разрабов все нет? Как от 28 отписались в новостях так и все? УМЕЙТЕ ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ!!! Не отмалчивайтесь!!!

А сообщения удалять нехорошо :-)

Требем ответа разработчиков!!! Пока разработчики не ответят по существу, лично я В ИГРУ НЕ ЗАЙДУ!!!

Прошу переместить тему в обратную связь!

С учетом опыта других игр хотелось бы чтоб перед боем был выбор из 2-3 вариантов карты- режима, и пусть игроки проголосуют что им больше нравится (за какой вариант больше голосов тот соответственно и загружется)... будет меньше вайна а так же это поможет собирать статистику какие карты -режимы игрокам нравятся а какие нет в том числе без срачей на форуме!

ув. разработчики, ответьте что нибудь!!!! тут уже отписалось куча людей! Как вы будете исправлять то что наделали?

вот как раз выбор чего либо спровоцирует очереди... я предлагаю вариант когда уже набранной команде предлагают три варианта, а игроки голосуют 1) один режим -карта, 2)другой режим-карта и 3) полностью случайное нечто третье ( если оба варианта большинство игроков не устроят ) это сделано во многих онлайн играх, просто сейчас сразу грузит на случайную карту а тогда будет вариант отсеять то что не нравится + для игры будет полезной при сборе статистики, и дальнейшем улучшении игры! если например какого то режима или карты все игроки избегают как огня то надо что то менять значит...

дак не будет же такого , будет же выбор из 2-3 предложенных матчмейкером вариантов

в нужный режим очередей не будет потому что сначала набираются команды и уже потом после голосования загружается карта (да кого то заголосуют куда же без этого зато будет видна статистика) да и другим играм (даже стрелялкам) лишние 30 секунд до входа в бой не мешают

а что лучше когда срач на форуме "уберите превосходство" "эта карта плохая и вот эта нехорошая" "бастионы не нужны"?

очередь какая? сначала набираются команды, потом ЭТИМ двум уже набраным командам дается секунд 20-30 на выбор карты-режима...

вот плюсую... но можно и 4 интереса ради (по 2 на команду)... я думаю нашлись бы люди которые хотели бы почувствовать себя адмиралами ! я бы точно не отказалась!

дальность ПМК хорошо бы повысить всем до 5-7 км минимум... тогда и броненосцы заиграют и ПМК станет работать как ПМК (от эсминцев можно будет отбиваться) и вообще нелогично же когда пушки среднего калибра стреляют так недалеко, при том что на крейсерах тот же калибр огого как лупит...

А ведь иногда из ПМК стреляли по торпедам от безысходности... сделать шанс 1-2 процента на уничтожение одной из торпед дало бы линкорам дополнительный шанс выжить!