spawnq_82

Спасибо за интерес к вопросу. Собственно скрины и отчет во вложении.WoWS_report.wgc

Доброго всем времени суток. Возможно " не в ту степь", посему прошу тапками не кидаться. Однако - в клиенте не работают вообще все разделы из серии "верфь" и прочее. И если на адмиралтейство и собственно верфь ссылки уже нашел, то на раздел "имущество" - нет. Прошу помочь, возможно кто-то пошлет меня в нужном направлении. Заранее признателен.

Так я таки не понял... Що уже брит недоЛК можно не качать? Десятку, радость нашей нации и надежду туманного альбиона в погоне за пожарами уже таки режут по живому??? Ай-вэй... шо делается....

И в продолжение темы бурления фекальных масс - пока эти все массы бурлят на форуме, я вот в упор не вижу здесь ни одного разработчика. Мальчишки и девчонки, расскажите мне болезному, а чем там должен заниматься "комьюнити менеджер"? Кто в курсе? Заранее признателен.

У каждого корабля, бесспорно, есть свой "интересный геймплей", Вы не находите? Я, к примеру, играю на Мино весьма активно. За что и расплачиваюсь порой льготной путевкой в порт. И лично для меня медитативное закликивание фугасиками в стиле Зао и Гинденбурга - совершенно не вызывает желания их выкачать. Мино, на мой взгляд, после нерфа дымов будет таким же исчезающим видом, как и приснопамятная Блестка, после нерфа инвизной стрельбы... Она вроде бы есть, но в боях ее я не наблюдаю...

Не знаю... Возможно месье знает толк в извращениях?! И там где-то тебе уже писали про кол-во боев на твоей 10-ке. Добавлю свои 5 копеек - для тебя достаточно было сыграть менее 20 боев чтобы все понять? Реально? Если да, то реально "респект и уважуха"... Но может быть это не так? И желаемое выдается за действительное?

Ты не поверишь - премов с дымами нет, апать нечего, нерфом категорически недоволен. Что со мной не так?!

Глядя на "перемены к лучшему" - сильно в этом сомневаюсь... Давно пора, как мне кажется. Причем каждый день на разных классах кораблей, чтобы потом не было отмазок "все в балансе".

Доброго всем времени суток. Прошу судить строго и не сильно, но т.к. не перестает гореть от нерфа ПМК моего любимого Бисмарка, захотелось немного спросить. Тем более на фоне совершенно (сугубо на мой ОЦЕНОЧНЫЙ взгляд ) поверхностных ответов разрабов про "приведение шанса пожара к логическим цифрам", хочу спросить - уважаемые разработчики - где она, эта самая логика?! Собственно принты во вложении. 1. Где мои торпедоносцы СЕДЬМОГО уровня, на авике СЕДЬМОГО уровня "Хирю"? 2. Куда собственно подевались истребители ЧЕТВЕРТОГО уровня на авике ЧЕТВЕРТОГО уровня "Хосё"? 3. Где авиация ПЯТОГО уровня на авике ПЯТОГО уровня "Зуйхо"? Или я реально тупой, или таки да - Л, логика И это же только верхушка айсберга, так сказать.....

Хммм... Ну возможно... возможно... Просто как не встречу в бою Кагу на своем Хирю - так что-то совсем не торт... Значит руки. Понял. Спасибо за пояснение.

Ну логика - она либо есть, либо ее нет. И мне, как и многим другим игрокам было брошено со стороны разрабов - дескать мы ничего не понимаем, все логично же ш что так и должно быть, что снаряды меньшего калибра должны поджигать реже, а снаряды бОльшего калибра - больше... Вот я и пытаюсь найти логику ибо она же не может не быть?! Вот я и спрашиваю - где она, логика?! Ой, не сыпь мне соль на рану с мифической буквой Б.... А на счет Каги - кстати да, мне одному она показалась не такой уж имбоватой?! или то у игроков мне попадавшихся на ней ручки были немного того...

Да Вы что на святое то позарились?!!! Сейчас Вам разработчики расскажут, что вот как раз с эсминцами в игре нет проблем от слова совсем!!! И что еще очень мало эсминцев в игре!!! (сарказм если что)

Золотые слова...

Нерфить... апать... достали уже, ей Богу... Оставьте как есть уже... нанерфились уже... А если по факту, то скажу так - взгляд на наличие АВ в игре он таки сильно комплексный и зависит от множества параметров... с точки зрения игрока, которому нравиться играть на ЛК - ну есть авики в бою. И что? Меня лично в большей мере раздражают и напрягают эсминцы в эльфийских плащах-невидимках. Которые как в том фильме - "суслика видишь? Нет. И я нет. А он есть"... И откуда сейчас прилетит, знает только ВБР и собственно сам эсминцевод... Сколько уже писал и говорил - я когда играю на ЛК и против меня есть АВ, я не боюсь просить помощи. И очень часто еще на респе, оглядываясь по сторонам, прошу какой-нибудь Донской или Минотавр - "прикрой меня в ПВО если что"?! И как правило люди прикрывают, за что им огромное спасибо. Конечно, если я буду играть в игру "пойду как я один на вот тот фланг, и проверю - а вдруг там никого нет"... в то время, когда там и моих никого нет... То почему я должен "плакать" по поводу того, что меня забрал АВ? Не понимаю.... с точки зрения игрока которому нравиться играть на КР - ну есть АВ в игре - и что? Он меня заберет? Да вот фиг там... Оговорюсь - у меня из КР есть - Молотов, Шпее, Минотавр и Линдер (но это УГ не в счет - оно для РБ). Даже те КР, которые не смогли в ПВО, все равно имеют возможность сильно напугать авика своими нижним бельем... Ну про Минотавр раскаченный в ПВО я промолчу из природной скромности ну и собственно с точки зрения игрока, которому нравиться играть на АВ - ребятки, вы, когда ныть начинаете, вы сами лично играли на АВ?! Ну скажем на том же Хирю? Особенно когда забросило в бой против 9-ок... Вы лично сами попробуйте, а потом начинайте плакать... А то в большинстве своем ноют броне-водятелы, которые за бой жмакают ЛКМ, порой даже забывая маневрировать, и считают это ОЧЕНЬСЛОЖНО... Так вот, парни, я имея в порту 10-ку ЛК Курфюста, могу сказать - что даже на этом бревне облитом керосином и с тупыми рулевыми страдающими синдромами дауна - отдыхаю в бою... Просто отдыхаю... А на Хакиру - я потею все 20 минут боя, ДУМАЯ куда послать самолеты, так чтобы их там не переполовинили... Так чтобы вооооон тот Де Мойн не снял мне всех торпов на 3 минуте боя... Чтобы ******** авиковод напротив не сбрил своими файтами моих бобров... И много еще чего... Я при этом охочусь на ЭМ (получая от этого незабываемое наслаждение, особенно когда мне начинают в чат писать ), свечу этих мелких пакостников, стараюсь прикрыть ЛК и много еще чего делаю... И я работаю на ВСЕЙ карте - ибо мне ее нужно контролировать и анализировать ВСЮ, а не один фланг, где броне-водятлы упарываясь в одного заднеприводного Ямато, пытаются впятером его ББ-шками забрать, пока на другом фланге эсминцы слили точки и оттуда уже идут гости в кол-ве половины команды противника... единственные кто, сугубо на мой взгляд, является наиболее "униженным и оскорбленным" в игре с точки зрения присутствия АВ - это ЭМ. Ибо АВ не позволяет этому мелкому ******* противному пакостнику заниматься своими грязными делишками в полной мере. Если конечно АВиковод понимает реальную опасность для команды, которая исходит от самого факта наличия мелкой гадости под названием эсминец, и намерен выпилить ЭМ из боя, или его просто тупо светить столько, сколько можно... Так что дорогие мои бронированные друзья - хватит ныть, учитесь в маневр, учитесь выныривать из бинокля, просите помощи в плане прикрытия и думайте... а не просто жмак-жмак-жмак.... ой, миня утопил злобный авик...срочно нерфить....

Ну знаете, я могу сказать - что подавляющие большинство кораблей в игре - "корыто". А, забыл - еще и авики "однокнопочные" и все такое прочее.. Только вопрос - зачем? Вам лично не нравится?! Ну так в чем проблема? Не играйте, не берите, купите себе то, что будет приносить радость. Мне лично КК очень нравится. Особенно после НЭП, он вполне прилично зарабатывает серебро, при минимальных расходах на самого себя. Да и кораблик в умелых руках (не моих явно) вполне нормально может огорчить противника Так что - как по мне, то вполне норм. Одно на мой взгляд не есть гуд - флаг бы ему где-то взять, да вот только с флагом он шел в прем-магазине за реал...

Странно. У меня на нем все норм. Есть глюк самого ноута - когда начинает радиатор проца засоряться мусором, то при перегреве возникают фризы. Но это на всех кораблях. Даже не знаю что посоветовать. Может быть действительно отключить "анимацию мелких групп"?!

Как мне кажется, многие ЛКводы уверенны в том, что имбовость АВ проявляется в том, что ЛК по АВ, как правило, даже пострелять не может Хотя, как по мне, то имбовых типов кораблей в игре нет. Золотые слова!!! А вот здесь сильно сомневаюсь. Разверну - я перестал в основном играть на АВ после апа ПВО на большинстве кораблей. Хотя приноровился, перераспределил цели и задачи, и собственно могу сказать - что на 95% меня устраивает текущая ситуация в игре в плане противостояния АВ/жертва любого класса. Но - частота появления АВ в боях так же состоит и из экономики. А вот здесь (для подавляющего большинства игроков) просто жуть. Нужно учиться играть правильно, чтобы экономика переставала быть "минус экономикой". А это очень трудно (справедливости ради отмечу - так же трудно, как и учиться маневрировать на ЛК, не подставляясь под выстрел или торпедный сброс). Посему даже не знаю, чем Леста будет заманивать авиководов в бои... Понижать планку это, как мне кажется, самый простой вариант развития событий (вспомним ап ПВО - вместо того, чтобы учиться играть на неповоротливых ЛК, просто всем апнули ПВО - профит!!!). Так что думаю все будет как всегда - "супер-пупер" прибыльные задачи на +200 000 кредитов после боя, и еще пару плюшек в виде "слегка измененного интерфейса".... Хотя - как говорится, вскрытие покажет

Так о чем речь?! Леста и так сделала все что могла на текущий момент - ограничение на уровнях 8+ по одному АВ на команду (который еще и балансит АВом такого же уровня - ряд перков кэпа идут нафиг со старта). На уровнях 6-7 - еще можно о чем-то говорить, но, не тогда когда Инди забрасывает к Бисмарку в бой (могу начать плачЪ про ПВО). Однозначно только на уровне 4-5 АВ нагибают всё и вся, но - только если авиатор знает о том, что они могут нагибать. На моей памяти это было всего несколько раз. А так да... С АВ все норм, проблем нет...

Хмм... Тогда мне проще будет указывать какие именно цели были атакованы. В стиле - ЛК 8 - Северная Каролина. Щас посмотрю, переделаю.

Собираю руками - делаю скрины послебоевой статистики, и просто оформляю в таблицы. Далее - по п.1. - как не сложно догадаться, мне, как и наверняка, множеству "не папок" - что и куда настроен Бисмарк - до того самого места (это не к Вам претензия, а к тем добрым и милым людям представителям семейства млекопитающих, подкласса яйцекладущих, которые его так настроили). Мне, как и другому среднестатистическому ракообразному хочется просто играть на Бисмарке. Далее -по п.2. Не соглашусь, ибо в рандоме его катал, там статистика еще печальнее, т.к. всегда присутствуют корабли на уровень ниже, по которым нужно стрелять, а не по которым я могу стрелять. Надеюсь Вы понимаете разницу? Так что в рандоме статистика еще более печальная. Могу привести примеры. П.3. Таки соглашусь с Вами. Но вот ни мое ни Ваше мнение ничего не решают - JW сказал четко - "все стали зарабатывать больше". А что не так - так то от лукавого... Хотя я видимо тупой и слепой, что никак не могу этого самого "больше" увидеть... П.4. Ну это уже как раз и есть анализ того - чем именно мне выгодно заниматься в бою. Ну, как Вы понимаете, что у меня не всегда будет возможность заниматься в бою именно этим. А скорее наоборот - такой возможности практически не будет. Как то так... Посмотрим на Ваши результаты, может что интересное получится...

В корень проблемы, сударь. В корень!!!! Именно так и есть.

Сделал выборку из 9 боев. Ниже во вложении. Смотрим внимательно и анализируем... Ну так а такой критерий полезности - с одной стороны как бы самый простой, Вы не находите? А с другой стороны - именно этот критерий полезности длительное время трепетно взращивали адепты "Секты бога Святой Дамажки и брата его Статистики", при чем не только игроки-нагибаторы-папки-вододелы, но и сами разработчики. Так что - что имеем, на то и напоролись В продолжении нашей с Вами приятной беседы - новая статистика во вложении. Специально собирал только ранги, дабы не было влияний понижающих/повышающих коэф. в виде кораблей ниже/выше уровнем. Так же не учитывал сам факт обнаружения торпед/самолетов/кораблей, ибо уверен, что это не влияет на "итого". И вот что я первое могу сделать в плане выводов: 1. Захват точек на ЛК - это наше все. 2. Защита точек на ЛК - это приятный бонус. 3. Сам факт утопил/не утопил - довольно существенно влияет на "итого". 4. Пока для себя вижу примерно такой расклад, чтобы выходить в плюс - ололо раш по центру, при этом я должен успеть взять/помочь взять, хотя бы одну точку, при этом настрел по 8-кам (как минимум) должен быть не меньше 50к, при это утопить нужно не меньше одного ЭМ, при этом "натанковать" мне нужно не меньше 1кк. Самолеты сбитые и защита базы будет приятной премией к пенсии в данном случае. Готов с удовольствием прочитать Ваше мнение по поводу моей статистики. Статистика_ранги.xls

Вполне может быть, что и ошибка. Тем более, что я не претендую на истину и "окончательные расчеты". Статистику собирал для себя, и немного для форума. Вполне соглашусь, что для чистоты эксперимента нужно учитывать еще множество факторов, таких как - кол-во утопленных (чего я не учел), сколько и куда настрелял и так далее. В новом варианте постараюсь учесть максимально все параметры. Однако, опять кину камень в огород разработчиков - почему таким увлекательным и занимательным процессом занимаются игроки, чтобы понять наконец - как и за что им платят?! Почему бы разработчику не сделать процесс начисления серебра за бой - максимально прозрачным?! Но нет... У нас все как всегда - вода водянистая и мокрая... (это отсыл к посту Лисицы про "экономику"). Ну это уже как повезет, а иногда и везет умирать красиво

Ну справедливости ради стоит отметить - в некоторых боях играл специально так, чтобы были околонулевые показатели, ибо есть определенная часть боев, где игроки на ЛК просто не успевают что-то сделать, и в итоге имеют урона на уровне 10к (это я как авиковод могу сказать ). Однако, все же, там выше я писал, что для меня лично есть полное отсутствие понимания того, что конкретно нужно делать в бою, чтобы выйти в плюс, т.к. там выше привел примеры боев, где деятельность в бою различна, итог в серебре - практически идентичен. Хочу теперь сделать другой тест - играть на том же ЛК, те же 30 боев, но сменить стиль игры - играть от дистанции, и максимально жить. Посмотрю, может по итогу новой статистики можно будет сравнить, и сделать выводы.