Poseidon_rage

Здравия желаю, камрады! Новость разработки разразилась новым постом о введении второй тестируемой модели (версии) линкора 10 уровня СССР, а именно линкора "Слава", который будет тестироваться как "снайпер дальнего боя" (редакции разработчика сохранена). И так-с...пройдемся по тестовым ТТХ 1) Боеспособность: 91800 ед. (в сравнении): - монтана: 96300 ед. - ямато 97200 ед. - курфюрст 105800 ед. - республика - 92400 ед. - конкэрор - 82900 ед. (ну тут всё понятно - "убер" хилка) Как видим НР мы оказались вместо вершин олимпа на дне списка. Отдел баланса люди настроения и контраста, понятие золотой середины им неведомо. "Любить, так любить, гулять так гулять...." пилить , так пилить...(напильником). Ну ладно, мы же вроде как про дальний бой стали, вроде как линкор-снайпер. 2) Дальность стрельбы ГК: 22,7 км. - монтана: 23,65 км. - ямато 26,63 км. - курфюрст 20,61 км. - республика - 26 км. - конкэрор - 24,25 км. По дальности мы снова на дне списка, ниже нас где-то в донные отложения зарылся курфюрст, но он вообще про ближний бой, поэтому не будем его трогать опустим. Что же это за такой дальний бой, когда твоя дальность хуже, чем у всех твоих одноклассников, которые про дальний бой, и это несмотря на то что советское орудие Б-37 407-мм было испытано в реальности и было самым дальнобойным? Можно конечно раскачать модернизацией на дальность, но почему одним линкорам, которые про дальний бой, никакие модернизации на дальность устанавливать не нужно, а ЛК СССР нужно, чтобы соответствовать им? Какой-то интересный у Лесты подход к этому вопросу. И именно почему-то по отношению к ЛК СССР. А далее пошла вишенка на торт 3) Аварийная команда Время работы 20 с; Время перезарядки 60 с (40 c); Количество зарядов 3 (4). Здесь ничего нового как видим. Типа "юникум скил". Не понимаю я его, вот у монтаны ремка, так ремка, она реально даёт буст, и она... О ЧУДО! БЕСКОНЕЧНАЯ! (упал на колени, зарыдал от щасья) 4) Ремонтная команда Время работы 28 с; Боеспособность в секунду 459; Время перезарядки 120 с (80 с); Количество зарядов 2 (3). Снова мы на дне списка, среди всех ЛК. АБСОЛЮТНО!. Хилка у нас самая обычная, НР нам срезали, стало меньше, чем у всех (конкэрор не в счет), а кол-во хилок не увеличили, вот у всех линкоров хилок 4(5), а у ЛК СССР 10-го уровня 2(3) при меньшем, чем у всех остальных НР. Эммм...Снова так случайно вышло? Отдел баланса полностью некомпетентен, люди абсолютно не понимают, чем они занимаются. Взвешивая плюсы и минусы, они не могут уравновесить чаши, мечутся из стороны в сторону, непомерно раздувают одну характеристику, аналогично уменьшению другой. Это вакханалия какая-то просто, всё с ног на голову. Либо всё так и должно быть, а Советы планируются опосредованными линкорами, которые будут не то ни сё, в которые играть смогут только статисты, потому что они как бы на всем умеют, а остальные игроки....ну пусть вон на других линкорах играют. А то что ждали, надежды там какие-то возлагали, ну так ребят..."не попадайте в такие ситуации...." У лесты четкий план действий, нельзя допускать, что советские лк были ровней лк иных стран, иначе их ЦА сильно расстроиться, и денюжку-валюту нести перестанет, а это недопустимо. Вторая итерация теста. Куча линкоров других стран с известными характеристиками, относительно которых можно леко сравнивать, и снова заведомо выкатывают на тест модель с казуальным набором характеристик. P. S. Ах да, как это я упустил, теперь мы обладаем самым малым "весом залпа" на уровне, мы просто хуже всех, как оказалось, по мнению лесты, уменьшить калибр недостаточно...Ухххх....линкор будет просто "огонь". Уже представляю как седалища гореть будут.

То есть дальний бой без дальнобойности орудий , но с хорошей точностью. Друг мой, это оксюморон.

Новость разработки разразилась новым постом о введении второй тестируемой модели (версии) линкора 10 уровня СССР, а именно линкора "Слава", который будет тестироваться как "снайпер дальнего боя" (редакции разработчика сохранена). И так-с...пройдемся по тестовым ТТХ 1) Боеспособность: 91800 ед. (в сравнении): - монтана: 96300 ед. - ямато 97200 ед. - курфюрст 105800 ед. - республика - 92400 ед. - конкэрор - 82900 ед. (ну тут всё понятно - "убер" хилка) Как видим НР у нас оказалось из вершин олимпа в дне списка. Отдел баланса люди настроения и контраста, понятие золотой середины им неведомо. "Любить, так любить, гулять так гулять...." пилить , так пилить...(напильником). Ну ладно, мы же вроде как про дальний бой стали, вроде как линкор-снайпер. 2) Дальность стрельбы ГК: 22,7 км. - монтана: 23,65 км. - ямато 26,63 км. - курфюрст 20,61 км. - республика - 26 км. - конкэрор - 24,25 км. По дальности мы снова на дне списка, ниже нас где-то в донные отложения зарылся курфюрст, но он вообще про ближний бой, поэтому не будем его трогать опустим. Что же это за такой дальний бой, когда твоя дальность хуже, чем у всех твоих одноклассников, которые про дальний бой, и это несмотря на то что советское орудие Б-37 407-мм было испытано в реальности и было самым дальнобойным? Можно конечно раскачать модернизацией на дальность, но почему одним линкорам, которые про дальний бой, никакие модернизации на дальность устанавливать не нужно, а ЛК СССР нужно, чтобы соответствовать им? Какой-то интересный у Лесты подход к этому вопросу. И именно почему-то по отношению к ЛК СССР. А далее пошла вишенка на торт 3) Аварийная команда Время работы 20 с; Время перезарядки 60 с (40 c); Количество зарядов 3 (4). Здесь ничего нового как видим. Типа "юникум скил". Не понимаю я его, вот у монтаны ремка, так ремка, она реально даёт буст, и она... О ЧУДО! БЕСКОНЕЧНАЯ! (упал на колени, зарыдал от щасья) 4) Ремонтная команда Время работы 28 с; Боеспособность в секунду 459; Время перезарядки 120 с (80 с); Количество зарядов 2 (3). Снова мы на дне списка, среди всех ЛК. АБСОЛЮТНО!. Хилка у нас самая обычная, НР нам срезали, стало меньше, чем у всех (конкэрор не в счет), а кол-во хилок не увеличили, вот у всех линкоров хилок 3(4), а у ЛК СССР 10-го уровня 2(3) при меньшем, чем у всех остальных НР. Какая замечательная уникальная способность, это всё равно что себе пол руки оттяпать циркуляркой, а потом всех пытаться убеждать. что на самом деле твои возможности в плотничьем деле теперь увеличилась. Эммм...Снова так случайно вышло? Отдел баланса полностью некомпетентен, люди абсолютно не понимают, чем они занимаются. Взвешивая плюсы и минусы, они не могут уравновесить чаши, мечутся из стороны в сторону, непомерно раздувают одну характеристику, аналогично уменьшению другой. Это вакханалия какая-то просто, всё с ног на голову. Либо всё так и должно быть, а Советы планируются опосредованными линкорами, которые будут не то ни сё, в которые играть смогут только статисты, потому что они как бы на всем умеют, а остальные игроки....ну пусть вон на других линкорах играют. А то что ждали, надежды там какие-то возлагали, ну так ребят..."не попадайте в такие ситуации...." У лесты четкий план действий, нельзя допускать, что советские лк были ровней лк иных стран, иначе их ЦА сильно расстроиться, и денюжку-валюту нести перестанет, а это недопустимо. Вторая итерация теста. Куча линкоров других стран с известными характеристиками, относительно которых можно леко сравнивать, и снова заведомо выкатывают на тест модель с казуальным набором характеристик. P. S. Ах да, как это я упустил, теперь мы обладаем самым малым "весом залпа" на уровне, мы просто хуже всех, как оказалось, по мнению лесты, уменьшить калибр недостаточно...Ухххх....линкор будет просто "огонь". Уже представляю как седалища гореть будут.

Наверное, соглашусь, допускаю именование корабля, как бы опираясь на мнение Сталина, которого закономерно бы к сдаче линкора в живых бы не оказалось, и название давалось бы оппортунистом - кукурузным треплом Хрущевым. Насчет "старого большевика" - это не корабль! Это судно, если быть точным, крупнотоннажный лесовоз. Я больше склоняюсь к имени 10 ЛК СССР в честь городов-героев, либо городов исконно являвшихся базой флотилии, например черноморской, тихоокеанской, балтийской и т.п. А революционность и большевизм....ну их..., работать надо и страну восстанавливать, неча народ баламутить.

1) да не...это для того чтобы сразу две версии линкора оттестировать 2) Старый большевик - нет. Сталин бы на это не пошел. Он только недавно с революционерами покончил...То есть с теми у кого до тех пор революция в голове так и не угомонилась. 3) Октябрь - ну ещё можно. 40 лет Октября -нет, потмоу что салфеточный линкор не может быть построен в конкретную дату. "Новая Заря, Новый Рассвет ,Заря Свободы, Восход, Светлый Путь..." - вряди, камрад, это линкор, а не баржа, сухогруз или кол/сов.хоз. Насчет восстания декабристов...ну думаю тут ты пошутил, ибо это предложение компромисс, то есть торговля, то есть уже отход от аутентичности названия. Надо понимать, что большевистская тематика, особенно революционного толка, не особо то, мягко говоря, и использовалась в 40-е годы при поименовании кораблей, повторюсь, несмотря на то, что Сталин был последователем Ленина, был он им только на словах, на деле же Сталин очень четко понимал, что революционировать давно пора закончить, а потмоу и тематику эту лишний раз затрагивать не стоит. Чтить да, но не абсолютизировать. Чтобы это понимать достаточно только почитать о терках Сталина, как наркома по делам национальностей, и Ленина по поводу определения статуса национальных областей (губерний), так называемый план автономизации Сталина.

Конечно не самая большая, но мы же не говорим только о непотребном названии, освещать надо все недостатки и сразу, а не постепенно, чтобы не складывалось ощущение того, что кто-то кого-то разводит. Для меня недопустимы ни сама по себе концепция ближнего боя с нынешними ТТХ, ни название, о чем я открыто говорю, с начала анонса тестирования. Многие, я вижу, стоят на такой же позиции. В нашей игре итак очень много условностей, неужели в такой мелочи как название нельзя соблюсти тенденции названий того времени? Почему всем веткам других стран это можно, а СССР нельзя? Вот вроде более-менее ввели второй тестируемый клон Кремля, линкор Слава. Вот тут уже хоть как-то название соответствует реалиям того времени, хоть как-то, потому что славить в то время было принято конкретно кого-то или что-то (достижения народа и партии например), поэтому вероятнее всего если бы и назван был линкор того времени с использованием слова "Слава", то название он имел бы "Слава КПСС". Хотя возможно и ушли бы от столь одиозного названия, Сталин вообще, откровенно говоря, не любил излишнего прославления аппарата управления, старался исключать обстоятельства, которые могли привести к его "номенклатуризации", старался всегда выделять именно народ в достижениях промышленности и прочих отраслях. Но, повторюсь, Слава - это уже нечто намного лучше, чем Кремль. Актуальным становиться и название Победа, война только недавно закончилась, но люди и руководство страны ещё находятся под впечатлением от того героического подвига, которые они совершили, а впереди ещё множество не менее одиозных задач, которые надо решить, превозмочь, одержать эту самую победу на других "фронтах" - в производстве, сельском хозяйстве, это не просто победа по факту, это ещё и вектор движения всего Советского общества и управленческих органов. А ведь есть множество городов героев, в честь которых вполне можно было бы назвать корабль, увековечив тем самым память их героического сопротивления. Вот они города-герои ВОВ: Москва (в игре уже есть), Ленинград (тоже есть), Новороссийск, Тула, Смоленск, Мурманск (в игре есть), Сталинград (есть), Одесса, Керчь, Севастополь, Киев (есть), Минск (есть), Брестская крепость (на мой взгляд в игре не подходит). Упреждая возможные возражения, я отмечу, что присвоение этих званий Президиумом ВС СССР только лишь в период с 65 по 1985 год, нисколько не отменяет героической роли этих городов в борьбе с фашисткой Германией, и несколько не умаляет использование их названий при именовании кораблей, периода 1941-1950+ годов. Основным театром боевых действий советских кораблей была Балтика и северные моря, почему бы не пройтись по названиям важных событий того времени, названиях городов, к которым были приписаны основные действующие флотилии. На черноморском театре...почему не Севастополь?! Город покрывший себя славой в трех оборонах! В названиях кораблей веток западных держав никого не смущало повторение названий первых дредноутов в именовании кораблей поздних годов постройки. Почему разработчики в отношении именно линкоров СССР допускают такое грубое разгильдяйство?!

Да нет, камрад, далеко не ушла, тенденции в названиях сохранены в ветках всех стран почти на 100%. И нареканий не было, когда разрабы придумали названий для 10 увроня ЛК Франции на форуме поднялся вой, и они переименовали его быстренько в Республику. Смекаете? А мы...а что мы...нам и Кремля можно. Так что зря Вы говорите что игра ушла от строгой аутентичности. Здесь вообще слово "строгая" лишнее, потому что аут-сть либо есть есть либо её нет, иначе теряется вся логическая связь. А действовать из соображений, мол ЦА глупая и всё равно не знает истории, поэтому не будут противиться - крайне недальновидно, это называется в простонародье самого себя перехитрить.

Уровень Ваших исторических познаний "зашкаливает", поэтому Вы и не понимаете, а что такого в названии Кремль... Название корабля должно быть аутентично историческим реалиям того времени, отражать взгляды той эпохи. В самом страшном сне невозможно придумать, чтобы в СССР в 50-е годы корабль назвали Кремлем. Вам пытаются донести это. Мы все (русские) здесь Родину (Россию) любим, но не надо путать историческую данность с патриотизмом, а божий дар с яичницей.

Их самых, горячо любимых, больше некому...

Здравия желаю! Ещё примерно два года назад, я интересовался на форуме о наличии мода на приведение камеры в режиме действия корректировщика огня к стандартному углу обзора. Никаких вразумительных ответов я не получил. И тут, спустя два года мне в форумную личку написал человек на аглицком. При этом, что странно, написал, что русский он знает, но писать ему удобнее на аглицком.. Ну да ладно дал ссылку на мод, вот она: https://forum.worldofwarships.eu/topic/102649-0780-odto-camera/ В связи с чем прошу помощи мододелов, не является ли данная модификация запрещенной, и есть ли аналогичная модификация в действующих модификациях на форуме? А если такой модификации нет, то можно ли "малой кровью" сделать её самому? Заранее благодарю за помощь. Увы в английском не селён, потому и обратился за помощью.

чувак, вероятнее всего он разрешен, но я хочу услышать официальный ответ от разработчика, дабы исключить какие-либо казусы неприятные

Здравия желаю!Ещё примерно два года назад, я интересовался на форуме о наличии мода на приведение камеры в режиме действия корректировщика огня к стандартному углу обзора. Никаких вразумительных ответов я не получил.И тут, спустя два года мне в форумную личку написал человек на аглицком. При этом, что странно, написал, что русский он знает, но писать ему удобнее на аглицком.. Ну да ладно дал ссылку на мод, вот она: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fforum.worldofwarships.eu%2Ftopic%2F102649-0780-odto-camera%2F&cc_key=В связи с чем прошу помощи мододелов, не является ли данная модификация запрещенной, и есть ли аналогичная модификация в действующих модификациях на форуме? А если такой модификации нет, то можно ли "малой кровью" сделать её самому?Заранее благодарю за помощь. Увы в английском не селён, потому и обратился за помощью.

Здравия желаю, камрады! Не буду долго запрягать. Ждал Аляску долго, уже почти перегорел. Купил сразу ибо свободки скопилось достаточно. Крона не покупал, потому как есть Сталинград. Считаю эти корабли фактически взаимоисключающими, фарм серебра для меня не важен. Об Аляске. В целом корабль получился неплохой, его нельзя назвать ни имбой, ни кактусом. Достойное ПВО, хорошее бронирование, позволяющее танковать на средней и дальней дистанции снаряды линкоров, за исключением конечно таковых от Мусаси и Ямато, но их никто не танкует, кроме разве что Курфа. ГК. Ожидал плохой баллистики, но был приятно удивлен, да она хуже чем у советов, но в целом её нельзя назвать неприятной, по-крайней мере у меня слжностей в прицеливании и ведении огня на предельных дистанциях (22 км) она не вызывала, разве что в редких случаях стрельбы по французам. Я не пытаюсь сделать обзор, потому очень прошу меня не критиковать, что я не осветил все стороны корабля. Корабль в целом хорош, он сбалансированный, но у него, есть дикий минус, на мой взгляд. Низкий пробивающая способность ББ по линкорам. Как я только вчера не пытался подловить монтану и ямато бортом даже на дистанции 8 км в полностью открытый борт я не смог выбить ни одной цитадели. Случай подворачивались не раз, но в ответ после залпа как мантра 2000-5000 урона и непробития. Уважаемые разработчики, а у нас что у Аляски калибр обычного крейсера, почему Анри с 240-мм может с 6 км цитадель вытянуть из линкора, почему Сталинград может это сделать с 14 км, Почему Кронштадт это может сделать уже с 12. Почему мы не можем это сделать???!!!! Вы таким образом заставляете использовать фугасы? Ну да, на них она играется хорошо, только глупо и неинтересно. Разве можно такой параметр как пробитие определять в игре как душе будет угодно, бз оглядки на калибр? Хотя, видимо, да...можно, раз есть конкэрор... Как так получилось, что при большей по игровым параметрам массе снаряда и коэффициенте Круппа, чем у Сталинграда и Кронштадта, наши ББ обладают не просто пробитием похуже, а ужасным пробитием по линкорам, такое ощущение, что Аляска по силе пробития линкоров в борт, это второй Анри. Вот иных ассоциаций нет. Благо был капитан 19-типерковый, клон Сигала, "смена снаряда" за 4 секунды позволяла выбирать нужный тип и оперативно направлять в цель то, что более эффективно нанесёт ей урон. ББ только против крейсеров заходят, по линкроам только в надстройки, в борт я даже с 8 км не пробил не один линкор 9-10 уровня. Это уже не форменное безобразие, это издевательство, не покупайте это...ЭТО не стоит 1000 000 свободного опыта, красная цена этому 700 000. Не знаю, конечно как оно там в действительности, но мне почему-то кажется что на NA сервере у народа подгорело не меньше, выкатить корабль за один лям свободки имеющий 305-мм калибр ГК, который не может даже с близкой дистанции наказать линкора бортохода, и играется в основном от фугасов.

Здравия желаю, камрады! Вот и закончился (10.02.19 г.) для меня мучительный 11 ранговый сезон. Хотелось бы отрецензировать его немного. В целом считаю изменение его концепции удачным, точки дающие бусты к основным ТТХ кораблей буквально оживили бодрое топилово стоялово, и не нытьем так катаньем заставили игроков более активно двигаться по карте (увы не всех) собирая баффы к способностям. Увы достаточно быстро проявилась и негативная сторона этого режима, опять же опосредованно, иногда игроки достаточно опрометчиво на них (точки) забегали и очень быстро уходили в порт. Сколько было бомблений из-за слившихся в самом начале боя эсминцев, а порой и линкоров, желающих поиграть в саппорт эсминцам, хватающих полную пачку торпед из дымов, и уходящих в порт в компанию тем же эсминцам. Но да ладно, кто из нас не получал... так или иначе - это не минусы режима, это минусы мастерства и понимания тактики отдельными игроками, умение проявить сдержанность, и как говорится, не лезть вперед батьки в пекло. Да 10 ранга проходил на Эльзасе, с 10-го до 1-го на Айове. Увы, так получилось, что ни Миссури, ни Мусаши у меня нет, как нет и Кронштадта. Тут наверное и моя ошибка есть, мне не нужны премы для фарма, серебра уже 350 миллионов (куда его ещё целенаправленно фармить то?), а по сему я не видел для себя смысла покупать прем для фарма, о том чтобы играть в ранги на этих 9-ках я даже и не думал, так как вообще никогда не задавался целью в них играть и доходить до первого ранга, пока в награду не начали давать сталь. Так обычно дойду в лучшем случае до 10-го, пособираю ништяки немножко и хватит, мол чего нервы трепать. В целом было логично. Играю в основном на 10-ках с голдовым камуфляжем. НО в этих рангах и проявилась моя недальновидность, , и она бы не была таковой, если бы не одно обстоятельство. И вот какое. РЛС у Миссури не дает сколь бы то значимого улучшения качества её геймплея, да оно помогает, но не более чем, этот корабль не является чем-то тяжелым в противостоянии. Естественно речь я поведу о Мусаши. По моему глубокому убеждению, Мусаши, именно в условиях рангового боя на 9-м уровне, оказался не простой имбой, а ИМБИЩЕЙ, во истину с большой буквы. И так-с, всё по порядку. Запас живучести, первый плюс, ну тут просто вне конкуренции, у всех линкоров на 20 000 НР меньше, второй плюс бронирование, попытки пробить ямато стоящего носом, есть естественная глупость, можно что разве фугасить, либо вытаскивать ББшками урон из надстроек, и поначалу может даже неплохо доставаться, но потом с потерей запаса НР в данном модуле, начинаются просто сыпаться жалкие циферки. Третий плюс, ну тут вообще неоспоримо - ГК! ГК - наше всё...Карает он все линкоры не исключая и себе подобные. На чем ты там? На мусаши? Лови в нос на 3 цитадели через траверз, да-да, не раз видел 50К НР через нос, и сам делал, правда только на Ямато. Все остальные линкоры имеют бронирование "от 9-ок", Мусаши же от 10-ки, так вот эти самые другие линкоры так в щи получают, от мусаши на средних и близких дистанциях....уууу, сколько было удивлений...Единственным средством игры с Мусаши, оказалась дистанция и маневрирование, а также игра от островов, то есть пройти незаметно и дать в борт, либо поймать на собственной глупости или ошибке и дать в борт. Насчет ГК, авиков нет, единственный контр-класс, который может сдерживать или существенно заставлять нервничать из-за практически отсутствующего ПВО, именно поэтому мусашивод спокойно берет в 6-ой слот ускоренную перезарядку ГК, а во 2-ый (или 3, могу ошибиться, уж извините) точность ГК, то есть и без того убер ГК становиться таким злым, что хоть вешайся, кстати да, забыл, перк отчаянный разгоняет ГК тоже очень хорошо, вообще убер дубина становится. ОТмечу, что разговоры о косости мусаши высосаны из пальца, так как получал в борт от мусаши и с 20 км, да вот такой вот наивный чукотский парень, наслушался бредней про косой ГК мусаши и поверил, думаю дай поверну в другую сторону, всё равно ГК косое, не попадет, а если и попадет, то снимет ну в лучшем случае 4К НР. Как я ошибался.... В общем резюмирую, Мусаши в рангах 11-го сезона оказался ИМБИЩЕЙ, который контрился только совместной игрой, т.е. по фокусу, либо игрой от островов, благо их здесь насыпали не мало, видимо как знали. Соответственно оказавшись с мусаши один на один на расстоянии в 10-15 км, при условии того, что НР у вас примерно по половине, можете готовить себе место в порту, он вас "пережуёт" и выплюнет, практически без шансов, если это только не игрок из серии "купил мусаши, "уметь играть на мусаши" не купил". Водители нептунов, и ташкентов Вам пламенный привет. В каждом бою они заявляли (тут уточняю, те что попадались мне в боях), что я и другие ничего не понимают, и всё окэй. Блин, мало того что нептун для рангов...такое себе, в дым встал, и тебя в нем и схлопнут, так нет куча народу решила что можно классно играть в саппорт эсминцам на точках с использованием РЛС. НУ....что с ними было, думаю, Вам рассказывать не надо. Ташкент очень ситуативен, вернее чаще не очень, от слова совсем, чего то плавает на краю карты, кого то там стреляет, светиться как новогодняя ёлка, на этом всё. Ну уж простите, кто умеет на нем играть в рангах, мне попадались только такие нептуны и ташкенты.

Здравия желаю! Прошу подсказать, после кучи ограничений на модификации и их использование, допустимо ли редактировать файл локализации global.po, хотелось бы русифицировать названия кораблей, имена командиров и их звания....для начала, то есть доделать то, что разработчики в упор делать не хотят

Информация нарабатывается, насколько успел разобраться, то писать нужно по правилу транскрипции именно как Норт Кэролайн. Однако инфы перечитано достаточно, чтобы понять, что на сегодняшний день существует много споров среди самих лингвистов, как надо и в каком случае, и что есть существенный фактор влияния устоявшегося обычая, а ещё я другое понял, самое главное, что в "науках", которые не относятся к точным, а я сам профессиональный юрист, доказывает свою правоту среди ученых тот, кто умеет писать правило под себя используя административный ресурс. Вот я Вас в лоб спрашиваю, почему надо например, транскрибировать, а не транслитерировать, именно ПОЧЕМУ? И не надо рассказывать, что десять дядь договорились и порешали, что отныне будем делать так... они договорились, они порешали, они друг другу обязаны, им же никто не обязан, международных ратифицированных соглашений на этот счет нет никаких. А это важно! Насчет званий есть справочники. Насчет википедии, и там есть полезная информация, при условии того, что изъята она из проверенных источников со ссылками на них. Фильтровать инфу надо, Вы это и без меня прекрасно знаете. Насчет национального колорита...конечно улыбнуло, я вот едва не залился в гомерическом хохоте, а чего тогда иероглифами не стали писать названия у азиатов, они, следуя такому объяснению, поколоритнее будут. Это же так колоритно писать потребителю состав продукта на тарабарщине, которую он не понимает, а потом ржать над ним, когда он коверкает слова, языка-носителя которых не знает. На поверку этот колорит называется горе от ума, т.е. когда товар нормальный создать производитель не может, он пускается на всякого рода ухищрения с забубенными названиями и аляпистыми упаковками. Хотя допускаю, что это была лишь Ваша версия, а не то что Вам рассказывали разработчики, объясняя такую концепцию перевода.

Спасибо, камрад. Жаль что нет проги, которая могла бы перегонять новый текст (после обновления), отсеивая новые блоки, и исправляя старые автоматом на основе заготовленного шаблона. Ручник...только ручник...

Ещё раз повторяю, я уже делал эту модификацию, и вся та работа которая запланирована мной сейчас, ни чем не отличается от выполняемой ранее, в то время как последняя не имела описываемых недостатков. Остался вопрос, если конечно возможно на него ответить, почему же разработчики в упор отказываются русифицировать названия кораблей, и хотя бы званий. Сейчас их называют кто во что горазд. Неужели написать названия на языке нации корабля - это пик мастерства. Приоткройте завесу тайны, почему всё так?

То есть до этого я делал данную модификацию и всё у меня было нормально, а в этот раз "не влезет, не будут видны" и т.д. Вы удосужьтесь сначала текст читать до конца, а потом свои три копейки комментарии вставлять, которые оказываются ни к селу, ни к городу.

Да мне известны минусы процедуры. Я уже занимался таким моддингом, но знать бы не запретили ли это.

Нормальная кошка, ибо икра не фонтан, на фото это хорошо видно, как Нижнеамурец говорю, икорного опыта - жизнь.

Да, вот только праздник этот изначально языческий и до христианизации Руси праздновался в день весеннего равноденствия, день рождения нового молодого солнца - Ярило, что абсолютно логично, именно поэтому следуя концепции языческого солнечного культа блинчики делали круглыми то есть они олицетворяли молодое весеннее солнце, а солнце олицетворяло саму жизнь, поэтому сам процесс поедания блинчиков ассоциировался с принятием жизненной энергии. В отличие от языческих солнечных культов христианские даты праздников отталкиваются от лунных циклов, по сему даты празднования охристианизированной языческой масленицы постоянно пляшут, что не может не выглядит несколько алогичным. Но тем не менее, праздник есть праздник, хороший весенний, с добрыми традициями.

Играй дальше, только потом когда львиная доля ЦА не сможет в геймплей аля ближний бой, а для дальнего альтернативы не будет, ты свое имя напиши в списке солидарности с разработчиками.

1) Какие прям бравадные речи, в 80% боев такие выпендроны со врывами закончатся не успев начаться. 2) То есть пока ты стреляешь благодаря РЛС, тебя не видно, и тебе не могут ответить? Новые механики (это о равенстве стрельбы и засвета после него)? Или может с русским языком проблема, что написать две строчки, чтобы было понятно, никак? Ваще бред, да. 3) Много ли курфу его 105К помогли, выдел я таких которые влетают в гущу, а потом отлетают из гущи в порт, махом... 4) Можно, однако следует объяснить, как с точки физики более тяжелый снаряд запущенный с большим ускорением, имеет кинетическую энергию и проникающее действие меньшее, чем более легкий и запущенный с меньшим ускорением. Э-эльфизм. 5) Нет не устроит, я хочу более-менее стабильную точность снаряда, а не ту по которой первую половину пути он будет лететь в цель, а потом зигзагами в её сторону. 6) Обычное, теперь уже да, обычное потому что уже не уникальное, так как аналогичное бронирование у курфа. 7) Зашла, выпендрилась, половину не поняла, остальное выдала как желаемое за действительное. Типичный бредотёр, автор рукоблудств.

Да все мы будем их качать. Это же свое....родное)))