Body_Bag

Минусуют за хорошую игру? Раз в несколько месяцев, разве что. А так, минусуют или за, так сказать, общение в чате или за неадекватные действия в боях. И за игру на авиках минусы редко ставят, если пытаешься играть командно, а не упарываешься на линкор, болтающийся на краю карты, ради цифирок урона.

Приобрёл за халявные дублоны. Есть у этого крейсера заградогонь ПВО , ГАП и восемь слабеньких пушек с посредственной баллистикой. Сомнительный набор для восьмого уровня. А, ещё же суперинструкция имеется на быструю перезарядку. Включаешь её и наблюдаешь, как горохострелы этого крейсера по 700 единиц урона за залп выдают. Спецэффектов много, толку мало. Вместо бесполезной заградки ничего другого поставить нельзя, кстати, хотя корабль весь обвешан антеннами от радаров. Для красоты их присобачили, видимо).

Срезали Дюнкерку броню и запихали его на девятый уровень. Из бонусов - дали ускоренную перезарядку. Которая не особо-то и помогает. Поскольку базовая перезарядка уж больно долгая, а калибр недостаточный для целей, которые уже немного отвернули борт. Из преимуществ перед восьмёркой этой же ветки - рули не выбивают, драпать можно относительно спокойно).

Сыграл на крейсере третьего уровня вчера. У вас дефицит ботов, что-ли? Зачем тогда составы команд обрезать, если они всë равно из ботов, обычно, состоят? Чтобы рекорды на ботах не набивали или что? Лучше бы их на остальные уровни добавили.

В боях, как правило, половина состава - линкоры. Иногда они даже две трети команды составляют. Связываться с ними приходится в любом случае. И против фугасных линкоров Фрунзе как раз неплохо живёт. А их сейчас много в боях, поскольку для профессиональных фрунзеводов выпустили нечто похожее - паназиатские линкоры).

Получил сегодня на Фрунзике с одиннадцати километров одиннадцать тысяч урона в ромб от Вэнгарда, стрелявшего только носовыми башнями. Потом он мне ещё семь тыщ урона носовыми башнями в ромб прислал. Такой вот универсальный чудо-танк, снаряды одноуровневого линкора с не самым крупным калибром нормально не держит.

Давно стоял данный крейсер в порту. Вчера решил его выкатить. Что по нему сказать? Гибрид - он и есть гибрид. Не рыба, не мясо. Единственное, бомбочки кидать относительно удобно. На полноценных японских авиках такой прицел для бронебойных бомб не помешал бы.

Решил качать советских шимаказов. Для этого сел на данный пепелац. Не играл на данном эсминце раньше, но сейчас, после всех улучшений, это вполне комфортный аппарат. Орудия быстро крутятся, урон с залпа приличный наносят. Если у командира навык маскировки есть, то даже торпеды можно кидать без засвета. Единственное, что дымов у этого эсминца маловато, как по мне. Но сам виноват, что посадил командира без суперинтенданта.

Два или три года, наверное, данный корабль торчал у меня в ремонтном доке. А поскольку мне механика этого дока неинтересна от слова совсем, то и способа, как зарабатывать на детали для ремонта, я не знал. А вчера насыпали мне какой-то расходник, с помощью которого и починил данный корабль. Что по нему сказать? Очередной представитель линейки прем-линкоров седьмого уровня с калибром 356-мм. Несколько таких у меня есть - Хюга, Калифорния, Флорида, Дюк оф Йорк. Корабли, для меня, неинтересные и все, что характерно, с каким-нибудь недостатком. У одного брони нет, у другого - скорость черепашья. Третий вообще- фугасоплюйка английская, позорная). Полтава в их ряд неплохо входит, у неё манёвренность отвратительная. Ну да ладно, пускай стоит данный кораблик в порту, всё равно бесплатно достался.

Фугасы работают лучше во многих случаях, поскольку калибр у этого линкора относительно небольшой. Нормально бронированная цель слегка борт отвернула - бронебойки этого корабля её не пробивают. Я ж не говорю, что надо во всех случаях стрелять фугасами, я просто чаще стал их использовать.

Сыграл тут пару боёв, активно пулякая фугасами. Урон сразу вверх попёр, как я и прогнозировал своим первым сообщением в этой теме). Но положительных впечатлений к кораблю это не добавляет. Тоже мне, достижение для линкора, фугасиками пулякать. На любом можно, кроме итальянских прокачиваемых).

В первом же сегодняшнем бою по шесть треугольничков на команду выпало. Разработчики, да начните вы уже их всем скопом считать. Чтобы по четыре штуки на команду, хотя бы, было.

Почему у меня опыт неудачный? Когда кто-то не очень крупнокалиберный прёт на Фрунзе, или кто-то не шибко бронированный стоит к нему прямым бортом, то всё у этого корабля хорошо). Какого нестандартного подхода он требует? Типа, стрельнул и отсветился, если соперники сильные, а на слабых можно переть в ПМК-атаку? Такие корабли уже несколько лет в игре существуют. Ветка Шлиффена, например. А из крейсеров - Эгир или Наполи. Не надо строить из малозаметного носостояльца какое-то откровение). Ну, у меня на куске картона под названием Констеллейшн 1420000 этого потенциального урона в среднем. Тоже, наверное, тяжело бронированный танк). Грамотная игра на этом линкоре с неадекватно выкрученной маскировкой - это союзников под удар подставить вовремя. Я с десятками на Фрунзике так и играл, собственно). Серверная статистика этого не показывает. Пока на "универсале" надо казематы выцеливать, линкоры с нормальным калибром вышибают Сенявину цитадели с куда больших дистанций. Забавный универсализм). У корабля впереди что? Нос, борт, или корма? Вот я тогда передом к стрелявшему стоял, а он мне куда-то в переднюю часть попал, понятное дело, что не точно в форштевень). Этого опять же не показывает серверная статистика. Мне ничего не надо. Просто высказал мнение о корабле. Я рад, что у вас двоих получается на нём хорошо играть. А у меня на Дрейке хорошая статистика. Только я в его теме не пытаюсь всех переубедить, что это лучший крейсер игры).

А, то есть, малозаметный линкор-подкрадун, который урон держит только в некоторых ситуациях против далеко не всех противников - это универсальный линкор? Ага, крейсера пускай урон танкуют, пока подобные недолинкоры будут им в борт пытаться заползти. Конечно, мне навыков не хватает на такое. Это полностью противоречит моему пониманию нормальной игры на линкорах. Под теми углами, под которыми Сенявин катался перед моим Фрунзе в том бою, ему любой линкор с нормальным калибром пачку цитаделей выписывает. Но на "универсале", видимо, надо фугасики даже против такого картона заряжать). "Пушить" это, типа, давить на соперников? Я просто не силён в сленге онлайн-игр. Зато знаю, как может Фрунзе давить, мне на двадцать тысяч в нос прилетало). "Универсальный" линкор не может выполнять задачи "стандартного" линкора. Что-то у меня уже ум за разум заходит. А в таком случае Атланту можно считать "универсальным" крейсером? Подумаешь, она играется не так, как большинство стандартных крейсеров на её уровне. Это же не означает, что корабль, для своего класса, специфический, это, с какого-то перепуга, означает "универсальность".

Универсальность? У линкора с небольшим калибром, малой дальностью стрельбы и специфической живучестью? Весь расчёт у этого "универсала" на то, что удастся в борт к кому-нибудь подкрасться. Ну, или носом стоять и постреливать по наступающим мишеням, как в начале моего представленного боя было. А как соперники отступать стали, так вся универсальность и исчезла. Отступающими кораблями в моём случае были Сенявин и Атаго. Нормально они бронебойки принимают. От полноценных линкоров, правда. А не от натянутой на восьмой уровень пятёрки). Атаго, правда, в прямой борт пару цитаделей поймал. Но он, с такого расстояния и под таким углом, их и от американского крейсера с калибром в 203-мм словил бы. Ну и вообще, линкоры, на которых, чуть-что, на фугасы надо переключаться - барахло галимое, как по мне, а не универсалы. Одно дело, если бронебойки Кремля в нос не пробивают. А другое, когда они от чуть довернувшего картона рикошетят.