General_Punisher

Апну темку для привлечения внимания, а то планируемые изменения по навыкам затрагивающим ПМК/ПВО выглядят несколько сомнительно.

Собирайте данную коллекцию, по сути за уголь

Хилка > скорость перезарядки. Какая разница какая у тебя скорострельность, если ты утонул? А вообще с немецкими крейсерами есть такая проблема, что они выглядят как штуки для ближнего боя с их убойными бронебойками, но выжить в этом самом ближнем бою не могут, поэтому используются как фугасные выжигалки с дистанции. Им бы броню апнуть, а не скорострельность. Хотя при 9с перезарядки, хиппер уже обгоняет балтику и таллин по урону в минуту на ББ.

Войдет в клуб к Клаузевицу. А разброс такой же как у Монтаны, если бы она в базе стреляла на такую же дистанцию. Вопрос лишь в том, будет ли 16 стволов с сигмой 1.7, лучше 12 стволов с сигмой 1.9? Но пока корабль выглядит скорее как тупая Монтана под пенное. ПВО огонь, ПТЗ огонь, лишние кнопки жать не надо, стволов столько, что что-то да залетит, идиллия.

М?) Засунуть полезный ПМК бонус в самый бесполезный для ПМК крейсеров навык. Надо будет отказываться от живучести в пользу этого навыка, так как интендант ради хилки и отчаянный мастхэв, или отказываться от одного навыка за 4. Сомнительно, но ок, можно попробовать, хотя 15% штраф к маскировке и отказ от перка на живучесть по сути почти полностью нивелирует пользу 20% роста дальности ПМК. Ууу) 10% слишком мало для рандомно активируемого навыка. 20% может быть, 30% отлично, но 10% нет. Всегда лучше будет взять надежно 10% перезарядки ПМК и 8% ГК. На крейсерах где брали, погоды для ПМК не сделает. С) А вместо чего, куда? И почему +15%, а не 20%? Лучше бы дали 20% дальности или 20% рассеивания в этот навык. У нас за 4 очка мастер ближнего боя, маскировка и все, можно опять таки отказаться от живучести и перка за 1, как-то втиснуть это все дело, но все еще дорого и бесполезно, 10% перезарядки ПМК лучше. В целом из крейсеров у которых в базе нет точности ПМК, так ПМК и не сделать, продолжат на рандоме что-то подсасывать и поджигать. Для Наполи, Микеланджело, Шредера и Марселя в целом ничего не изменилось. О!) Жиденький, но таки ап обычных немецких линкоров. В ветке шлиффена просто не хватит очков, есть навыки полезнее. Может еще паре зайдет Ивами и Джузеппе. Для всех остальных бесполезно, так как нет ни пробоя, ни точности. Р) Посмеялся, авикам нужен один единственный навык за 4 на рассеивание и дальность ПМК. Навык за 2 как был бесполезен, так и останется, но ок, можно будет упороться на ПМК Цеппелине еще больше. А можно было просто другим классам дать Мастера огневой подготовки, вместо нелепого бонуса у урону ПМК? Разработчики, У меня в подписи темка с предложением по ПМК с прошлого года, может посмотрите и подумаете? Лучше бы была стандартизирована заметность после выстрела ГК в дымах исходя из калибра орудий ГК, а не из класса. А в таком виде нелогичный бред. То что заметность больше не будет увеличивается при пожаре, имхо, вообще излишнее оказуаливание. Вместо послабляющей доработки механики до 0,5км за очаг пожара, её просто вырезают. Годно, но не везде понятна логика. А можно тогда аварийку самостоятельно прожимать, а не искусственный *** на одном пожаре или метке плки? Мне в целом изменения нравятся, хотя бы тем что они есть и там где надо, но направление как мне кажется выбрано не совсем верное.

Я имел ввиду вообще все крейсера, а не только ветки Yodo и Вустера.

Относительно чего? Десяток? Общей эффективности ПВО в игре с неуязвимостью самолетиков во время сброса и некоторое время после? У Аляски ПВО отличное для крейсера 9 уровня, особенно когда прожимаешь заградку, разве что дальняя аура по количеству разрывов слабоватая.

Этот ап нужен всем крейсерам с 6 уровня, а то и с 4.

Если играть от ГК с модеркой на разброс, то более менее нормально, а так сомнительно. Сигма 1.8 и двухорудийные башни оставляют свой отпечаток, тем более в 3 слот ставится ПМК модерка, а не разброс ГК. Залпы на 21км+ это надеяться на авось, очень часто половина залпа уходит за корабль, а вторая перед кораблем. Советские авики далеко не в каждом бою. Ястребы заставляют авик дважды думать, угрозы потери даже 3 самолетов бывает достаточно, чтобы авик пошел сбрасываться на кого-то другого или ограничиться одним сбросом, вместо двух. Про перк у ЛК не знаю, поэтому не с чем сравнивать, вернулся в игру в начале прошлого года, застал ястребов такие какие они есть сейчас. Тем более у ястребов есть одно неочевидное преимущество - откат полторы минуты. Светить за остров раз в полторы минуты в разы полезнее на ПМК линкоре, чем светить за остров раз в четыре и кидать рандомные залпы на 22км+. Суммарно за 300 боев на Тирпе, лично для меня ястребы оказались наиболее полезными, даже в боях без авиков.

Очень даже полезен камеру поднять раз в 4 минуты? Бисмарк и Тирп - это не снайперы, чтобы пользоваться возросшей дальностью и им базовых 21.5км более чем достаточно. Авики отгонять от себя ястребами более полезно, особенно Тирпу, у которого ПВО оставляет желать лучшего. Да и подсветить за островом могут и ястребы.

У Тирпа ПВО зависит от того, насколько хорошо авиковод умеет облетать разрывы. Имеет смысл всегда брать ястребов, тем более что корректировщик не очень полезен. И не забывать прожимать приоритетный сектор ПВО когда авиагруппа подлетает на 5.2км. В игре это тоже есть, но есть нюанс. ПВО Тирпица лучше, чем ПВО у Бисмарка... на стоковом историчном корпусе.

Правда в погоне за опытом и серой время от времени забывают аэродромы взрывать, ну и торпедные супы высокой плотности тоже могут прервать эту погоню

Лучше просто перенести на 7 уровень без изменений и вывести из продажи, как это сделали с Z-39) Корабль для 8 уровня корыто редкостное)

Вам дорога в файтинги, Мортал Комбат, Стрит Файтер или Теккен, а не кораблики Вы так много говорите о ЛИЧНОМ результате, но почему-то все время ссылаетесь на других. Так ли вас действительно заботит личный результат? И понимаете, на месте бездельника вы сами тоже оказываетесь.

Потому что баланс в бою и в игре в целом строится на взаимодействии разных классов кораблей. Умение взаимодействовать часть вот этого самого индивидуального мастерства. А почему вы считаете, что это вся зарплата, а не премия? Смотрите на это как на премию. Отдел хорошо сработал? Держите все премию. Облажались? Штраф всем, кроме самого эффективного работника. Именно в ваших силах в рангах сохранить звезду и это зависит исключительно от вашего индивидуального скилла.

Да куда угодно, Лютьенс чуть ли не любой немецкий корабль делает лучше. Лично у меня он подготовлен на Пруссию и катается на том же Курфе, пересаживается время от времени на другие корабли, Майнз, Веймар, Мюнхен, Цеппелин, по настроению сажается и на другое, где можно активировать один из талантов на перезарядку или будет полезен улучшенный навык. Из ЛК Шлиффен наверно лучший вариант, но перки с Шлиффена не очень подходят другим линкорам. На Курфе он работает неплохо, хоть вы и говорите что фигня полная. Инерционка ПМК не нужна, поэтому на 2 очка свободно берется улучшенный поворот башен, есть уникалка с которой быстрее настреливается активация ПМК таланта. Мекленбург очень интересный вариант для Лютьенса, если быть немного упоротым и играть Меклен в ПМК, чего не рекомендуется, но зато на нем можно по итогу активировать оба таланта на перезарядку. Любые скорострельные крейсера с 150мм пушками отлично работают с Лютьенсом, талант на перезарядку ГК быстро активируется. Из тяжелых крейсеров можно посадить на Гинду или Клаузевиц, на крайняк Roon, на остальные не рекомендовал бы так как скорострельность там плохая для быстрой активации таланта. Большие крейсера... с ними грустно, кроме Шредера из-за ПМК. Эсминцы любые, везде пригодится улучшенная профилактика и хил за обнаружение, на многих легко активировать талант на перезарядку. Авики тоже любые, но если упарываться по полной, то Цеппелин в ПМК на отлично заходит в операции.

1. У ПМК немцев явные проблемы только с тремя эсмами, Хабарь, Дельный и Зоркий, все же площадь 50мм бронепояса немаленькая, а пмк целится по центру. Линкоры ПМК конечно сжирает, но все же не все. Немцы, итальянцы, советы идут туго, американцы 50 на 50. Играю на ПМК немцах много, нюансы запоминаю) 2. Да и что их знать... исключения запоминаются относительно просто, для этого не надо быть статистом, а открывать схему бронирования корабля от которого сгорело Вот на уровнях пониже есть Фусо и Хюга, тоже жалуются на немецкое ПМК ставя их в пример, хотя там и Курфу будет тяжеловато убить с помощью ПМК. Стата закрыта, чтобы ластометром не лезли, не давать лишней информации умным противникам. Сомневаюсь что вас убьют наповал 53-56%)

Сейчас бы пожаловаться на то, что долго убить с ПМК эсминец с бронепоясом, который не пробивается ПМК даже с инерционкой. Иногда полезно изучать схемы бронирования кораблей

Конечно прикольно, прошел аукцион, куча людей наверно пролетела, осталась с дублонами и тут выкатывают контейнеры, которые... ух... Контейнеры "Огневая мощь", ИМХО, одни из самых плохих контейнеров по наполнению за ту цену сколько они стоят. Базовая цена без скидки им 2к дублонов, но никак не 2.5к, скидка 20% делает их лишь вменяемыми, но это надо брать сразу 15, что не является гарантом и нужно докупить набор из 9 и еще один ящик сверху за рубли. Ах маркетологи, гении. Можно пожалуйста акции без ощущения, что тебя хотят развести? Ладно бы еще гарант был на 20 контейнере, но нет, он на 25. Ладно бы там были десятки за сталь, но нет, там только десятки которые можно и так купить без всякого казино, если не считать ооооочень специфичную Лаурию. Конечно найдутся люди, что на рандоме получат корабль с нескольких контейнеров, но большинство получит на гаранте или ближе к гаранту. Извините, но по цене гаранта и немного докинув сверху, можно было купить Мусаси или Смоланд на аукционе, за такую цену можно от души забить порт кораблями из новогодних контейнеров, включая редкие и сверху иметь кучу ресурсов не хуже "Огневой мощи".

То что вы можете на этом куске играть или словили удачную серию боев конечно хорошо, возьмите с полки пирожок, но не обольщайтесь, корабль от этого лучше не становится. Иллинойс - это корм в рангах в большинстве случаев, так как это крайне предсказуемый корабль без каких либо сильных для рангов сторон. Это большой крейсер, но у него нет тактических возможностей крейсера и забивает слот линкора, при этом это еще и девятка с ХП от восьмерки. Да, ремка чуть лучше обычной немного компенсирует, есть огромный сферический ДПМ в вакууме, который еще пойди реализуй, но больше ничего другого нет. Норка с той же самой ремкой и будучи уровнем ниже, в рангах будет лучше, чем этот кусок, просто потому что может хотя бы на рандоме оторвать лицо крейсеру или кусок линкора. По моему опыту игры в рангах, в большинстве случаев Иллинойс - просто минус 1 в твоей команде или команде противника, особенно если по списку его забалансило против какого-нибудь Поммерна или Мусаси. Стоит чудо Иллинойс около или за островом до последнего, точки забрали, команду убили, а оно все стоит пердит ОФ, пытаясь наковырять урон из надстройки какого-нибудь немца, где уже давно ХП не осталось и вылетают крохи, а рядом светятся крейсера и эсмы. Насмотрелся, спасибо.

Зачастую дело не в корабле или ВБР, а как ты сам играешь и воспринимаешь. Какой-нибудь плохой бой или серия боев с причудами ВБР, или игра на других кораблях, выбила из колеи и начинаешь копаться в негативе, винить во всем корабль при этом переставая замечать, как сам же передоворачиваешь, глупо подставляешься, берешь плохое упреждение и поправки. Я обычно когда замечаю, что что-то такое начинается, пытаюсь переключить внимание на позитив, смотреть когда хорошо залетело, когда хорошо отбил, хорошо натанковал.

А там где какая-нибудь Монтана словит вагон сквозняков на 8к урона, от Курфа отклеится тысяч 25. Очень зависит от того, что стреляет по кораблю. Курф и другие немецкие ЛК благодаря броне каземата, принимают меньше прямого урона от фугасов, танкуют ББ эсмов и легких крейсеров, местами танкуют 203мм бб, но за это они расплачиваются тем, что от других линкоров им от души залетает белого урона, что никакие цитадели не нужны.

Откуда вы знаете какие характеристики башен у этого корабля? В операциях вполне держат закидывание всевозможными фугасами тяжелых крейсеров и хуругумычей, особенно если модернизация стоит в 1 слоте.

Мне кажется Леста изобрела лучший способ вывода серебра из игры. Ранний доступ к суперам? Нет - аукцион на дублоны. Вижу дублоны за серу - ставлю всё что есть. 85 триллионов серебра вымыто из 500 игроков их собственным гениальным планом

Тут вообще более уместно сравнение с джоржией ПМК тут во первых точное, во вторых имеет высокий шанс поджога, в третьих хороший базовый пробой и дпм тут ВНЕЗАПНО более реальный, а не сферический только по эсмам. Да, мало башен, но эти по 3 башенки на борт, выдают пожаров столько же сколько и джорджия. Учитывая крепкий корпус Советского Союза, то почему бы и нет? Корпус для ближнего боя отличный, главное не подставлять прямой борт. При наличии уникального кэпа, полтора ляма потенцилки вообще не проблема, чтобы ремка быстрее откатывалась. Не то чтобы в этом все был особый смысл, но когда у корабля кастрированные бронебойки, то неплохо бы иметь еще какой-то способ нанесения урона. Не обязательно вот прям упарываться в ПМК, можно просто спокойно разогнать дальность, взять мастера ближнего боя, а не ручное управление ПМК, из-за своей базовой точности оно в любом случае что-то будет накидывать. По крайней мере корабль сразу становится интереснее по игре, нежели уныло постреливать с 6 орудий на 9 уровне...