General_Punisher

Американские 38мм, такая же и просто палуба, что на 1мм больше, чем пробой у ОФ бомб в сбросе у льва.

Могли бы и что-то новое на Ремонтный док добавить, достать из закромов эсм Mayo например, тот же немецкий линкор Pfaltz, запилить как у ВГ какой-нибудь, Шарнхорст'43, Сторд'43 как раз по тематике для этого подходит, типа прошло ремонт и модернизацию. А так событие прокидывает всех у кого есть Exeter и Hyuga, просто будет пылится металлолом на складе.

Да, косяк, все больше подводит https://shiptool.st перепроверять надо лучше, хотя я сам помню, что у Ринауна башни тугие были, когда оценивал что там за репульс черный был на черную пятницу в прошлом году. На евро ему действительно апнули скорость перезарядки, а у нас башни. Поправил сообщение.

В любой непонятной ситуации на Патагонии - горите. Открыл для себя веселенький билд с которым благодаря ремонтным дивизионам можно разгулятся на полную.

Это возле центральной. Но и у третьей башни тоже есть кусочек. Прилетать в эту цитадель будет, может не так часто, так как башни ПМК мешают, но будет. Привет 203мм+ фугасам наносящим полный урон. Для новых японских авиков вообще кайф, бомб в сбросе много, а башни ПМК сверху уже почти не мешают..

Только вот непонятно зачем тушить пожар, а то и два, при наличии дивизиона, когда полученный от пожара урон можно использовать для того, чтобы разгонять отчаянного и отчиниваться по необходимости. Пожары при наличии дивизиона становятся полезным ресурсом. Можно свободно отказываться от модерок и навыка на пожары/затопы, чтобы разогнать ГК сверхтяжелыми ББ, а то и Неистовым или упороться в ПМК с ИВ и гонять эсмов, при этом не переживая что ремонта не хватит. Это тот риск на который стоит идти, стволов все же мало, а снаряды злые, каждый процент перезарядки и урона будет очень кстати. Но давайте разберем неэффективную математику дивизионов без пожаров. Ок, допустим мы прожимаем первый дивизион по дефолту более менее сейвово на 25%, первым дивизионом мы отчинимся до 67.5%, вторым до 43.75%, за 2 дивизиона мы отчинили 56,25%, что уже больше трех ремок с монарха без навыка и флага, где одна ремка чинит 16.8%, суммарно 50,4%. Ок, добавим третий дивизион от навыка, не то чтобы эффективно, работает больше как обычная рем команда, но допустим прожмем его чуть более рисковано на 20%, отчинимся до 31.9%, суммарно ремонт выйдет округлим до 73%, что лишь на 1% меньше 4 хилок монарха под навыком. И это при всей подобной неэффективности использования дивизиона. Ок, можно накинуть флаг, тратить 120 тысяч серы каждый бой, только тогда да это будет эффективнее, но с этого момента я в свою очередь уже не сдерживаюсь, докидывают несколько пожаров для просто разгона отчаянного и урон от которых отчинивается полностью и даже не добавляя никакой флаг, отчинить больше, чем 4 ремки с монарха с флажком, потому что они не могут отчинить больше 89%, а 3 дивизиона могут, причем без всяких флажков.

Претендент на корабль-мем, ему можно цитадель достать фугасами с тяжелого крейсера или с авика ОФ штурмами и бомберами, так как кусок 32мм цитадели выглядывает прямо на палубу. На Корнилове, тоже есть такой же кусок цитадели, но он меньше и бронирован 75мм.

Если корпус выглядит похоже, то это не значит что он такой же. Корпус лучше чем у Колорадо, на порядок. Местами даже лучше чем у Норки, так как не светит цитой наружу, каземат 57мм отбивающий фугасы и волшебная 32мм ПТЗ жрущая сняряды. Плавает быстро, есть внезапные торпеды, не менее внезапная РЛС, при вменяемых орудиях с разбросом большого крейсера. В целом и играется скорее как большой крейсер, плотный такой, лучше Конгресса. Недооцененный кораблик.

С такой цитаделью оно будет не удивительно... Большие надежды на Лазарева, остальная ветка пока разочаровывает. Там еще бронепояс ощутимо толще, корабль шире, с более рикошетным скосом и цитаделью немного ниже, что должно вылиться в более редкие цитадели на фоне остальных в ветке. Хотя и у Лазарева есть прикол в виде 19мм палубы в районе казематных установок ПМК, куда явно будет время от времени прилетать от линкоров без рикошета, но это меньшее из зол что есть в кораблях ветки.

Осталось понять чем вменяемая, у неё проблем даже больше, чем у девятки, а на фоне Владивостока выглядит совсем уныло. У девятки на фоне Советского союза хотя бы вес залпа ощутимо больше.

Если вы не говорите про восстановление цитадельного урона, то не понятно о чем вы вообще говорите, так как весь прочий урон от снарядов восстанавливается на 50% и тут нет деления, ББ, ОФ, ПББ, пробой, сквозняк, что немного не складывается с "толком восстановить его не можем". А если поймали цитадели, что уже не можете эффективно использовать дивизион - то тут как вы сами говорите, что концепция такова и сами виноваты. В таком случае жирно вам будет 3 ремки монарха, которым не нужно много ХП чтобы работать. Понятно что хочется ремки/дивизионы с коэффициентом восстановления 75%, от ветки Коня, где это фича ветки, но даже с учетом разницы коэффициентов, 2 дивизиона инкомперабла могут восстановить больше, чем 3 команды с монарха, при условии если не ловить цитадели, достаточно лишь не жадничать и не ждать до последнего, таки прожимать уже на 60-70% эффективности дивизиона. Можно даже снять флажок на ремонт, если его используете, так как он тут избыточен, а если есть третий дивизион, то нет ничего такого чтобы отдать один с 30% эффективностью, если это поможет выжить при следующем контакте. Все проблемы от желания использовать дивизионы на 100% и она есть чуть ли не на всех кораблях с дивизионом, кроме двух веток, Коня и Сан-Мартина.

Перегнули с уязвимостью цитадели во всей ветке до Лазарева, при этом размещение орудий хоть с неплохими углами, но все равно подталкивает подставлять эту огроменную цитадель + каземат с кучей снарядоприемников Обуховского, что даже если идти носом, то могут накидать. Играть крайне некомфортно, но залпы может выдавать очень хорошие.

Чем получение белого урона отличается от получения ББ урона? Не важно какой снаряд урон наносит, важно куда. Если не считать желания использовать дивизиона на полную, что не всегда и не на всех кораблях где он есть возможно, ремонтный дивизион это всегда плюс, так как 1 дивизион это ~2,5 ремонтных команды. У Леона, Коня, Девастейшена тоже дивизион, но от этого их дивизионы не становятся хуже команды Монарха. Хоть они и могут восстановить больше так называемого белого урона, проблема в том, что у цитадели отдельный коэффициент восстановления и там эти ремки веточных британских ЛК также бессильны как и у Инкомперабла. 3 команды с Монарха в случае с Инкомпераблом, будут хуже его двух дивизионов.

Авик с приколом, много ястребов, нет не так... ОЧЕНЬ МНОГО ястребов, чем надо активно пользоваться, пытаться подлавливать авиагруппы авика напротив, ставить на право и налево, чтобы светить. Самолетики средние по ХП и скорости. Играется нормально, но нет торпедников, а бомбы бронебойные, что накладывает некоторые ограничения и требования, при этом вполне комфортен в бою с 8 уровнями, топмачтовики не так подставляются. Капитан в идеале Обуано, так как самолетики будут чуть живучее Совершенно обычный форсаж для бомбардировщиков и торпедоносцев

Корабли имеют довольно много отличий, хоть и на похожих корпусах. По списку: 1) Ринаун с торпедами, Репульс без 2) Ринаун имеет улучшенный разгон, у Репульса больше максимальная скорость и форсаж длительнее 3) Ринаун с заградкой, Репульс с корректировщиком 4) У Риауна в целом лучше ПВО, у Репульса лучше ПМК (кроме пробоя) 5) Ринаун более незаметный для кораблей, Репульса незаметнее для самолетов 6) Ринаун имеет лучше ББ (по пробою), Репульс имеет лучше ОФ (по пробою) 7) Ринаун стреляет не далеко, Репульс стреляет далеко и имеет лучше кучность стрельбы. 8) У Ринауна немного меньше ХП, хуже броня, хуже ПТЗ, чем у Репульса 9) Из менее очевидного, Ринаун хуже чинит цитадельный урон, чем Репульс

Непонятная стена текста, вот только что из боя вышел, весь потенциальный урон засчитывает как надо. Набрал инструкцию еще до того, как откатились первые самолеты, порадовал Нидерландский крейсер, который несколько сотен тысяч накинул своим сбросом, вернее тем, что от него долетело, так как ПВО у корабля очень страшное.

Для очень хорошей 8-ки выведенной из продажи более менее нормальная цена. На аукционе бы уходил наверно по 30к

Могли бы не жадничать по отношению к игрокам в клане с максимальным судостроительным заводом и дать скидку 20% на корабли 8-10 уровня, чтобы она хотя бы немного работала. Она есть, но для кораблей ниже 8 уровня. Просто скидка от судостроительного завода не суммируется и работает самая большая...

Если только играть эсмы под заточку в РЛС, иначе "боевой разведчик" получить проблематично, так как веточные паназиаты играют от дымов и имеют мало засвета, а сами по себе довольно хрупкие чтобы набить полтора ляма потенциалки. Ронги по итогу на голову выше этого уникального кэпа, так как лучше чуть быть более живучим, поджигать немного чаще, чем бустить расходник.

1.1) Кузнецов - отличные таланты, один имбовый без всяких особых условий, просто спасает раз за бой если осталось менее 10% хп, второй очень полезен если удалось кого-то забрать в начале боя. Улучшенный навык не особо полезен из-за чего Знаменские могут в чем-то быть лучше Кузнецова. 1.2) Лютьенс - отличные таланты, просто стреляй ГК/ПМК, чтобы стрелять еще чаще. Самый универсальный, но талант на ГК трудно активировать на линкорах и больших крейсерах. Подхил за засвет может помочь в конце боя, но не так ультимативно как хил у Кузнецова. Улучшенные навыки универсальные хорошие в отличие от во многом бестолковых Ютландов. 2) Сансонетти - хорошие, довольно легко активируемые таланты заходящие на любой корабль, да и выбора просто нет, у Италии нет улучшенных капитанов, любой итальянец будет играть лучше с ним, чем без него. 3) Каннингем - отличные таланты, но может не повезти в бою их активировать в каждом бою. Улучшенные навыки, один отличный под авики и так себе под все остальное, проигрывает Дюнкиркам, но таланты могут тащить. 4) Свирский - таланты нормальные, на торпеды может работать в каждом бои и не по разу. Учитывая что у Европы кроме эсмов ничего толком и нет, то крайне полезен, особенно за счет улучшенного отчаянного и отсутствия улучшенных кэпов у Европы 5) Обуано - ситуативные таланты, лучше всего заходящие на эсмы, но сокрушительный удар можно и на линкорах делать, как и 2ляма потенциалки. Улучшенный навык лучше под эсминцы и единственный прем авик, ограниченно полезен на крейсерах. Но даже на эсмах может уступать в полезности Хонорам с их имбовым улучшенным отчаянным и поворотом башен. 6) Ся Чжэбин - ситуативные таланты и улученные навыки плохо синергирующие с веточными кораблями. Уникальный кэп рассчитанный в первую очередь на вагон паназиатских прем лодок, для веточных Ронги будут лучше, брать в последнюю очередь. Про Хэлси и Ямамото нет смысла говорить, они добываются бесплатно.

ИМХО, с уязвимостью цитадели на кораблях до Лазарева перегнули. Добрался наконец до Корнилова. Хочется извиниться перед людьми в ранговых, за то что в ранговых пробовал чудо техники под названием Корнилов. Корнилов может давать жесткие залпы и быстро передвигаться по карте, но на этом его преимущества заканчиваются, дальше идут сплошные минусы. Не помню какой еще корабль дарил похожее чувство дискомфорта от игры на нем. Высокая огроменная уязвимая цитадель будет бичом этой ветки. От легких и тяжелых крейсеров конечно спасает, но большие крейсера и линкоры просто нищадно **** в борт, а казематные снарядоприемники Обуховского не позволят эффективно танковать рикошетным углом. По ощущениям танкует на уровне, если не хуже, Принца Рупрехта. Компоновка башен, несмотря на хорошие углы для полного залпа - геморрой, который лучше бы остался на уровня ниже 7. 1 на 1 это не проблема, но если кто-то немного сбоку, то вспоминаем про высокую уязвимую цитадель и либо получаем в неё, либо наслаждаемся стрельбой с одной башни. В текущем виде играбельность ветки лично для меня под вопросом, достоинства не перекрывают недостатки, основная ветка советских ЛК или французские ЛК, может быть и не дадут таких же жестких залпов, но принесут более приятный и стабильный геймплей. Все еще думаю, что Лазарев будет единственным более менее нормальным кораблем в ветке, хотя и вряд ли он сможет составить конкуренцию Бургундии за сталь, но пощупать его удастся не скоро.

Конечно надо бы узнать у вас условия с каких расстояний стреляли и под какими углами, но я просто оставлю это здесь 20240507_121910_PISB510-Ruggiero-di-Lauria_00_CO_ocean.wowsreplay. Ведро кстати под рикошетящими углами, где половина бронебок в рикошет уже начинает уходить.

Не понятно о какой помойке идет речь, учитесь стрелять и разберитесь в механиках. У корабля ХП есть, броня есть, ПТЗ есть, хорошие углы ГК, отличные ББ по пробою и урону, кучность появилась, дальность появилась, после апа корабль стал хорошей универсальная открывашкой.

В пятерку лучших по ДПМ входит, но не лучший. И при этом качество этого ДПМ очень такое себе, на фоне тех кто рядом в пятерке.

В логике разработчиков, если вы не хлебушек, то должны создавать тренировочную комнату и тратить кучу времени в ней, вместо того, чтобы глянуть несколько значения в клиенте. Не первый год просят добавить скрытые характеристики в том или ином виде, еще на ЗБТ было.