HotDogich

231 попадание и 15 пожаров, при этом есть стрельба ББшками.А я вот вчера на ташкенте 226 выстрелов фугасами, и 4 пожара =( И тоже с перками на пожары

Есть такой линкор, потративший 9-11 перков на ПВО/ПМК, обработали его в самом начале фугасами, и всё, зря тратили 9 перков, нету у вас ПВО и ПМК, а сколько НОЛЬ не умножай, будет НОЛЬ. Наверно одна из самых худших узконаправленных специальностей. И авик все равно прилетит и убьет вас. А потом улетит, прилетит ещё раз и снова убьет.

И так, собственно бой на ташкенте, стрелял фугасами, вся моя стрельба 95% времени велась по НЕ ГОРЯЩИМ целям, как только я поджигал их, либо кто-либо другой - они сразу же тушились. Поэтому я могу даже сказать что 100% времени по не полыхающим велась стрельба. 7% шанс поджога с перком, итого 10%. 226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!11! 4/(226/100) = 1.77% итоговых пожаров, при родных 10%. 10/1.77=5.65, т.е рандом понерфил пожароопасность моего ГК в 5.65 раз. Я понимаю рандом, но не 4 пожара же за 200+ выстрелов. У меня на ташкенте средний урон, едрить колотить, ниже чем на всех эсминцах 4-8лвл всех нации. upd - реплей. https://www.dropbox.com/s/g59dbnp8q4ezejp/20160302_192351_PRSD108-Pr-20i-Tashkent_19_OC_prey.wowsreplay?dl=0

Я выбираю задание №1 - набрать 150 000 очков опыта в игре. (боюсь апнуть средний винрейт с 72.3 до 75% не получится, при условии что уже откатано более 1.5к боев)

А вы находите и сбивайте самолеты-истребители/разведчики у КР и ЛК =)

Ну линкоры были там почти целые(ловили торпеды в основном). Остальные жертвы - эсминцы(там уж в борт заходили фугасы). Кстати посчитал вероятность того, что у меня будет 4 пожара за 226 выстрелов, при базовом шансе в 5.57%. Получилось 0,9285725663716814%. Так что у меня по сути попал редко невезучий бой, 1 из 100.

Я понял что вы говорите - "то что 10% шанс не означает, что если из 100 попыток, в первые 90 не выпало "да", вовсе не означает, что мне выпадет 10 раз "да" за последние 10 попыток". Но тем не менее, при большой выборке, при рандоме на каждый единичный случай - процент выпавших "да" должен быть примерно равен вероятности выпадения. А при количестве выборки, стремящейся к бесконечности, % выпадения тоже будет стремиться к 10%(в нашем случае) Ну и вероятность выпадения 10 из 100 и других значении подчиняется закону распределения Гаусса, где пик - как раз 10% в моем случае. Вероятность же других выпадении уже снижается по мере от отдаления "середины" Я конечно не бог пэинта, как суб октавиан(или кто там?), но все же. p s Я вам минусы не ставил(если что вдруг) Зачем вы мне говорите про шансы поджечь "подряд" ? Это совсем другой случай.И как ни считай, при шансе 10%, вытащить 10 из 100, и есть 10%, в этом ведь и есть суть вероятности. Но все же это лишь шанс.

То что вытащу 10 красных из 100 мешков = 10%.А вот то, что вытащу лишь 2 красных шара = если не ошибаюсь формула будет (0.10+0.10+0.90*98)/100=0.884%. 18:17 Добавлено спустя 1 минуту А все корабли, кроме эсм, делятся 4 части. Т.е тупо вдоль корабля он поделен на 4 части. Попав в одну из частей - ты имеешь шанс поджечь эту часть. И горят не надстройки, ни бронепояс, а горят виртуальные хп корабля.

Никто не обещает, но за миллион выстрелов, примерно должно будет выпасть 100.000+-10%(на разброс) раз. Тут выборка не миллион и не тысяча, но всё же уже более 200. И вроде бы фугасы в бронепояс поджигают тоже. Нигде не видел обратного подтверждения.

Окей, суммируя все ваши добавления и цитату разработчика "на 2-3 уровне он равен 1, на десятом уровне - 0.5" Возьмем вероятность загореться техники 8 уровня 0.65% от базовой. Противопожарный коэффициент 8лвл с перками и модулями=0.65%*0,95*0,93=0.574275 Т.е от 10% остается 5.57%. 5.57% и 1.77%....5.57/1.77=3.15. Т.е по факту вышло так, что мне не везло в 3.15 раз чаще, чем везло. При выборке в 226.

Окей, давайте расскажите мне - что такое шанс в 10%? Думаю любой школьник выше 10ого класса способен ответить, что это когда из 100 ОБЫЧНО будет выпадать 10 раз. Может выпасть и 0, и 20 раз - но вероятность наступления такой череды везения/невезения уже крайне мала. Так говорите, как будто я не знаю теорию вероятности. Но выборка в 226 достаточно не мелкая, чтобы мои 9.3% дали лишь 1.77%. 17:35 Добавлено спустя 3 минуты Окей, 10-0.5-0.7=8.8%.Но тем менее, разница между 8.8% и 1.77%, 8.8/1.77=5. В пять раз чаще мне выпадало "нет не загорится", чем "елочка гори".

7%, это 10%-0.7%=9.3%. Так что это лишь чуток, совсем чууууууууууууууть-чууууууууть уменьшает моё недовольство.

Какой-то вы яростный ненавистник астро-дельта мегазордов альфа-бета-лидеров =)

ВО время боя ctrl + навести мышкой на него

И начнем сочинение: Ввиду наличия проблем с навсегда теряемыми башнями ГК, торпедными апаратами, орудиями ПВО/ПМК, появились мыслишки, хоть возможно и боян. И так, предлагаю ввести альтернативные режимы работы расходников, с балансной платой за это, альтернативное использование активировать длительным (3-4сек) нажатием на расходник. 1 - Аварийная команда. Её альт-ое использование тушит все пожары/затопления и сразу направляет всю аварийную команду на длительную починку 1 башни ГК / Торпедного аппарата, взамен - после этого использования запускается КД на авариийную команду, равное 200% от обычного(можно и 200-300%). При этом - стоит учитывать - что базовое КД на эсм/кр/лк/ав разное, и для кого-то 300% времени будет слишком долгим, но это ЛК, но и потеря башни ГК весьма печальна для них. Особенно актуально будет эсминцам - т.к теряют модули часто, но потеряв башню ГК - могут позволить себе заныкаться в инвиз "подлатать раны", да и во время починки будут весьма уязвимы - т.к чинить полторы минуты пожары, криты двигла и рулей будет нечем, т.е они будут выведены из боя на время. Логичность такой аварийки - думаю можно найти, должны же на плаву люди чинить орудия, и зап части должны иметься, да и чинят уж долго такое. 2 - Ремонтные работы Её аль-ое использование будет чинить, внезапно, 30-50% от всего ПВО и ПМК. Думаю особой платы за это делать не стоит, т.к сама ремка не отхилит ХП, да и запустит КД на нее. Особенно актуально будет такое в конце боя, если ремки ещё есть, хилить нечего (в цитадельки много ловили, торпеды), хп мало - а ПВО уже в ноль. 3 - Заград огонь Аль-ое использование - заградка бьет дальше на 20%, но слабее на 20-30%. Без других штрафов. Сколько бы не говорили про ордер в этой игре, его никогда не будет, и поэтому КР зачастую слишком далеко от ЛК и просто не дотягиваются аурой ПВО до них, этот вариант может помочь, но и не сделает КР с заградкой супер крепостью для ав. Какой профит от этого ВГшке? Будет больше стимула брать платные варианты расходников ради их КД и общего кол-ва.А в целом что это еще даст игре - возможно иногда ещё увеличит полезность перков на снижение КД аварийки/расходников. Конечно же все это не исторично и всякое такое, как и 99% в этой игре, так что просьба по этой теме даже не начинать нытье. И да, авики будут страдать.Но и им можно дать возможность чинить самолеты(якобы некоторые не сбиваются, но будучи поврежденными не атакуют цели, и летят на починку на базу.

Мои корабли туманного альбиона( и не только ) способны скрываться в тумане даже в порту.

У башен есть броня и хп, насколько я знаю. Но не каждое пробитие снимает хп. Но никакой перк не поможет вам спасти ваши башни ГК, кроме перка на доп ХП за лвл, т.к он и башням добавляет хп. Видел скрины, где нюрнберг ББшками сломал 2 башни ГК у Нью Мексики - но это чуть ли не целенаправленный спам снарядов в башню, и скорее всего в боковой/задней проекции башен ГК.

Не читайте через строки. Я писал про целые башни и ТА как полные элементы для починки.Самолеты же другое. Например взрывом повредило(не сдетонировав) торпеду/бомбу. Самолет летать может, но нужно чуток починить и взять новую торпеду/бомбу.

Я смотрю с точки зрения игрока и баланса. Мне плевать магия или нет. Не обязательно реализовывать "уничтожение самолетов". Можно сделать так, что 50% "жертв" ПВО будут лишь подбиты, они не смогут вести бой(кидать торпы и бомбы), пока их не починят на авике. Таким образом. Группы самолетов, потерявшие 2 самолета, можно будет бесплатно пополнить 1им самолетом за счет починки. Как жертве авиаударов - мне важнее то, сколько по мне откинули торпед и бомб, а не сколько я сбил ему всего самолетов и опустошил его ангар. И реализация "поврежденных-небоеспособных самолетов" позволит радоваться жертвам авика: "Азаза я повредил самолеты, по мне откидали не так много торпед, я не утонул", а авики же "Ну попал парой торпед, но хотя бы не все самолеты подохли, хоть что-то починю из них, пусть и подольше постоят на авике на ремонте, зато без самолетов не останусь в конце боя"

Весь толк - в заградке - можно увеличить прицел атакующим группам авика, который атакует далеко находящийся ЛК от КР. 5км +20%перк +20% модуль+ 20% расходника = 8.64км 11:53 Добавлено спустя 0 минут Чем больше расходников за серебро - тем меньше фармят или больше в минуса уходят игроки - больше нужны прем кораблики или прем акк

Тут даже к гадалке ходить не надо: как же не добавить ибмапрем авик 8лвл? Когда в РБ/КБ нельзя составить команду чисто из ло янгов, тирпицев, кутузовых и атаг + прем ав?

Самое забавное, что углы дымов одни и те же в зависимости от % скорости корабля. И не важно, идет ли на 1/2 эсминец, который разгоняется до 48 узлов, либо медленный толстый ЛК идет 1/2, который и 20 узлов набрать не может при 100%.

Не логично ли будет тогда сделать так, что - чем больше самолетов в авиагруппе - тем интенсивнее они сбиваются? Оно и логично, так как стреляют по ним примерно на шару по сути, и чем больше самолетов - тем выше шанс попасть в кого-либо и сбить. Это и уменьшит кол-во долетающих до сброса снарядов самолетов, но и оставит шанс долететь последним 2-1 самолетам (коими уже легче прицелится и попасть). Да и когда у авика почти не останется самолетов - эти 2-1 будут единственными терминаторами, которыми он будет играть.

Фантазия кончится у разработчиков, новые флажки придумывать.А вообще я хочу повесить огроменный ПАРУС на корабли, с уникальным рисунком, и плевать что у нас корабли в игре уже давно ходят без парусов.

И после такой дуэли выходит ташкент с кучей ХП, но без башен ГК, и идет убиваться в торпедной атаке об ближайший линкор. И кстати, на хай лвл надо нерфить амеров - ибо почти бесконечые дымы, дальноходные торпеды и норм инвиз - это уже слишком. На лоу ЛВЛ то ещё ладно, дымы спасают, т.к торпедами сложно сыграть, но хай лвл уже малость имбовые в этом плане.