Ternex

Два чая этому господину! Здесь есть о чём подумать, но сама идея скидываться на командные активности - вполне годная, ИМХО.

При том, что именно про них мы и говорим в первую очередь. Скажем так, если наградой за КБ будет корабль с уникальными боевыми характеристиками, меня это будет возмущать, даже если он фактически будет у полутора игроков на сервер. Почему? Потому что возмущает сам принцип - уникальный геймплей за клановую активность. Понятно? А сколько их там на самом деле, какой прямоты руки нужны для управления этим кораблём - вопрос второстепенный. Я правильно понял, что дальше первого предложения вы не прочли? Если там непонятные слова, вы спрашивайте, разъясню.

Возражения такого порядка уже смешно читать. Вам говорят о принципах, вы отвечаете: "а сейчас всё не так". Имею в виду не только вас лично, а вообще всех, кто придерживается такой модели спора. Мы сейчас затрагиваем функциональность программного обеспечения "компьютерная игра Мир Кораблей", и ничто в этой игре не прибито гвоздями и не держит на себе мироздание - всё можно поменять и переделать (в пределах фундаментальных ограничений, разумеется). Вопрос в том, какие переделки могут понравиться, а какие - нет. А это - принципы и "вектора развития", а не бесконечное жевание того, "как оно сейчас". Вы очень сильно путаете (уж не знаю, сознательно или нет) две разные вещи: режим игры, то есть тип геймплея, и порядок социального взаимодействия. Упрощённо и то, и другое можно назвать "режимами" игры, но это если обе стороны осознают, что это упрощение лексического порядка.

Вы путаете олимпийскую медаль с допингом (если утрировать). Вы о поклонниках непрерывного повышения скиллухи?

Погодите. Не явился один игрок и команда вылетела с техничкой. Запасных разрешалось трое. Значит, команды выходили без запасных вообще? Я правильно понимаю? Я это понимаю, но не понимаю противопоставления. Иными словами, около тысячи человек. Заметим, что это "Царь морей" и при наличии призового фонда в 2 млн. Я поразмыслил и, кажется, понял, что вы хотели сказать. Хотя это и сумбурно по форме, но содержание, вроде, понятно. Вы имели в виду, что организационная нагрузка на участников турнира заметно больше, чем на тех, кто собирается в КБ. И цена ошибки в виде нехватки игроков и сопутствующей дисквалификации команды - тоже больше. Согласен. Но это означает ещё и то, что люди в массе попросту не хотят заниматься играми в предварительно собранных группах. О чём прямо говорит обилие технических поражений - команды просто не могли набрать достаточное количество участников, чтобы иметь запас "на всякий случай". Скорее всего, даже заявленный состав не всегда рвался в бой и кому-то их приходилось уговаривать. В принципе, вы во всём правы, только упускаете один очень важный момент. Это всё - сугубо добровольное дело и возникает только после того, как люди сами захотели принять участие в играх премейдом. Я же говорю о другой фазе этого процесса - о том, что люди просто не хотят, и не заметно приличного способа сделать так, чтобы это желание появилось. Понимаете? Если нет желающих идти хоть в КБ, хоть в турниры - нет просто субстрата, из которого они могут вырасти. А нет субстрата - не имеют и значения технические особенности работы сайта и т.п.

Да, вот это было не понятно из вашего сообщения. Хм. Любопытно.

Погодите. Если поначалу команд было много, то есть "смогших в портал" было много, а потом их число уменьшилось... Разучились кнопки жмакать? По-моему, вы не там ищете причины.

В данном случае я понимаю вашу озадаченность, но не стал бы развивать тему. Мы не знаем деталей внутренней организации Лесты, поэтому с нашей стороны неразумно заниматься оценками ресурсоёмкости каких-то нововведений. Если получится, может быть, сможем узнать об этом от Тимура поподробнее на одном из стримов. До той поры давайте руководствоваться той фактурой, которую предоставляет КМ. А вот это самое интересное. Вы не находите, что причины отсутствия отклика у игроков лежать на поверхности: "турнирный контент" им просто не интересен? Разработчики сделали всё, что требовалось: разместили объявления в соцсетях, в игровом клиенте, на стримах - и если отзыв слабый, так, может быть, дело не в структуре рекламы? По большому счёту, я не понимаю, кому может быть интересно смотреть турниры. Из того, что я видел раньше, запомнились какие-то забавные зарисовки между наблюдателями (типа, кто кого не вовремя протаранил), некоторую самобытность Турри и, уж просите меня остальные организаторы, несколько меньше, но всё же запомнились только комментаторы. Само основное действие турнира - скучища адская. При всём желании могу выковырнуть из памяти секунд 10, не более. А ещё, за турниром очень сложно наблюдать, поскольку для оценки ситуации часто надо иметь возможность собственного управления камерой (это не футбол, тут из-за каждого острова своя панорама), и 2-3 основные точки обзора от комментаторов не дают представления о происходящем. В итоге турнир просто тупо не вовлекает зрителя. Действия нет, обзора нет. Улитки в дымах. Понятно, что со временем турниры потеряли отклик у игроков. Ну скучно это.

Вы тогда не подменяйте понятия. "Умеющие" не означает "активные".

А как же интересные бои с равными соперниками? Скиллуха там, все дела...

Привлекать людей в игру - это совсем не то же самое, что привлекать игроков в кланы. Почувствуйте разницу.

В других проектах (не буду показывать пальцем) кланы создают собственные сайты, где рассказывают о механиках, выкладывают гайды и всё такое. Здесь когда-то что-то похожее появлялось, но быстро утухло. Да нет, тут как раз всё понятно. Активное, социально развитое, и обладающее неисчислимыми вагонами других непоправимых достоинств сообщество упорно рождает мышь за мышью, типа нытья на форуме и откровенного хамства в адрес тех, кому КБ не нужны. А такие мелкие вопросы, как расписывание новых механик для непосвящённых игроков начисто выведены им из поля зрения. Хотя казалось бы, вот пространство для деятельности. Почему игрок должен искать источник мастерства не на отдельном сайте прославленного клана, а копаясь в тоннах мусора на ютубе? Михуська - хороший игрок, но чтобы о нём узнать, надо сначала погрузиться в недра местных реалий, неплохо так пообтереться в самой игре, а потом уже искать что-то на стримах. Но это уже будет совсем не начинающий игрок, которого вполне мог бы захватить клан. Я понимаю, куда там небожителям до малых сих?! Но вы тогда либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Либо вы пашете на популяризацию, и тогда другие, увидев такую пахотню, сами начнут вам помогать (примером тому proships), либо продолжайте пребывать в рамках плавно усыхающего Олимпа в стенаниях, что вам никто не помогает. Просто вы требуете, чтобы кто-то вам принёс "популяризацию", а вот мне, к примеру, это очень сильно не нравится, и вовсе не потому, что я "сочувствую" разработке и рвусь посчитать деньги в её кармане. Мне очень не хочется видеть, что какие-то странные люди используют разработку, по сути, чтобы решить свои собственные социальные задачи, в которых они сами оказались несостоятельными. Ведь, если убрать все слова про "популяризацию" и остальную псевдофилантропику, вы просто хотите, чтобы вам нагнали игроков в КБ и обеспечили их приток в дальнейшем.

Спасибо за приглашение! Зависит от характера привязки (в том или ином смысле у нас всё привязано ко времени). ИМХО, любая игра премейдом предполагает значительно менее комфортную привязку ко времени, чем, например, событие длиной в неделю. Попытка троллинга засчитана. Откуда дровишки? Слушайте, что за манера у любителей КБ считать себя пупом Земли? Ребят, вы с трона-то слезьте, он вас всех не выдержит. Средний, прежде всего, в смысле умений и вовлечённости в игру. Нынешний "средний игрок" как раз может получить всё, независимо от его членства в клане. Но видите, некоторые настаивают на чём-то странном.

Альтернатива должна быть вменяемой. То есть вполне реализуемой средним игроком за не слишком большое время. Ещё раз. Играющие в КБ не лучше и не хуже тех, кто играет соло. Просто одним нравится играть в коллективе, а другие хотят играть в одиночестве.

Донат - это сугубо индивидуально. А КБ - это вовлечение в коллектив вне рамок игровой сессии. Кроме того, донат - это краеугольный камень онлайновых игр: не будет доната - не будет и самих игр. По сути именно те, кто платят - те и создают игру для других (в том числе для принципиальных "неплачузапиксели"). Так что, преимущества донатеров хоть и не должны быть сногсшибательными (совсем уж pay2win - это тоже лишнее), но вполне нормально, что они есть.