ExcaGamer

Мне эти ранги нравятся больше чем предыдущие, нет столько дымов, нет явных лидеров по кораблям, особенно премам. Кстати, Шинаноме это Акацуки на 6) ?

Про цели премов, вы сами это придумали? сами поверили и сами этого ждете) ? ну-ну)

что за ерунда.. в рандоме Молотов очень силен, особенно если на него внимания мало обращают, ударная мощь то у него ого-го, живучесть соответственно не очень. Бред про льготный уровень боев вообще надоел, премы не для этого существуют.

тогда никакого смысла в супере нет. Его суть - редкость, но значительный приз, а не доступность со средней наградой.

это будет перебор, в таком виде. Ранее предлагалось сделать шанс на супер динамическим, с увеличением от каждого получения обычного контейнера, вот это нормальный вариант, но даже его делать не будут))

это будет перебор, в таком виде. Ранее предлагалось сделать шанс на супер динамическим, с увеличением от каждого получения обычного контейнера, вот это нормальный вариант, но даже его делать не будут))

Такао отличный корабль, на нем всегда приятно играть) А Дракон просто красивый, яркий, необычный, мне нравится) хотя играю на нем редко, класс Миоко мне не особо как-то в бою.

Рандом, он такой, мне за два или три последних месяца попалось 5 суперконтейнеров, правда с модернизациями почти все.

Сдается мне, ты слегка преувеличиваешь свои возможности предсказаний..)) В принципе они каждый сезон называют самым успешным) хотя бы просто потому что обычно больше народу принимает участие) А уж кто чего там достиг и насколько кому что понравилось - это остается за кадром. Ну и в прошлом сезоне очень ко двору пришлось сохранение звезды лидеру в проигравшей команде, это безусловно позитивный момент.

Успешным он был только в плане продаж Белфастов)))) а бои были намного хуже, чем сейчас, ибо все в дымах.

Я на нем только в кооперативе катаюсь изредка) например когда делают БЗ/испытания в кооп боях))

По-моему ОБЖ безальтернативна, просто потому что часто вешают 1 пожар, который нет смысла убирать, а ОБЖ как раз экономит много хп в таких случаях. Интендант.. не ставлю никому пока, очень редко не хватает продвинутой ремонтной команды, чтобы тратить 3 очка, лучше взять на силу пмк/пво или заметность торпед второй 3-х очковый перк. Я вот сейчас думаю не стоит ли заменить на Бисмарке РуПмк на РуПво, авиков довольно много и Бисмарки их любимые цели..)

Одни из прошлых рангов проходил на Фаре - легко и непринужденно, на голову выше любых других 6 эсмов. Но Гаеде тогда еще не было. Впрочем и сейчас уверен что Фара значительно эффективнее немца. На точках он самый опасный и в обычном бою пушками может нанести большой урон, в отличии от Гаеде, пушки которого не слишком эффективны.

Против лк фугасами отлично выжигает, достаточно не подходить слишком близко. А ббшки у него вообще паршивые, даже против крейсеров.

Упертость достойная лучшего применения чем постоянное нытье..

Вообще, как не странно, мне Дюнкерк нравится больше чем Бавария, которую я вообще продал) Наверно все таки из-за нестандартного размещения артиллерии, благодаря которой тактика игры на Дюнкерке серьезно отличается от других линкоров 6 уровня, а разнообразие рулит.

Мне как-то Нагато с 11-12км залепил в нос 2 цитадели в легкую, потом и добил, все также в "непробиваемый" нос) Броня у него там так себе, просто не нужно подставлять борт для огня, в нос все же сложнее засадить чем в борт. В этом и плюс.

Теперь осталось увеличить заметность снарядов и торпед на некоторых картах, например на карте "Соседи" бронебойные снаряды очень плохо видны.

Бывает, да, иногда стреляешь, а там как из дробовика - во все стороны летит, но не туда куда надо)) А бывает что и норм. И насчет комфорта - его глобальный плюс, что все орудия на носу, что позволяет практически всегда держать в прицеле противника, при любых маневрах, очень клево эсминцев чпокать кстати)

В рангах не так, хотя бы банально из-за того что дальность стрельбы ниже у всех (ну кроме Фусо) и затянувшиеся дальние перестрелки - редкость на 6ур. В то время как на 8-10 - это обыденность, в каждом бою минут 10 минимум. Для сравнения, на 6 уровне практически в каждом бою линкоры сходятся на малых дистанциях (меньше 8км), как часто такое бывает на 10? думаю раз в несколько боев и то на финише. Это "начало" боя и длится половину его продолжительности, а то и поболее бывает. Часть линкоров на 9-10 вообще ближе 15км за весь бой ни к кому не подходит. И дело вообще не в том что линкоры имбы или нет, дело в психологии и в тактике, на малых и средних уровнях динамичность боев в разы выше чем на 9-10. Глупо это отрицать.

а что не так? по 4-5 линкоров в команде, в 90% случаев половину боя перестреливаются на дистанциях 15-20км крейсера ныкаются за островами, чтобы не схлопнуться, только эсмы пытаются быть поближе к противнику.

Авики хотят свой чит по типу стрельбы по крестику на миникарте) ? Нет уж, это перебор)

Сомневаюсь что процент побед как-то особо влияет на вероятность изменений корабля. Значительно более уместный параметр (в сравнении с одноклассниками) - средний урон и среднее количество фрагов.

Эсминцы конечно сложные и больше всего мешает достаточно высокий засвет, поэтому без перка на инвиз - вообще очень тяжко. Но когда прокачаешь становятся более менее неплохими.

Да нет там такого "слишком много урона", рандом стандартный, можно весь бой бомбить бисмарков и ни разу не пробить цитадель) А можно с налета угрохать на 2/3, все точно также как у других кораблей, тот же линкор (любой) тоже с одного залпа крейсер может распылить и что) ? эсминец одним торпедным залпом может вообще любой корабль на дно пустить и ничего, играем же)