Mirror

2. Тогда тебе уже ничего не поможет)) даже их демонтаж за дублоны)))) 3. Их всегда можно отбалансить другим способом В игре очень мало от реализма)) Все как то смирились с этим (ну почти все) Я говорю в данном случае не про него, а про повышения интереса к игре. В обычных режимах это было бы нелогично. Хотя и крайне заманчиво)) А вот в турнирах... другое дело) Ты видишь какой корабль первым выставил противник - выставляешь свой. Они смотрят чем ответили вы и заявляют свой 2-й корабль. Потом - ваш ответ. Могло бы интересно получится

Народ, я что-то не уловил... Вы волнуетесь за будущее любимой игрушки или злорадствуете?

Надо просто потерпеть))) Скрытый АП авиков нужен для скорого ввода в игру премиумавианосца - иначе продажи будут маленькие. Вскоре после этого АВ понерфят. Так или иначе. Бьюсь об заклад))) Плач о том что за Лекс играть невозможно связан только с личной криворукостью)) До патча он был еще слабее. Но у него работало ПВО. Оно действительно РАБОТАЛО!!! Суммарные атаки Шокаку+Ружо на мой Лекс закончились сбитием 88 самолетов и поцарапанной краской))) Я лично считаю что АВ трогать абсолютно не нужно. Все как раз находится на уровне поддержания интереса к этому классу. А вот с ПВО надо срочно что-то делать. Когда Рейнджер подлетает к Айове заточенной в ПВО по самое "не балуй", спокойно сбрасывает свои бомбы/торпеды и даже улетает обратно... вот это ненормально!!!

Вообще где-то можно посмотреть статистику по кол-ву игроков получивших ту или иную медаль? Мне вот интересно сколько человек и по сколько раз получали "Кракена" и "Один в поле воин"? (у меня они есть , если что))))

То то я раньше каждым залпом с него вышибал цитадели, а теперь ни разу за бой)))

Без обид - но похоже Вы не в курсе произведенных изменений))) До 0.5.3 цитадели с "Миши" вылетали на УРА! А теперь это из области выигрыша в лотерею. И это действительно делает его имбой...(( Хоть ты обстреляйся в него))) Все остальное вторично. PS Атаго, Атаго - без "хилки" это вообще ни на что не годное корыто))) С 5-м перком чуть лучше. Но цитадели вылетают просто с каждого залпа. Что их до патча равняло с Кутузовым. Ни ПВО, ни скорострельности...а стоит то, стоит... Лонг-ленсы отобрали, чтобы "раки" не так много топили сокомандников)))

1. Так это же их проблемы)) Они не хотят выигрывать? Они думают за чужой счет прокачаться как в РБ? Это все не про КБ))) Что лично вас не устраивает во встрече со стоковыми корытами? Будет скучно их топить? 2. А дальше "Высшая лига". Не встречали еще таких?))) 3. Отсутствие рейтинга еще не признак слабости команд. Может это вновь образованная команда? Или просто мало игр? Скажет всего 30 игр но зато все выигранные. Цифирка рейтинга маленькая, но вам ничего не светит))) 5. Просто надо выигрывать))

Не хочу к Вам цепляться, но Вы право, не оставляете мне выбора - написав 2 полностью противоречащих друг другу предложения))) Потопите? Конечно, но я никогда не пробовал. Слабые? Конечно, меня же не забирают с 1 захода. Ничего глаз не режет?

Проголосовал. В принципе основные минусы, плюсы и пожелания были озвучены ранее, но раз просят аргументировать - выскажусь)) Поставил - 9. Ибо режим очень понравился. Неприемлемых факторов не вижу, в отличии от РБ. Да есть шероховатости, но уверен их быстро поправят Игровое сообщество вполне единодушно их идентифицировало.

Откуда такая гениальная мысль про слабость "каннибалов"?))))))))))))))

И это же прекрасно))) Столько халявной дамажки и положительных эмоций))) А кто виноват что половина игроков без этого мода ни на что не годится? А самое главное никак не хочет ничему учиться. Я вот им никогда не пользовался и сейчас просто кайфую - урона больше, фрагов больше, побед больше.

Уж признайте, что статистика авиководов будет поболе тех на кого они заходят. Поэтому авторитетно заявляю - рулит рандом. Иногда на ручном 3 эскадрильи и без заградки = не попадаешь ни разу. А иногда по 10К снимаешь на автосбросе. Особенно остро проблема у япов стоит. После пореза урона яп. торпедоносцев - топить стало труднее. Но все равно возможно с 1-го захода.

А если Вы будете не только повторять, но и слушать окружающих, то Вы (наверное) уловите главное - не надо плодить сущности! Сделайте что-то одно! Но рабочее! Хоть гидропоиск, хоть РЛС, хоть яблочко на блюдечке - главное чтобы это реально помогало. Понимаете меня? И таки Вы не правы))) В игре апнуть можно что угодно и до какого угодно уровня)) Как и порезать))))

Меня мучает вопрос - исходя из каких критериев выставляются характеристики корабля? Например индекс ПВО. Вот моя Айова - до патча в топе ПВО=92. После патча = 100. При этом модернизация за 3млн. уже никак не влияет на увеличение ПВО. А раньше давало +6. Вроде надо радоваться - раз стало больше. НО! По факту стало ГОРАЗДО хуже. И если раньше до меня кто-то долетал, но уже точно никто не могу улететь, то теперь из 5 звеньев я за эти два действия сбил всего 5 самолетов авика 8лвл!!! И никто в меня еще не стрелял и все такое... У меня стоит 2 слот+БОП+УОП+ручное управление ПВО. Кому нужно это ??? Я так считаю, что мы берем самый сильный в плане ПВО корабль (например Монтану или Мидуэй), прокачиваем ей все какие-только можно профильные перки, ставим все модернизации и это равняем 100. Все что слабее или менее укомплектованное соответственно имеют индекс меньше. Логично? Та же ситуация с Лексом - до пачта ПВО=90, после 95. Но раньше до меня вообще никто не долетал, то теперь прилетают все кому не лень. Не нужны эти "дутые" цифры. Дайте игрокам реальную картину мира. Дальше у нас Маскировка. Ладно в порядке общего бреда я могу допустить что индекс маскировки ЛК не равен таковому у КР или ЭСМа. Хотя и нелогично это, но пусть будет. Проведем сравнение внутри одного класса. Итак КР: Атаго - Маскировка 72, дистанция обнаружения - 9.1км Эмден - Маскировка - 76 и внезапно дистанция обнаружения - 9.6км!!! Как??? У нас что цифры с потолка берутся? Кто мне внятно обьяснит? ПМК Загадочное и непредсказуемое. Кто знает почему одни и те же 127мм орудия на Норке и на Айове стреляют на разное расстояние? Я даже не спрашиваю почему когда эти же орудия стоят на ЭСМах они стреляют в 2 раза дальше. Или в 3? И почему у Ямато ПМК в стоке 7км, а у Монтаны - 5км?

Коллега, у нас недопонимание)) - 6.9км это Атаго с самолетов

мечты, мечты))

Мамзель это хорошо)) Новая так в особенности. Но где мы её должны были видеть? В новостях вроде ничего такого нет

Ну то что ПМК никак не справляется со своей на авиках мы и так знаем. Равно как и на других кораблях (может Ямато исключение) Так же мы точно знаем, что это никогда не исправят - ибо тогда форум взорвется))) Смирись))

Вообще то 6.9км - если что. Так для общей эрудиции) И как угольный крейсер с дымами на пол океана может светиться самолетами с меньшего расстояния - это загадка))) 12:22 Добавлено спустя 1 минуту Засвет это отдельная история) Я тут это даже не пытаюсь обсуждать

Все разговоры о превосходстве, легкости игры, безнаказанности связаны только с отсутствием опыта игры за этот класс. Заградка не нужна. Нужен баланс ПВО. Уж если ты действительно упоролся в ПВО - модернизации+БОП+УОП, то это ДОЛЖНО РАБОТАТЬ!!!! Потому что тогда страдают другие характеристики корабля. И это логично что-то приносить в жертву. А на сегодняшний день нифига не работает ((( 12:15 Добавлено спустя 2 минуты Вот бы еще и статку Вашу глянуть, чтобы понять насколько аргументированы Ваши доводы))

Может))) Но обещанный АП дальней ауры и усиление роли "универсалок" по факту не состоялось. ПВО стало намного слабее.

Если честно - то идея бредовая)))) И как верно подметили в 90% утопить вражеский авик = обеспечить своей команде победу. Вы наверное на авике не играли, раз вам кажется что пока один АВ пытается потопить другой, его оппонент спокойно себе так летает где-то в другом месте и топит остальные вражеские корабли. Ему знаете ли не до этого)))

Про нагиб премами рассуждают те у кого их нет, насколько я понимаю)))) А может люди просто умеют играть? И умеют играть даже без ТУ? Такое в голову не приходило? А то как известно в чужих руках он всегда и толще и длиннее)))) Однозначно прем-авик нужен! Вопрос только в том чтобы как-то обезопасить игровое сообщество от начинающих игроков. Если это будет авик 6+ Может действительно какие-нибудь БЗ? На авиках как раз. Не умеешь - так научишься пока выполняешь.

Фактически вместо одной неработающей модернизации нам подают другую. Зато всеохватывающую. Может не стоит плодить сущности? А просто довести до рабочего состояния "Гидропоиск"? Сейчас он абсолютно ни на что не годен даже на "немцах". Чтобы был хоть какой толк дальность его действия д.б. 5-6км. Хотя учитывая ап торпед уже и не знаю - хватит ли этого...

Мне кажется, что модернизации+перки должны давать очень большую прибавку к ПВО. ОЧЕНЬ Но поскольку поставить и прокачать ВСЕ_ВСЕ невозможно - каждый сам решает что для него важнее: -ПВО -или скажем скорость подготовки самолетов. -или еще чего там Вообще перки для авиков выглядят недоделанными. Например 3-й - где +10% к боеспособности истребителей. Раньше хоть 100% было имело смысл ставить)) Вот я докачался до 10лвл и что мне делать с капитаном? Эти 3 очка потрачены впустую. А адекватной альтернативы нет. Или 5-й - вот например надо ли амерам +1 самолет в группе? Спорный момент. А 5 очков на дороге не валяются. А если не этот перк то куда тратить то???