WerWolf_54

Вы когда-нибудь приносили в школу на перемене пачку чипсов? Ну вот эта пачка - великолепная метафора Брисбена. Все вокруг очень хотят хоть кусочек, громко хрустит, быстро заканчивается. Слегка вреден для здоровья, но кому на это не всё равно?)) По первым боям ощущение такое.

Не знаю, кому пришла в голову замечательная идея разветвлять ветку сразу на три именно на этом ведре, но медаль "За буллинг игроков!" ему точно полагается. С сопоставимым количеством боёв у меня только Гнейзенау, который я катал для удовольствия, и разница по статистике там космос: Не едет, не попадает, танкует на троечку, башни не крутятся. Никаких современных ништяков (торпеды/ГАП/дымы/ускорение/вызов орбитального удара) нет. ПВО есть какое-то, но мне кажется, что этого малость недостаточно. Корабль чувствуется страшно устаревшим для игры. И вот есть же Мексика куда менее невыносимая на 6 уровне, есть Каролина на 8, тоже куда более приятная (хотя звёзд с неба не хватает и она) - но вот гриндить 440000 опыта (все модули + все корабли) нас посадили именно на нём! Продал и, надеюсь, теперь уже навсегда.

Странный немного крейсер. С одной стороны - играть на нём было как-то комфортно и приятно. Без претензий, ну, может, башни туговатые, но нормально. При этом, заглядывая в стату, я вижу его на дне своих КР7. Урон, Альфа, процент побед - всё весьма посредственное. Хуже по стате только Индюк, но Индюк - это прям обнять и плакать, а тут нормальный вроде кораблик... но почему-то не результативный.

Достаточно приятный аппарат. Фугасов иногда не хватает, но в целом он и без них раздаёт качественно. Ещё башни показались капельку туговатыми, но эти моменты - единственное, что показалось не комфортным. Всё остальное очень даже недурственно: пушки, торпеды, ПВО. Даже броня! Крейсерская, конечно, но какая-то есть. В общем, не прям вау, но хороший, достойный корабль. Сейчас, конечно, сложно сравнить его с другими КР4, на которых я играл, потому что в те времена я играл на них против людей, а теперь каждый бой от 60 до 90% врагов - боты... Но, наверное, лучше так, чем ожидания по 10 минут и бои 2 на 2.

Выпало это чудо из коробочки. Вопрос к знатокам: насколько близок я буду к истине, если опишу Брисбен как "Кливленд с торпедами"? Ну и почему игра рекомендует ему всё на торпеды брать? Неужто реально смысл есть?

Примерно вот так выглядит попытка катать "Канзас" в рангах: Если в рандоме сей утюг чувствует себя ещё достаточно неплохо, то в рангах его рандомные по разбросу и пробою пушки с катастрофически длинной перезарядкой и низкая скорость приводят к тому, что ты очень слабо влияешь на бой. В каждом бою стабильно по 2,5кк натанкованного урона, нанесённого при этом хорошо, если 60к+ - в бою с небольшим числом игроков на тебя всегда обращают внимание и совсем не торопятся подставляться. А "Канзас" хоть и может дать на пол-лица, но даст или нет - это рулетка. Может не повезти с разбросом, может - с рикошетами. В один момент можно "Изюму" в нос на 17к вломить, в другой - попасть в раскорячившуюся бортом "Каролину" с 12км одним снарядом, ушедшим каким-то непостижимым образом в рикошет. В общем, весь утюг - это огромная такая кнопка "Мне повезёт!"

Обнаружил визуальный косяк на Курфюрсте в антураже Аллдестроера, "oторваны" дальномерные посты:

Для ЛК с такой скоростью и такой бронёй прям напрашивается девиз: "Живи ярко, умри молодым!")) Откатал пока только пару боёв, первое впечатление приятное. Точность пушек - моё почтение, 100к+ урона в обоих боях, скорость радует. Брони, правда, нет, и, что самое грустное, мало хилок - всего три. Было бы как у остальных ЛК6 - четыре, так хоть ими можно было бы танковать. С Измаилом сравнивали - вот не. Измаил сильно портило расположение артиллерии и, местами - недостаток дальности. Здесь же с этим полный порядок, да и калибр пушек посущественнее, может сломать лицо и в ромб, порой, в отличие от Измаила, который действительно хорош только по бортоходам. В общем, аппарат показался достаточно самобытным и выделяющимся среди других ЛК на уровне. Посмотрим ещё, конечно, так ли всё радужно будет с 8 уровнями, к которым пока не попадал. Но, думаю, 381мм и по ним будет достойно наваливать)

Я, конечно, крейсеровод такой себе, ниже среднего, но... даже в сравнении с остальными кораблями этого класса, в моих руках не блистающими, этот - просто ужасен. И я, к сожалению, так и не могу понять - почему... Казалось бы, он не так уж и значительно уступает Орлеану на том же уровне, взамен имея такую полезную штуковину, как радар. Но Орлеан при вроде как схожей манёвренности и сопоставимой по параметрам артиллерии на деле оказывается тупо лучше, эффективнее - причём очень заметно - и, что немаловажно, приятнее и фановее: Индюк тупо не может. Вот делаешь вроде бы всё правильно - и не получается. Урона нет там, где он должен быть; промахи есть там, где их не должно быть; полезный радар периодически подводит под монастырь попытками его реализовать... Игра на нём - это не игра, это работа. Тяжёлая и безнадёжная, которой конца-края не видать. И это даже не в дне списка, потому что в дне всё у этого корабля так плохо, что хочется просто поскорее умереть, чтобы всё закончилось. Хорошо лишь, что мне он в своё время достался даром, за какую-то БЗ, вроде бы, потому что ещё его и за реал покупать... Ну, это явно не самое лучшее вложение.

Особенно актуально против советских авиков, которых, такое ощущение, сейчас больше, чем всех остальных вместе взятых. Не знаю, что сделали с истребителем, но толку от него сейчас практически никакого: один-два сбитых на отлёте в 1 бою из 30-40 - это его максимум. Нафиг он нужен - как-то не очень понятно даже. Тебя атакуют, а он где-то в противоположной стороне шарится, и ему что на твою защиту, что на вражеские самолёты совершенно пофиг...

Странный аппарат: смотрю на свою стату в прошипс - и вижу результат немного выше среднего по ЛК6. Урон есть, точность, ПВО есть... И при всём при этом он показался мне просто отвратительным. От него горело чуть ли не каждый бой! Причинами тому - длиннющий картонный корпус, который вообще никак не держит удар, и одарённо расположенные башни, для полного залпа требующие раскорячиться в позу ротного пулемёта перед всем вражеским ордером. Добавим сюда скромную дальность и то, что по этому картону очень любят стрелять - фокусить начинают все и сразу, как только видят и могут достать - и получаем рекордно низкую выживаемость в сумасшедшие 27%. Измаил - это крейсер, натурально. Потому как ЛК он не держит даже в лоб и в ромб, даже ниже уровнем: какой-нибудь Пётр может в скулу сломать лицо тысяч на 10 как нефиг. А ты при этом теряешь 75% огневой мощи, потому что если подвернуться, чтобы её не терять, прилёт будет уже на 28 тысяч... В результате, чтобы на нём играть, пришлось натурально себя пересиливать, потому что хорошая артиллерия с большим трудом перевешивает аховую живучесть. И, хотя на этом ЛК яркие и результативные бои не были такой уж редкостью, продавал его с облегчением. Ой, всё, ну его к лешему...

Кошмарище. Для КрЛ - непозволительно длинная перезарядка. 9 секунд, убиться веником... Пушки, при этом, отнюдь не какие-то мощные - урон копеечный. На том же Далласе тоже копеечный, но с перезарядкой в 6 секунд успеваешь что-то да накидать и кого-то да пожечь даже с таким уроном. А Глисоньерка... Совершенное, абсолютное, концентрированное ниочём. Пожалуй, худший КР6 из всех, что играл. Даже у Нюрнберга, который я откровенно терпеть не могу, урон выше и стата лучше...

Совершенно ничем не выдающийся крепкий хорошист. У него нет буквально ничего прям хорошего, сильного и яркого, но, в то же время, нет и радикальных недостатков. Ну, разве что, боеспособности ему несколько не хватает: всё же у коллег по уровню её тысяч на семь-десять больше, а броня у Андрея хоть и есть, но не ультимативная. И в ромб, и в нос вполне прилетает и, случалось пару раз, даже с цитаделями. В остальном и сказать-то больше особенно нечего: ПВО есть, башни вращаются, пушки стреляют и пробивают, броня сносно держит удар, линкор едет и поворачивает. Всё обыденно. Точность, которую тут многие ругают, достаточно средняя - 30%, что не шедевр, но вполне себе. По итогу - отсутствие заметных минусов, отсутствие серьёзных плюсов и хороший, но не яркий и не особенно запоминающийся корабль на выходе, немного скучный, но вполне приятный в прохождении.

Итальянские инженеры с энтузиазмом восприняли идею башенной артиллерии, но, к сожалению, о том, чтобы сделать башни поворотными, они почему-то не догадались... Блин, тут башни не успевают за циркуляцией даже на 1/2! В остальном же - довольно приятный крейсер, быстрый и кусачий.

Прикольный параходик, пузатенький такой :) Кроме внешности похвастаться ничем особо не может. Разве что феноменальной баллистикой в стиле "стрельба гирей из рогатки")