Billy_Incumparable

Вчитался в новость внимательнее. Резюмирую: 1) Юрий Долгорукий У Донского -- 43400 хп и такая же обшивка. У Донского -- 17.8 км. У Донского -- 4 башни и 12.5 секунд перезарядка. Получается, у Юрия Долгорукого примерно на 10% лучше ДПМ. Итого: Долгорукий в сравнении с Донским имеет ровно такой же набор расходников, в полтора раза больше хп, на 1.4 км больше дистанции стрельбы, на 10% выше ДПМ и ещё сверху Инструкция, которая дает на 30 секунд практически полную неуязвимость к урону крупнокалиберных орудий. Дмитрий Донской -- это отличный корабль. Долгорукий же выглядит лучшей версией во всем а.к.а. имбой. Не слишком ли много? 2) Нани Достаточно точное описание вооружения. Осталось только понять как его использовать. Сейчас видеться, что подлодке придется действовать на малых дистанциях, чтобы использовать акустические торпеды (8.5 км). Мы уже имеем одну подлодку, сильно ограниченную в дальности боевого применения -- U-4501. Разница в том, что у юшки для этого есть и маневренность, и очень хорошая автономность. Итальянской же пл не выдали ни того, ни другого. Видится, что без выдающихся показателей маневренности и/или автономности близорукие торпеды обречены на малую эффективность. Плюсом "американское" расположение ТА предполагает циркуляцию на месте для использования всех ТА, а с ее маневренностью под водой это будет невозможно на близких дистанциях.

Я наоборот в каком-то из постов писал, что ожидал верфь с ним, но оказалось, что для черной пятницы и НГ они хотят отдельные верфи. По поводу того, что у нас 2 класса из 5 стабильно сидят в бане в соревновательных режимах это правда обидно. Но для рандома лодка действительно фановая. Уже предвкушаю, как буду сносить все хп пл-ки из ГК при встрече. Кстати очень рад, что разработчики набрались смелости выпустить ПЛ на верфь. Готов их отбивать от золотисто-пенных оскорблений по этому поводу.

Хороший прикол, я орнул. Но очередной советский крейсер 9 уровня(((( Новая боевая инструкция влияющая на рассеивание по тебе снарядов, а так же на маневренность, в том числе и радиус циркуляии интересно. По поводу пл, не вижу каких-то особенностей у нее на фоне остальных с первого взгляда, надо будет сравнить с остальными. Хорнет но наоборот интересная концепция. Крейсер китайский надеюсь будет интересным. Нацонец-то голладнцы получат защиту от ПЛ?!

Читаем более внимательно товарищи и не позоримся Глубина, на которой подводная лодка переходит из надводного положения в перископное, изменена с 3 до 6 метров. Тут изменена не ГЛУБИНА Перискомного положения, а ПЕРЕХОД из перископной глубины в надводное положение.

Это позволит при всплытие быстрее использовать ГК и ТА(которые задние), которые становятся доступны только в надводном положении, что сделает более комфортной игра по тактике "дельфина", отстрелялся--> погрузился, перезарядился --> всплыл, отстрелялся и так далее. Я видел, как Сюркуфы так играли и троллили линкоров и крейсеров потому, что те не успевают по ней попасть с ГК, а бомбы не всегда достают ее т.к. ПЛ имеет дистанцию стрельбы больше, чем дистанция сброса бомб. Я лично надеюсь, что это будет награда Верфи. Ну очень интересная она по геймплею, не факт, что эффективная будет, но мне кажется за счет наличия ГК она будет иметь более стабильный урон, тк у акустических торпед и обычный все таки есть зависимость от рандома. Даже если золотисто-пенное комьюнити не одобрит и решит проигнорить ее, я думаю верфь с ней окупится.

ОООО, теперь у авика 10 уровня бомбы наносят как у восьмого авика(Цепеллина). Наверное будет нОгебать.

Ну тогда можно сказать, что это дешевый способ поднять бабла, ну или сделать "типо праздник". Резистенс тоже может быть кандидатом на верфь, хотя он не выглядит интересным(в отличии от Микеладжело). Вспоминаем прошлые Верви: Лотарингия, Чисапик(до момента, когда ему серию залпа забрали), Североморск(вторая итерация), их концепты прямо выделялись на фоне с остальными тестовыми машинами. Поэтому я думаю и надеюсь, что это будет Сюркуф. П". Правда жалко авиководов, т.к. они до сих пор ни одного авика на верфи не получили на моей памяти. Ну и пускай. Я не горю желанием покупать АУЕ-корабль. Но если человек нашел цель, то плевать какой путь и почему бы не купить по халяве имбу, которую когда давно убрали из доступа для смертных. Поэтому я все же приготовлю пачку успокоительных для игры на линкоре после проведение ЧП.

Вижу разработчикам очень понравилось продавать на черной пятнице самые токсичные корабли. Что на прошлой пятнице решили выкатить Смоленска, который от тебя ничего не требует, прощает тебе ошибки, и дает терроризировать и эсмов, и линкоры, даже крейсера крупные страдают от количества пожаров, которые этот аппарат может производить из своих дымов.Из-за количества Смоленсков после прошлой ЧП мне не хотелось уже заходить в игру. В этом году решили Тундру выкатить, большая часть владельцев этого "НЕЧТО" предпочитает делать в дали золотисто-пенные залпы. Ну благо у нас в отличии от ВГ убрали уничтожение ГК, ТА, ПМК и ПВО в крест. Готовимся к наплыву фугасного ужаса в рандоме. Очередная девятка, которую спокойно можно взять за уголь. Очень странно, что до сих пор на ЧП не продают Миссури с Мусаси, или Крондштат, или Бэнам, или что-нибуль, что есть сейчас в Адмиралтействе. Нет черного авика, но уже первая черная пл. По поводу Верфи я с начала неделе уже размышлял, что будем строить после Лотарингии. Я думал это будет Сюркуф, т.к. аппарат ООООЧЕНЬ выделяется на фоне своих одноклассников и выглядит достойным кандидатом на Верфь, т.к. имеет свой уникальный геймплей. Тем более он уже второй месяц как тестируется. Но уважаемые разработчики решили порадовать игроков возможностью получить "Лучший ПМК линкор 8 уровня" Odin. Да ещё и ЧЁРНЫЙ, чтобыу вас вы после строительства или(что будет смешнее) еще в процессе получили обычный Odin из суперконтенера. И у вас в порту будет 2 "Лучших ПМК линкора 8 уровня". Я уже решил скипнуть эту верфь потому, что идите лесом с такими идеями. Я всем своим друзьям, у которых ещё маленький порт буду запрещать покупать Верфь. Клановые и Ранги - это уже отдельный цирк, но не смешной. Все лиги в ранговых боях без авиков и пл, ну звучит уже банально и тошно. Как и то, что их не пускают в кб. Суперкорабли пустили в КЛАНОВЫЕ БОИ почти сразу с их выходом из теста. И люди познали имбу, которая не контриться. Я говорю про тактику Французской кавалерии(Бургонь+ 2 Конде). Она вообще никак не останавливалась. Только если у этой кавалерии контрэсм не справился с торпедником. Ну боитесь, что авики будут имбовать, ПУСТИТЕ Тайхо только, который ни светить, ни дамажить не может полноценно. Его единственная польза для команды - это зонинг за счет мин(ставишь поле на проход к стандартным позициям для усложнение подхода к нему) и постановка дымов, что уже звучит интересно с точки зрение геймплея в СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ режиме. Ограничения вообще непонятны мне. Шимаказе с Монтаной в одну чашу весов. У нас так много Шимаказе катается в КБ, что люли бесятся от нее? Монтана вообще редко видел на фоне Огайо и Вермонта. Ну спасибо, что Петропавлоск и Москву ограничили, ибо я устал играть против полмиллиона их штук. Был же замечательный сезон, где вы сделали ограничение -- определенный корабль только 1 шт. на команду, как во всех геройских шутерах. Опять играем на десятках 7 на 7. Мне хотелось бы разнообразия в КБ. Почаще другие уровни туда пускать. Наконец-то пустить подводные лодки или авианосцы, или их вместе, или только Суперкорабли(сейчас уже набралось их для сбора комбинаций). Надеюсь когда-нибудь мои мечты исполнятся.

Механика работы истребителей, так же называемых люстрами, такова, что они "цепляются" за любой пролетающий мимо вражеский самолет. Это порождает такую ситуацию, когда союзный АВ дал Вам люстру, но вражеский корабль кинул ГБ в область патрулирования люстры, люстра зацепилась за ГБ и вместе с ним улетела ввысь. При чем ранее, если я не ошибаюсь, люстры были умнее и за самолеты ГБ и самолеты авиаудара Нидерладцев не цеплялись. Считаю, что это глупость как с точки зрения логики, так и игрового процесса. Я считаю, что люстры не должны в принципе цепляться за самолеты авиаударов.

1) А что, перехватчики на Тайхо себя хорошо зарекомендовали? Что я вижу в своей статистике и статистике своих друзей, так это параметр урона по засвету на ветке "саппорт" авианосцев на 40-45% ниже чем у других веток. Хоть кто-то просил эти проклятые перехватчики? Если бы перк капитана "Перехватчик" для ветки Тайхо менял перехватчики на истребители, его бы брали 95% игроков. 2) Сперва отдел "баланса" занерфил аварийку авианосцам, потом объявил, что авианосцам стоит подходить ближе к полю боя и даже апнул перк "Cкрытный", который на столько слаб, что никому он не нужен. Теперь же с нерфанутой аварийкой нам выдали танкующий АВ и почему-то он не работает. Не могу понять почему... Хотелось бы узнать, что по Вашему мнению должен делать авианосец: подходить ближе к полю боя или отсиживать на краю карты? Потому что если подходить ближе к полю боя, то зачем нерфилась аварийка и почему так просто отправляется в мусорку концепт штурмового АВ? 3) Штурмовики Хакурю -- это буквально самая худшая эскадрилья самолетов на 10 уровне. У них слишком долгая атака для охоты на эсминцев, а для крупных целей маленький урон. Мало было лишь этого, но им снизили количество хп. 4) Граф Цеппелин -- это буквально самый худший авианосец на 8 уровне, считая как веточные, так и премиум образцы. Его бомбардировщики имеют мало хп, бомбы имеют мало урона (11600 урона за сброс. Если что, у Парсефаля -- 23400), так ещё и круглый бомбовый прицел ужасно мешает при атаке на КР и ЛК ибо половина бомб падает слева/справа от цели. Бомбардировщики Шинано -- это буквально бомбардировщики Графа Цеппелина, но урон бомбы 5000 вместо 5800, скорость снижена до 145 узлов со 181, а "компенсируется" это +1 самолетом в атакующем звене. Вы на серьезных щах взяли худшую эскадрилью худшего авианосца 8 уровня и подняли ее на 10 уровень, так ещё нерфанули, чтобы не "гнула"? 5) Сколько-сколько взведение? КИЛОМЕТР? А почему не 2? Сила торпедоносцев Хакурю в том, что их много и по одиночной цели они могут сделать 3-4 захода, то есть до 8 торпед в 1 цель. В данном случае мы имеем 1 вылет 4 торпедоносцами с занерфленной относительно Хакурю живучестью, ужасным взведением торпед, так ещё и 1-2 самолета упадут во время атаки из-за отсутствия хилки. Кроме того, у торпедоносцев Хакурю УЖАСНОЕ время сведения прицела. Если Шинано ее унаследует, а я в этом не сомневаюсь, то вогнать 3-4 торпеды в одну цель будет КРАЙНЕ сложно. Итого Шинано раз в 3 минуты будет иметь буквально 1 заход на атаку торпедоносцев Хакурю. Ещё раз: эта атака доступна будет раз в 3 минуты, это прямо как атака тактическими штурмовиками или торпедоносцами United States. Ну уж ООООЧЕНЬ опасное вооружение, которое надо ограничивать таким таймером. 6) Итого у Шинано есть 4 типа эскадрилий, но буквально ни одна из них не "копит" самолеты на более чем 1 вылет. Получается, при не самом удачном стечении обстоятельств данный авианосец может остаться без самолетов ещё до того, как зарядятся первые торпедоносцы? Рецепт нового авианосца: берем все самое худшее от самых худших авианосцев, нерфим. Готово! Как у Цеппелина, но хуже

Нет, разные перки и таланты применяются к классу у данного командира. Например, Вы можете улучшить перк "Отчаянный" для эсминцев, но не для линкоров и крейсеров. Таким образом получается, что для полной прокачки всех перков и талантов на все 5 классов кораблей нужно будет 5 раз купить талант и 14 раз улучшить перки. Итого с Вас 11 750 000 элитного опыта командира в кассу. Заходите ещё.

выглядит неплохо

В клановых боях вопрос о быстром занятии позиции на карте идет следующим по важности после выстраивания тактики. На практике не редки ситуации, когда из-за неудобного спауна кораблей команда тратит больше времени в начале боя на разъезд чем хотелось бы. Хорошо было бы, если бы до начала матча у командира отряда была возможность расставить свои корабли согласно плану. На это можно выделить, скажем, 20 секунд. Этого времени должно быть достаточно для опытного капитана. Пример реализации: до начала обратного отсчета перед боем будет отображен планшет, на котором отображен спаун кораблей по умолчанию. Только капитан может редактировать расстановку кораблей путем их перетягивания. Если капитан "спал" в момент редактирования расстановки кораблей или если не хочет ее редактировать, то команда заспаунится по умолчанию.

Немецкий крейсер Hertha, VIII уровень Добавлено снаряжение «Ремонтная команда» А можно сделать это уже всем крейсерам 8 уровня, как по мне это абсолютно несправедливая ситуация, у большинства крейсеров прокачки хилки даются только с 9 уровня, что усложняет геймлей, но при этом прем крейсера 8 уровня чуть ли не все имеют хилку, в чем проблема уже дать хилку несчастным крейсерам, но в меньшем количестве, 1 например(чтобы с интендантом было 2), сильно жировать вряд ли они будут. Класс из-за этого имеет не очень приятный порог вхождения. Вы же сделали ветку испанцев, у них семерка уже бегает с хилками. В чем проблема остальным веткам так сделать, или это так дальше будет длиться?

Полностью солидарен с мнением автора. Я надеюсь такая итерация авиков останется на тестировании и будет появляться на 1 апреля. Заставить авик, у которого габариты и время пожаров от линкора, но хилку решили дать как у Шимаказе. А стоп, у нее же нет хилки. Так какого хрена им надо тогда идти вперед!!!!! А как жить тогда? Не малая часть карт в нашей игре не имеет хороших остров для того, чтобы припарковать свое корыто, чтобы быстрее долетать до врагов, а если и есть, то они только на одном из флангов, а на втором либо совсем все пусто, либо как слон за кустиком пытаешься спрятаться. Если по мнению разработчиков авики слишком сильный класс, просто подтяните всем кораблям ПВО, чтобы как у ТТХ Вустера, а то расслабились. Так недавно слегка понерфели ПЛ, когда некоторым кораблям решили таки дать стандартные характеристики Авиаудара ГБ. Ибо Жаба и Мусаси слишком страдают от пАдлодок. А то что в других аспектах это имбы - никого не волнует. Про жесткий ап инвизеров-торпедастов в такой версии разведки авиации я промолчу. Нам мало торпед в сегодняшних боях. Нужно больше, чтобы давились от количества этих точек красных на экране. Ждем бои, когда бедные линкороводы как Саша Грей в лучшие годы, с каждой стороны что-то продолговатое в себя получает.