rus10210

уже было, портит игру

Вот и у меня наконец-то подгорело! Докачался до нагато. В топе у него ПВО немногим лучше топового Фусо. И пришло время таки подгораний и у меня. Неоднократно видел уже 10лвл АВ на нем в боях. И Яп и Амер. А уж восьмерок регулярно. Учить меня как уходить от атак Ав не надо. Все умею. И потопить меня с 1го раза не получиться в 99% случаев. Вот только тем не менее, видя на ногато авик 8+ЛВл - понимаю, впереди боль и страдания. Фокусят. На мне как написано красными жирными буковками - ЦЕЛЬ №1. Палубный самолет - истребитель, в маневр-уклонение-фокус умею. Апать ПВО, я так понимаю, не будут. Дайте мне хотя бы возможность одновременно поднимать несколько гидропланов-истребителей. НУ ПЗЛСТА! Очч подгорает от хайЛВЛ авиков.

Я например лютый ЛКвод. но люблю соло.

они все у меня!))) только что бой. типичный. 2а авика. 7- и 8 лвл. 1 налет переживаю, второй - я труп, несмотря на помощь союзников. как они меня 2ем договорились фокусить? точно, черная метка((

тут я не согласен. с ними интересней. и нерфить не надо. я попросил 2 катапультных истребителя в воздухе. хотя бы))

интересно, когда будет релиз, за релиз что нибудь дадут???

офигеть. на юге спокойно

это где (район)??? у меня тут только погромыхивает))

Нет, это линкорен таки

не надо по эм лупить бб, тогда и сквозняков не будет. Броня есть

Правда, разберитесь в механике бб и оф. И будет вам счастье, а не подгорания от непонимания

так я в гайде и написал, что тактика рискованная, но работает. Все так и есть)) вот седня не получилось. Гремящий не ваншотнулся. все сделал по правилам, он подставил борт, я жахнул. а у него осталось пару ХП и он сбежал. потом сильно пакостил. а бывает и под торпеды таки попадешь. а бывает и эм в клоуз пойдет, закружит. всякое бывает.

у меня эта тактика работает. уточню нюансы. идем носом к нему, перекладываем руль с борта на борт, т.е. идем галсами, уворачиваясь от торпов. Км за 5 он явно захочет откидаться. для того, чтоб он это сделал, когда нам удобней, а не ему, подворачиваем ему борт. Это провокация для него скинуть торпы, а для нас шанс задействовать все башни. далее ждем, когда он встанет бортом для сброса. ждем. подразумевается , что ОФ уже в стволах. он решается кидать и подворачиваем борт. залп! Ваншот! Обычно у меня это происходит именно так

раздел гайдов в помощь

Я ЛКвод. Линкорам там живется плохо. Особенно стоковым и американцам. В кишку не пойдешь - почему, даже объяснять не надо, надеюсь) В острова в одну сторону - сомнительно, там Эмы всегда. Некоторые ЛК позволяют конечно неплохо бороться с Эмами (многоствольные как фусо, или с 2мя триплами на носу, как нью мексика), тем не менее в островах у Эмов несомненное преимущество. На открытую воду с другой стороны - только туда. А если туда никто не пошел из красных? кругосветное плаванье на 20 узлах до конца боя вам обеспечено (Было не раз) А если вы Амер или тот же фусо сток с малой дальностью? к шапочному разбору тогда только и успеешь. Бывали ситуации (не раз), когда команда разбредалась по флангам, а тут из кишки красный ЭМ. возвращаешься на базу, всех там убиваешь, только потом до конца боя уже выключен (кругосветка опять). а прострела через горы почти нет. и таким образом остаешься в конце боя с 20к дамажки (что просто стыдно для того же фусо). Как только попадаю на ЛК на этих братьев, готовлюсь тут же к кругосветке, интересных боев там мало для ЛКвода. вот так с переносного калькулятора, поэтому без художеств

поясню 1 ЛК Эм не перекрутит, это очевидно. Я говорил в гайде, что надо не перекручивать ЭМ, а идти к нему носом, маневрирую и уворачиваясь от торпед, которые оказываются выпущены параллельно нашему курсу. это не сложно. увидев эм км на 5ти, дождаться пока он подвернет борт для очередного сброса, подвернуть самому корпус для полного бортового залпа, влепить ему ОФ в борт. ваншоты эмов более чем часты в этом случае. 2 согласен, 100% гарантии уворота от АВ нет. грамотная циркуляция позволяет полность увернуться от нубоавика, частично уйти от торпед скиллового. если авик вас пытается перекрутить, на лоуЛВЛ он это сможет сделать, на ХайЛВЛ (где у ЛК появл хорошая ПВО) это будет для него чревато потерей авиагрупп. в любом случае, не отдаваться же без боя? а выключение из боя цели для АВ это одна из задач, а не только потопить ее.. кстати, неоднократно удавалось выживать под фокусом Авиков целый бой. Хотя скилловый конечно потопит, хотя и не за один заход.

Преамбула Это просто мои мысли, не претендующие на гайд, поэтому тема в разделе для обсуждения. Если мои выводы правильны, если модераторы сочтут, что эта заметка принесет кому-то пользу, а не вред , перенесите в руководства по механикам игры. Однозначно, хотелось бы увидеть полноценную тему о механике стрельбы от Саб Октавиана . Итак, на АТ я так и не научился результативно стрелять. Да, это правда. Так уж получилось, что еще с тех времен я был ЛКводом и умение стрелять вдаль - ключевое для ЛК. И я страдал. Сильно. 5-10 попаданий за бой - норма (правда и разброс в том патче был совсем кисл), но я не сдавался. Потом появилось Око Саурона. Жизнь стала налаживаться. Потекла дамажка, верутуханы на Фусо с разворота на левой пятке, подловы на циркуляции и прочие прелести спутникового наведения. Ямато заиграл новыми красками. Однако, еще тогда, на АТ, прозвенели первые звоночки. Было замечено, и мной в том числе, что если на дальних расстояниях, по маневрирующим целям Око дает отчетливое преимущество, то при стрельбе на небольшой дистанции что-то становится не так. Да, при стрельбе на 10 км (например), с Оком мы так же попадаем, как и на стоковом прицеле, на стоковых углах камеры. НО, на стоковых углах камеры пробитий цитаделей больше! Более того, игроки, которые мастерски стреляли со стоковых камер добивались большего количества цитаделей! Но потом, к спутниковому наведению добавилось наведение по ГПС. ТУ, кто не в теме. И все вопросы отпали. Геймплей объективно покатился по наклонной плоскости, несмотря на многочисленные вайны за ТУ. К счастью, ТУ, в том виде, в котором она была в игре выпилили. Зато осталось ОКО, звоночки, прозвеневшие на АТ забылись, ибо процент попаданий пополз вверх, после небольшого периода синдрома отмены от ТУ. Наступило эра ОБТ, Око выпилили. Я, несмотря на звание Старший Альфатостер, на почти год проведенный в корабликах и тысячи боев, стал думать, как дальше жить. Ибо стрелять на стоке я так и не научился, к огроменному своему стыду. Все это время у меня были костыли в виде Ока или ТУ и, соответственно, средний дамаг под 100к до вайпа. После небольшого периода страданий, я таки смог в сток прицел. Отчасти, мне в этом помог опыт, отчасти очччень интересные комментарии разработчиков в какой то непрофильной теме (сейчас уже не найду их). Я не буду приводить их, но смысл сводится к тому, что при захвате цели идет донаводка орудий по вертикали (что не было секретом никогда, вобщем-то). Но донаводка эта происходит весьма хитрым образом. По факту, у нас есть в игре ТУ. Она работает правда на половину. По вертикали. Таким образом, фактическое упреждение надо брать только по горизонтали на скорость. Горизонтальная линия прицела должна всегда пересекать корабль-цель! Вертикальное упреждение брать не надо. При движении цели бортом к нам - на полное упреждение (допустим 30ти узловая цель на 10-15км - около отметки "10"+- на прицеле). Если цель движется от/к нам под углом 45 градусов, тогда это упреждение будет на отметке "5", т.е. в 2а раза меньше . При движении цели под углом к нам - вниз заводить прицел не надо. При движении от нас - наверх заводить прицел не надо. При заведении прицела ниже ватерлинии, снаряды полетят в точку наведения прицела на воде. При наведении прицела выше корабля, снаряды полетят не над кораблем, вдаль, куда смотрит прицел, а в корабль, в верхние надстройки. Отсюда вывод, ББ целим в ВЛ, ОФ выше, можно чуть над кораблем. Встроенная ТУ сама вычислит вертикальное упреждение автоматически и не даст промазать, если цель не в циркуляции (динамически меняет курс и, соответственно, ТУ), в том случае, если горизонтальная линия прицела пересекает силуэт цели или чуть выше. В итоге, скилл меткой стрельбы состоит только в том, чтобы запомнить несколько типичных упреждений для разных дистанций и скоростных типов целей. Замечу, что скилл стрельбы состоит не только в меткости, но тут мы рассматриваем исключительно меткость. Теперь вспомним о звоночках, упомянутых выше. Возможно, мои догадки и не верны, однако я думаю так. При использовании Ока, что-то сбивается в расчете ТУ, в донаводке орудий. Что то конфликтует при нестандартных углах камеры, не попадаем мы при ее использовании в вертикальную плоскость корабля, идущую вдоль него по центру. И, несмотря на то, что процент попаданий при нестандартной камере вроде может быть и выше, однако снаряды летят не совсем в центр корабля (вернее, не в вертикальную плоскость, разделяющую корабль вдоль). Из за этой неточности получается, что цитадели вылетают заметно реже, при более высоком шансе накрытия. Для себя я сделал вывод, что буду жить дальше на стоковом прицеле, Око и его производные не для меня (возможно, они существуют где-то в подполье, мне это сейчас не интересно). Стоковый прицел вполне позволяет метко стрелять на вменяемых дистанциях, уверен, что в дальнейшем, разработчики будут допиливать его удобство. Но, главное это результативность, она меня вполне устраивает. Главное, познать Дзен, а он познан

будет система дорабатываться. я вот ни эмов не люблю ни ав, и для меня задачи на торпеды - проблема, приходится иваки выкатывать. а вы - ТС - сбивайте самолеты потихоньку, чем есть, накопится - выполните

не довелось сравнить, не буду спорить поэтому). Сегодня был бой, пошел один сбивать захват с базы против лк, эм, крл. Всех раскидал, выжил. Бой эпичный, море эмоций. И это не случайность, такое часто на фусо. Любимый лк с ат еще. После ямато ессно)

Лк рулят, фусо машина смерти.

здесь

когда нибудь будет. пока моды

я без троллинга ответил, в отличии от многих. просто такие темы поднимаются на форуме несколько раз в день. одни и те же вопросы. отсюда раздражение форумчан. а по сути вопроса и ответа на него - это ответы разрабов, так есть..

1. волнение будет, но только визуальное, максимум на что будет влиять - на видимость (шторм 2 нет 3 навряд ли 4 основные параметры меняться уже не будут (только тонкая настройка) 5 затопление снижает скорость. кренов не будет 6 нет практически все это баяны бабаяны, и ответы давались разработчиками

да вы во многом правы. я когда стреляю интуитивно все таки довожу прицел выше/ниже, но все таки так, чтоб прицел соединялся с контуром цели. даже когда цель идет к нам, не стреляю ниже ВЛ в воду (хотя и так можно), а стараюсь вывести черту так, чтоб она все таки пересекала нос цели и стена и в этом случае начинает работать на доводку. согласен, требуются испытания. а лучше гайд от разработчиков, ибо выводы сделанные мной получены исключительно опытным путем и мы все тут блуждаем в темной комнате, ища черную кошку(