Arwiden

Без эсминцев все сильно хуже, но такие бои редки.

ну т.е. вышка старых рангов тебе не показатель, ок. Нет, тогда нельзя. Там, конечно, снести было некому - только в рандоме с 46% алешами сносят минотавров надежно.

https://youtu.be/KXkn86mdtgs https://youtu.be/4f8URVCt66Q

В этом бою дым мне поставил вообще рандомный эсминец. Регулярно в рангах и рандоме просил дымы, в 80% случаев их ставят после фразы: "Эсм, я с РЛС, поставь дымы, пожалуйста, на точке"

Соотрядник весь бой меня прикрывал, втащил врагам урона сильно больше и в нужный момент по нужным врагам, выжил и в конце жил уже на соплях, точку не бросил и не отдал.

Видео по теме, рекомендую хотя бы попробовать

Линкоры-трусы были в игре всегда, но в последнее время их какое-то космическое количество, причем ладно бы это были какие то картонные линкоры по типу инкомпарабла, их хоть понять можно, но когда фланг бросают айовы, немцы и т.п. - горит не по детски. Хватит играть пассивно, думайте головой уже, куда вы постоянно убегаете? Кто вас этому научил? Особенно стало заметно на всяких сацумах, это вообще "фиаско-братан" - встанут на респе и с 25км фигачат. Почему? Потому что могут... Видео на тему: https://youtu.be/ujS6HGl3cDk

Идеальное описание.

Огайо светился последний раз в 15:25 до конца боя. Кремль едет вдоль острова, до огайо 17км, не светился он минуту - я правильно понимаю, что ты предлагаешь на корабле с бронепоясом в 150мм вставать бортом на огайо, который отсветился и мог все это время разворачиваться на нас и втащить мне в борт ближе чем с 17км?:) При том - что маневрировать тупо некуда, т.к. спереди кремль, а с бортом вообще торпеды эсминцев?:) скрин за секунду до засвета огайо (не светился минуту) Ты там точно на линкорах то играть умеешь, а главное - куда ты там накатывать то в этой ситуации на моем месте то собирался?:) Прямо на трех эсминцев, минотавра, огайо и в борту - выходящего кремля? На точке А - напоминаю, ВОСЕМЬ кораблей, три из них - эсминцы. У нас 0 эсминцев на фланге и пока они были живы - я был рядом с точкой. До куда, в принципе, успел доехать (а был я там ближе всех вообще).

Вижу профессионала, пол лица как раз нет от выстрела огайо. И данному драндулету опасен любой залп в борт практически с любой дистанции. Плюс огайо уже достаточно давно не светился и мог подкатить поближе. На перехват самому кремлю я ехал как раз с точки А, где втащил на 10к по эсминцам, пока наши эсминцы были живы и на 25к по минотавру, как не трудно догадаться - для этого надо быть достаточно близко к точке. А дальше вариант - или встаешь носом на кремля, но подставляешь борт под торпеды эсминцев с В (а ты приглядись, их там на самом деле трое) + под огайо, или таки все же встать на отход и относительно безопасно убить кремль. Для тех кто в танке - даже нарисовал собственно мой путь. Встать носом на кремль - это сразу в порт вообще без шансов, или от фокуса с точки А, или от торпед с точки В, или сам кремль мог вполне даже на таран съездить, даже с учетом мега торпед, ага. Ну и торпеды немного тоже мешали встать даже при всем желании носом. Но ты продолжай нести фигню, у тебя весело получается. Боец

Ну т.е. на миникарту и ситуацию в бою ты специально не посмотрел? В бою уже нет четырех кораблей, два из которых - эсминцы. То что при меньше чем 70к урона - там под 1.3 т.н. пука и 30к засвета, это может о чем то говорит? То что уже половины лица нет - наверное тоже? То что ближайший противник, который пробивает вообще чуть ли не во все проекции - ближе 9км км и, предположим - если бы мне даже захотелось встать на него носом - это автоматически я подставляю борт огайо слева и торпедам с центра? Не позорьтесь, батенька. p.s. ситуация парой минут позже

Щас бой был... веселый Два эсма сразу померли на точке, потом еще парочка кораблей. Удивительно другое - мы в этом бою победили :) Отмечу интересный момент - тупо с момента смерти кремля я развернулся и поехал прямо на эсминцев и вообще в накат по точкам. Кто то может сказать - ну так у тебя гап и вообще - вы ребят, пробовали на нем от торпед то уворачиваться?:) Ну и опасность эсминцев для линкоров сильно преувеличена - если очень надо, то можно и вкатить, главное чтоб в борта никто не стрелял.

https://youtu.be/iervlQ_IjUU

Камрад, это не танки - тут максимум можно начальный разъезд подсказать, да и то он в целом интуитивно понятен в 95% случаев. Особенно на лк. И да, я такие видео делал - но по эсминцам. Народу не сильно зашло, а тратить время на то - что особо не смотрят, немного проблематично. https://youtu.be/7fDCO4RlWC8?list=PLkmnOP3pLJ_lpGrAKeTU_wLOKdpwksCqL

комплексно если рассматривать, то у нас игроки вообще на миникарту не смотрят и не прогнозируют не только лишь действия союзников и врагов, а даже свои собственные. Спроси эту айву - почему он уехал, думаешь он смог бы ответить адекватно?

В балансе это или нет - решать вам, но мне в целом концепция не очень нравится - ибо эти абилки, они же не бесплатные в плане "характеристик", т.е. за них "уплочено", например, более низким КД или точностью. Лично я бы хотел просто более мощные корабли с лучшими характеристиками, нежели какие то супер имбоабилки (а часто они и просто не нужны нафиг). Например, тот же conde или аннаполис - они по маневренности, или по маскировке и маневренности хуже 10ток. Это у нас, само собой, давняя традиция, но не для всех кораблей - т.е. когда, например, 9тка имеет лучшую маневренность и маскировку, чем, например, 10тка. Я бы супер абилки на крейсерах разменял лучше на дальность стрельбы, баллистику, точность, маневренность или броню. https://youtu.be/p7zvSdKdrqc

И на этот вопрос разработка вроде ничего внятного ответить не может. Я же ничего не пропустил? Хочешь попробую за них ответить? Игра должна развиваться, если мы ничего не будем делать - народ прекратит играть и ваши стальные корабли в любом случае станут никому не нужны.

да все примерно так же, ушиб всей бабки (с)

Если и бронированнее - то несущественно. Т.е. т.к. демон вообще по сути картон, то чуть лучше чем картон - это слабый бонус, учитывая что маскировка хуже и маневр тоже.

Мне аннаполис меньше всех понравился - ну хуже ганновер разве что. Баллистика, дальность, пробитие - для 11 лвл это уже маловато. Толку с этой супер перезарядки, если она более менее эффективно втащить может с дистанции ближе чем 10км, да и то не по всем. Те же фугасы не пробивают толком никого, под ББ подставиться надо постараться. Понятно что он лучше демона, тут не поспоришь, но... демон маневреннее, инвизнее, есть еще супермодерка и нет необходимости выставлять кормовые башни - что часто плюс. Ну т.е. потеря обной башни не так обидна, как потеря сразу двух. А по броне там все примерно так же уныло, как и на демоне. В итоге получается этакое шило на мыло.

Два года? Да я хейчу с альфатеста. До сих пор ничего не могут сделать с засветом от авиации, ну ничего - еще 5 лет подождем.

Да нормально доезжают, там еще кроме торпед, внезапно, есть неплохое ГК.

Я уверен - линкоры хотят чтоб было вот так :DD

Могу, камрад, могут - не все, но могут. Но если вернуться к страдающим линкорам - эта музыка будет вечной (с) Линкороводам вообще как то тяжко доходит, что у нас в игре есть куча кораблей - не ЭСМИНЦЕВ, которые могут торпить и даже пикировать со своими торпедами (что часто и делают). Но тот же минотавр, почему-то, урон наносит не с торпед основной - как и тот же Зао, хотя казалось бы - торпед побольше чем у многих эсминцев, в чем же причина? Почему на них никто не жалуется?

Да тебя послушать, так у нас каждый залп ЛК снимает по 50-75% от хп любой цели, ага. А ЛК только и делают что поджидают бедненьких треугольников за углом напару с авиком с бесконечными (нет) самолетами. Учитывая что ЛК это по логике разработки никак не антикласс эсминцу - то они вполне достойно втаскивают эсминцам. сам факт того, что какой то лк за ЗАЛП может снести почти 13к хп - говорит о многом. Кто то еще так же может? oh wait, авик же.