Arwiden

Вообще ничего не изменилось относительно того что было. Точно так же лодка под водой на максимальной глубине может заходить в тылы, всплывать в упоре и скидывать торпеды без наведения с максимальным уроном. И ничего ты с этим сделать не можешь. Точно так же нельзя быстро убить подлодку, даже сев ей на лицо, или просто обнаружив ее рядом хотя бы тем же РЛС. Все корабли с картонной броней и шансом на ваншот - точно так же уязвимы. Например, тот же демоин может при засвете сдать РЛС и убить эсминца, сдав РЛС на лодку - что он сделает? Даст 1 залп, та уйдет на глубину - а крейсер порвут по засвету? И все равно чтобы убить лодку, надо натурально прямо на нее приехать, это тонна времени, особенно если лодка заехала в тыл. Она, с одной стороны, сыграла плохо - а с другой, ее нельзя игнорировать, а бороться с этим, опять же, толком тоже нельзя. Даже ушедший в тыл эсминец уничтожается проще, чем подлодка, не говоря уже о том - что уйти в тыл эсминцу далеко не всегда вообще возможно (перекрытие рлсами, другие эсминцы, авиация, просто корабли катаются на пути прорыва, пеленгация и засвет от него тоже даст информацию, что где то рядом эсм), а лодка может чуть ли не с респа уйти на максимальную глубину и всплыть вообще за спинами всей команды и никто ей помешать в этом не может, только теоретически такая же лодка, которая случайно ее увидит в 2км. И даже в таком виде они могут условно "договориться" и поплыть каждый по своим делам, нежели пытаться друг друга утопить (авики в свое время так делали). Так же ничего не сказано про балансер, как будут балансить лодки, или бои из серии 7 невидимых кораблей + авиация + парочка крейсеров с дымами - это будет нормой и разработчиков все устраивает?

Для того, чтобы люди могли играть на эсмах катаясь лицом по клавиатуре=D Если бы меня спросили, типа выбирай - как нерфить авики: 1) Вернуть старые штурмы, но убрать свет 2) Оставить свет, но с инвалидными штурмами Я бы выбрал 1ый вариант.

Очередной разбор реплеев от @Rushcore - по сути это новичок, который познает игру, можно сказать, "в прямом эфире". Тем интереснее наблюдать и давать советы, как не надо делать ;) В данном видео будет очередная порция ошибок, в этот раз уже на Мальборо. Может немного затянуто, ну вы уж извиняйте. https://youtu.be/kVAaNsOzrec

Тут есть нюанс, автор и в лучшие времена авиации врядли бы с симкой что-то сделал. Подозреваю, ругали его не за то что симку не нашел, а за то что вообще ничего полезного в бою не сделал, т.к. гоняться за симкой в принципе особого смысла нет, если по ней еще и стрелять некому. Это, безусловно, не оправдывает хейтеров в чате, но и немного объективности все же не помешает. Ну и да, чат можно отключать в игре и играть спокойно, в настройках есть галочка. Я бы и сам отключал, но иногда приходится тот же дым просить для минотавра ;)

Так даже на кремле ездить опасно :) Лучше ставить все же ромб, иначе моментально растеряешь все ХП. Лучше ставить ромб в маневре, на ЛК это сложно - но можно, т.е. например показываешь врагу более менее прямой борт, враг думает что пробьет - и целится в него, а не в надстройки, а ты под залп как раз подворачиваешь и все улетает в рикошет. А сложность тут в том, что а) надо двигаться, чтобы это работало - а не всегда это возможно б) если врагов много, то можно одному ромб то поставить, а другому наоборот выставить прямой борт. Но, иногда - лучше одному ромб (например это лк), а другому прямой борт (если это относительно слабый КР), чем наоборот :D Ну и часто - приходится располагаться так, чтобы ромб показывать сразу всем врагам, ну или максимально возможному количеству, тут, правда, ни о какой стрельбе со всех орудий речи уже идти не будет. напоминаю, у меня про все это рассказано тут и в других видео тоже куча нюансов :)

Там выстрелила айова чуть позже и тут же оторвала цитадель :)

Да на самом деле думаю нормально, даже полезно. Да, убивать будут чаще, но и опыта набраться можно будет быстрее.

Кто меня давно смотрит, думаю - это ни для кого не секрет, что крейсер из данного видео - это мой любимый крейсер. В общем-то, это и не совсем крейсер, что его делает особенно интересным в опытных руках https://youtu.be/dWFdnIFHc4w

Без эсминцев все сильно хуже, но такие бои редки.

ну т.е. вышка старых рангов тебе не показатель, ок. Нет, тогда нельзя. Там, конечно, снести было некому - только в рандоме с 46% алешами сносят минотавров надежно.

https://youtu.be/KXkn86mdtgs https://youtu.be/4f8URVCt66Q

В этом бою дым мне поставил вообще рандомный эсминец. Регулярно в рангах и рандоме просил дымы, в 80% случаев их ставят после фразы: "Эсм, я с РЛС, поставь дымы, пожалуйста, на точке"

Соотрядник весь бой меня прикрывал, втащил врагам урона сильно больше и в нужный момент по нужным врагам, выжил и в конце жил уже на соплях, точку не бросил и не отдал.

Видео по теме, рекомендую хотя бы попробовать

Линкоры-трусы были в игре всегда, но в последнее время их какое-то космическое количество, причем ладно бы это были какие то картонные линкоры по типу инкомпарабла, их хоть понять можно, но когда фланг бросают айовы, немцы и т.п. - горит не по детски. Хватит играть пассивно, думайте головой уже, куда вы постоянно убегаете? Кто вас этому научил? Особенно стало заметно на всяких сацумах, это вообще "фиаско-братан" - встанут на респе и с 25км фигачат. Почему? Потому что могут... Видео на тему: https://youtu.be/ujS6HGl3cDk

Идеальное описание.

Огайо светился последний раз в 15:25 до конца боя. Кремль едет вдоль острова, до огайо 17км, не светился он минуту - я правильно понимаю, что ты предлагаешь на корабле с бронепоясом в 150мм вставать бортом на огайо, который отсветился и мог все это время разворачиваться на нас и втащить мне в борт ближе чем с 17км?:) При том - что маневрировать тупо некуда, т.к. спереди кремль, а с бортом вообще торпеды эсминцев?:) скрин за секунду до засвета огайо (не светился минуту) Ты там точно на линкорах то играть умеешь, а главное - куда ты там накатывать то в этой ситуации на моем месте то собирался?:) Прямо на трех эсминцев, минотавра, огайо и в борту - выходящего кремля? На точке А - напоминаю, ВОСЕМЬ кораблей, три из них - эсминцы. У нас 0 эсминцев на фланге и пока они были живы - я был рядом с точкой. До куда, в принципе, успел доехать (а был я там ближе всех вообще).

Вижу профессионала, пол лица как раз нет от выстрела огайо. И данному драндулету опасен любой залп в борт практически с любой дистанции. Плюс огайо уже достаточно давно не светился и мог подкатить поближе. На перехват самому кремлю я ехал как раз с точки А, где втащил на 10к по эсминцам, пока наши эсминцы были живы и на 25к по минотавру, как не трудно догадаться - для этого надо быть достаточно близко к точке. А дальше вариант - или встаешь носом на кремля, но подставляешь борт под торпеды эсминцев с В (а ты приглядись, их там на самом деле трое) + под огайо, или таки все же встать на отход и относительно безопасно убить кремль. Для тех кто в танке - даже нарисовал собственно мой путь. Встать носом на кремль - это сразу в порт вообще без шансов, или от фокуса с точки А, или от торпед с точки В, или сам кремль мог вполне даже на таран съездить, даже с учетом мега торпед, ага. Ну и торпеды немного тоже мешали встать даже при всем желании носом. Но ты продолжай нести фигню, у тебя весело получается. Боец

Ну т.е. на миникарту и ситуацию в бою ты специально не посмотрел? В бою уже нет четырех кораблей, два из которых - эсминцы. То что при меньше чем 70к урона - там под 1.3 т.н. пука и 30к засвета, это может о чем то говорит? То что уже половины лица нет - наверное тоже? То что ближайший противник, который пробивает вообще чуть ли не во все проекции - ближе 9км км и, предположим - если бы мне даже захотелось встать на него носом - это автоматически я подставляю борт огайо слева и торпедам с центра? Не позорьтесь, батенька. p.s. ситуация парой минут позже

Щас бой был... веселый Два эсма сразу померли на точке, потом еще парочка кораблей. Удивительно другое - мы в этом бою победили :) Отмечу интересный момент - тупо с момента смерти кремля я развернулся и поехал прямо на эсминцев и вообще в накат по точкам. Кто то может сказать - ну так у тебя гап и вообще - вы ребят, пробовали на нем от торпед то уворачиваться?:) Ну и опасность эсминцев для линкоров сильно преувеличена - если очень надо, то можно и вкатить, главное чтоб в борта никто не стрелял.

https://youtu.be/iervlQ_IjUU

Камрад, это не танки - тут максимум можно начальный разъезд подсказать, да и то он в целом интуитивно понятен в 95% случаев. Особенно на лк. И да, я такие видео делал - но по эсминцам. Народу не сильно зашло, а тратить время на то - что особо не смотрят, немного проблематично. https://youtu.be/7fDCO4RlWC8?list=PLkmnOP3pLJ_lpGrAKeTU_wLOKdpwksCqL

комплексно если рассматривать, то у нас игроки вообще на миникарту не смотрят и не прогнозируют не только лишь действия союзников и врагов, а даже свои собственные. Спроси эту айву - почему он уехал, думаешь он смог бы ответить адекватно?

В балансе это или нет - решать вам, но мне в целом концепция не очень нравится - ибо эти абилки, они же не бесплатные в плане "характеристик", т.е. за них "уплочено", например, более низким КД или точностью. Лично я бы хотел просто более мощные корабли с лучшими характеристиками, нежели какие то супер имбоабилки (а часто они и просто не нужны нафиг). Например, тот же conde или аннаполис - они по маневренности, или по маскировке и маневренности хуже 10ток. Это у нас, само собой, давняя традиция, но не для всех кораблей - т.е. когда, например, 9тка имеет лучшую маневренность и маскировку, чем, например, 10тка. Я бы супер абилки на крейсерах разменял лучше на дальность стрельбы, баллистику, точность, маневренность или броню. https://youtu.be/p7zvSdKdrqc

И на этот вопрос разработка вроде ничего внятного ответить не может. Я же ничего не пропустил? Хочешь попробую за них ответить? Игра должна развиваться, если мы ничего не будем делать - народ прекратит играть и ваши стальные корабли в любом случае станут никому не нужны.