Gerr_Scharnhorst

Впервые, я не буду выкачивать 10-ку. Проходить за свободку тоже не хочу, если там такое же УГ. Отвратительный и беспомощный корабль. Кроме торпед не имеет ничего. Для команды бесполезен. Тот кто эту концепцию разрабатывал и вводил - ну удачи ему в жизни, че.

8 гигантских за купоны с 10-к - флажки и ненужное камуфло. Пришлось докупить еще 8 за дублоны - из гарантированного 15-го выпала Jurua. И хо-хо-хо звучит так издевательски. Предлагаю в следующий раз в гарантированный корабль класть 8-ку, ну или 7-ку, а то бразильский эсм 6-ка - выглядит как будто тебе объедки со стола скинули. Всем хорошего нового года=)

Всю это замечательную тему, читать я, разумеется, не буду - но просто вот щас выйдя в бой на Густав-Юлиус Маеркере и пытаясь взять центр в режиме Эпицентр, я на первых же секундах боя отхватил 14к за 1 заход бобров. После этого ниче серьезного сделать я не смог, центр не был взят, игра была проиграна. И мне как-то даже не интересно, че он там может\не может против других классов или 10-ок, но если он ТАК контрит эсмы, то верните мне старые авики тогда, а то смысл их было менять из-за их "нагиба", если вы выводе в релиз ТАКОЕ?

Ха, выкусите, все те, кто говорил, что Кораблики не историчны! В реальной жизни итальянские ЛК были бесполезны и ничего не сделали? Так и в игре тоже самое! После каждого боя на Венето просто нестерпимо хочется сесть на любой другой ЛК и проверить - проблема во мне, или все-таки в корабле? Самое плохое в этом корабле, это непредсказуемость его попаданий и урона. Можно случайно схлопнуть крейсер в 18 км, а можно не попасть в борт с 10. Также, не понятно, зачем такое конское КД? Вот реально, зачем 33 сек??? Он настолько нагибуч??? И еще, корабль полностью беззащитен против эсминцев. Урон ПББ по ним порезан и ПМК как-то неочень. А, кстати, ПВО тоже неочень. Из плюсов - скорость, маневренность, броня, живучесть. Можно много натанковать носом и ромбом, оттягивая на себя потенциалку. П.с. Я стараюсь играть на всех кораблях, и бывает, что ветка, которая изначально казалась убогой - со временем открывается с новой стороны. Познаешь дзен ветки и начинаешь получать удовольствие. Так было например с Канзас-Минессота-Вермонтом. Но мне крайне не нравится казино - и пока что, Венето - первый корабль, к которому даже прикасаться не хочется. П.п.с. А вот Рома мне нравится.

Коллеги, а кто в курсе, есть-ли где-то тема - петиция о выводе Смоленска из игры и возврате всем угля за него? Признание его внебалансным токсичным кораблем и ошибочным решением отдела разработки? Я бы прям под такой петицией подписался. Или надо самому создавать? Хотя нервных клеток это все равно не восстановит. П.с. Наверно тупо об этом спрашивать в теме смоленсководов, можете минусить=)

Ой-вэй, у всей ветки так? Таки я п'госпал ре'говолюционные события! А если серьезно - я правда был не в курсе подобного. И чем это у советских лк скомпенсированно?

Я конечно дико извиняюсь, но п'гавильно ли я понимаю, что у Вождя Ми'гового П'голета'гиата максимум 5 ава'гиек? У линко'га на 8 у'говне таки 5 ава'гиек всего? Това'гищи-'газ'габодчики, а не попахивает ли это диве'гсией?

Извиняюсь за некропостинг, но просто частенько стали попадаться в боях "Ленины" и "Кремли" - и как-то действительно названия режут глаз. Особенно Ленин, со сконцентрированным в носу башнями ГК заставляет вспомнить фразу: Ленин - гриб =) Там вон народ кучу более подходящих названий придумал, есть из чего выбирать. Даже банальные "Слава" и "Победа" и то лучше звучат. Хочется надеяться, что геймдевы все-таки прислушиваются к аудитории, тем более не многом тут просят, чай название перепилить - не балансные правки вносить)

Пробовал))) А если серьезно, то мне пока перепиленные авики скорее НЕ нравятся, чем нравятся. Но надо вникнуть и привыкнуть, может тоже будет норм. Хотя и старые авики меня целиком устраивали. Я просто не вижу смысла в создании сотен одинаковых тем - бритва Оккама, все такое)

По первым ощущениям - авик исход боя уже не решает. И да, мне вот обидно - был "элитный" класс с нестандартным ртсным геймплеем. Да, не все игроки в этот класс могли, не всем он был интересен. Да, в определенных условиях это был безапелляционный нагиб. Но игра на старых авиках была ответственна, можно было серьезно влиять на ход боя. А сейчас авианосец по урону, свету, ПВО-прикрытию - ординарный корабль, такой же, как другие классы. Если цель была сделать уравниловку - она достигнута. Но чет радости особой нету. Хотя рано делать выводы, к новому геймплею надо привыкать, возможно со временем и зайдет. И полюбому, скилловые игроки также начнут на авиках нагибать все живое и снова будет нытье про читоров-авиков и т.д. А самое интересное - это количество авиководов через полгода. Их станет больше? Их станет меньше? Делаем ставки, открываем тотализатор)))

Надо было просто с выходом обновы создавать единую официальную тему "Боль авиковода" и чтоб только в ней все отписывались)))

B-3 C-5 D-7 E-9 F-2

15 18 15

Нормандия - очень фановый кораблик. Фусо - даже против 8-ок может издалека популять. Мехико проходил очень давно, тоже было уныло, но тогда я сам играть не умел. Бавария просто не зацепила никак. Аризоны, Мутцу, Дюнкерка нет, сказать ничего не могу. Куин Элизабет - тоже не особо радовала, но там хотя бы есть ПВО. Походу да, кроме Нормандии ничего сверхъестественного на 6 лвле нету(

Заранее извиняюсь, все 337 страниц не читал, наверняка ничего нового не напишу, просто хочется поныть. Взял за соверены, а если б за рубли - грустил бы сильно. Корабль, который выкатывать из порта я, наверное, не буду никогда. 1. Скорость. Видимо, я привык к линейным крейсерам, что традиционные линкоры вводят в уныние. Но скорость очень сильно сказывается на этом корабле, из под фокуса уйти нельзя, своевременно сменить фланг нельзя, если союзные корабли утопились, ты остаешься на растерзание без шансов на спасение вообще. 2. Дальность ГК. Даже с корректировщиком, заставляет подходить ближе, что вкупе с низкой скоростью чревато. 3. Скорость поворота ГК. Тут просто минута молчания. 4. Точность и урон ГК. А вот здесь придраться не к чему, хотя чего-то невероятного я не заметил, ВБР он и в Африке ВБР. 5. Живучесть и горючесть. Тоже стандартные для ЛК, хотя субъективно, удар он держит не особо, танковать на нем не получается. 6. ПВО. ПВО есть. Но толку от него нет. Самолетики долетают и откидываются по тебе, а то что половина потом срежется, тебе уже не поможет. 7. ПМК. Ничего сказать не могу, шел ко дну раньше, чем приближался к врагу. 8. Уровень. Так как он часто попадает к старшим уровням, это критично. Авики, крейсера, ЛК - просто тебя унижают издалека. Ощущение полной бесполезности и невозможности повлиять на бой, деморализует. Еще раз прошу прощения за нытье, может мне просто не везло с раскладами, может я не понял этот корабль, но дальше распробывовать его желания нет. ДНО.