iuo

Я не уверен, что такое "эффект вовлеченных"? Хм, ты про это? "Уровень вовлеченности (Engagement Rate) показывает, насколько контент цепляет целевую аудиторию" применительно к цифрам выше - 10к вовлеченных это хорошо, а Т(красное) и неинтересность рейтинговых боев выносим за скобки?

т.е. мы убираем кб, чтобы сделать эмуляцию кб :)

абаждите. 1% (или сколько там было?) играющих в кб это плохо и надо закрывать этот тип боя, вводя турниры. а для турниров 1500 не уникальных игроков за три месяца это хорошо, поэтому будем продолжать (я понимаю, что сравниваю несравниваемое, ибо какая открытая статистика есть, про такое и пишу)

Даже из 32 команд тех, кто дважды нажал на кнопку (подтвердив участие в турнире) отвалилось 3 команды. Сыграло непосредственно в турнире 29 команд. 10к народу это звучит здорово, а по факту из 10к играло почти 300 (с) человек. Ну и статистика по турнирам - с октября по конец 2025 проходило 6 турниров, в которых сыграло (не зарегано, а имено сыграло)1500 человек (инфа основана на данных турнирного портала, на которых были отображены турниры с ЦМ--5 по Снежную Бурю). Уточню - это не количество уникальных аккаунтов, а общее кол-во всех участников.

Проводить коллаборацию (читай вводить контент человека с русофобскими высказываниями в игру и отдавать этому человеку деньги за использование его авторского контента) считаешь правильным?

Не. Если я нарушил что-то - наказывайте. Только попросил бы уточнить - какой вопрос был бы не провокационным для вышеприведенных цитат?

Пока в одной теме "обратная связь нужна и важна", в другой теме "заморачиваться не надо, истерика уже закончилась". Толку от обратной связи на форуме, если отношение к ней такое?

можно, а зачем?(с) так то я хотел лишь одно этим скрином сказать/показать - хоть лк, хоть эсм, хоть кр - все играбельно в ассиметрии (пл и ав - тут я не знаю, сомнительное) и я искренне удивляюсь высказываниям о том, что режим сложный, нельзя играть и т.п.

4 боя в рандоме. 3 победы 50к средний (я такой себе игрок на самом деле) как в ассиметрии посмотреть - я не знаю. только бои в коопе, ассиметрии или еще каких пве режимах практически никак не соотносятся с рандомом.

Открой свою стату и посмотри на прошипсе сколько ты на Дюнкерке играл и когда. Придется заморочиться, конечно.

Это цитата с сайта, прям из новости. "Покинут" и "возможно покинут". А возможно и не покинут, а возможно и не случайные бои. Пока "темна вода в небесях". Про это уже много раз говорили. Как никому не нужное КБ убрали и заменили на чудесные рейтинговые бои, в которые сами КМ-ы не хотят отрядами катать. Закрыли так закрыли. Может еще чего уберут =) чтобы было интереснее играть.

Встречное предложение! Для корректировки дисбаланса с водоизмещением, предлагаю уменьшить водоизмещение корабля Слава на 0.5-1 м (мне лениво щитать скока там будит метрав). Таким образом, поскольку вес корабля Слава меньше (доказано ТС-ом выше), чем у корабля Кремль, то уменьшение водоизмещения корабля Слава можно скорректировать приподниманием вышеуказанной Славы. Таковые действия были проделаны, например, над кораблем Петропавловск не так давно.

Было бы хорошо для кораблей с ГБ ввести прицельную рамку (квадрат, прямоугольник, точку и т.п.) Для чего - крейсера и эсмы без авиаудара ГБ скидывают с разных точек, у некоторых с кормы, у некоторых с носа, некоторые кидают бомбы по навесной гаубичной траектории. Это неудобно, прицел нужен.

1-Режим, играбельный для фул-отрядов. Нормальная замена кб или рейтинговых боев (первое выведено, второе - режим ожидания). Турниры вообще не замена этих активностей (кол-во красных букв Т в турнирной сетке каждый раз об этом более чем ясно говорит) 2-Изменение интерфейса (много говорить об этом не стоит, уже все про интерфейс говорено) 3-Ассиметричный бой в любом сеттинге - добавить на постоянку в игру