Umbaretz

Фурутака с 6 пушками щас лучший крейсер-5, если в неё суметь. А Красный Кавказ ещё должен позволять снайперить цитадели за счёт баллистики.

Ну, есть Нахимов с ПКР вместо задней башни И ещё у кого-то из 68х ЗРК стояли но, признаю, это ерунда и если уж делать пкр - отдельной подветкой аналогично большим крейсерам.

Согласен. А ещё непонятно как будут натягивать Чапаева на 8й. Если смотреть на Кутузова как топ-Чапавеа - хорошее пво отпилили, дпм так себе, брони нет, скорость не лучше амеров. (не пкр/зрк же давать ) А ещё странно что нет Авороры/Паллады с Б-7. Смотрелась бы логично на 3м уровне.

Если сзади - то конечно сбивает, но это не так интересно, потому что истребителям почти нереально на хвост сесть.

Да я вот как раз хотел Зуйхо покатать - а ручная атака бесполезна, приходится как раньше тыкать мышкой.

Точность фиговая, большую мощность не выдашь , в т.ч. и по весовым ограниченям. Олсо, если вводить камикадзе - требую оху и самонаводящиеся торпеды на Китаками (заодно и проблему с тимкиллом решим).

Как бы переапанная баллистика приводит к быстрому износу стволов, в том числе и поэтому у мурриканцев и получилось что баллистика Клива хуже чем Омахи, а у Колорады лучше чем у Каролины - ресурс повышали.

А вот насёт штурмовиков с ядерными бомбами ты неправ - Нагато показала что линкор может противостоять ядерным бомбам.

Ну почему же, вот через пару лет у бритов войдёт в строй Квин Элизабет, уже превосходящая по длине Мидвея. Всего-то 70 лет прошло!

У Красного Кавказа скорострельность лучше чем у Кирова - при скорострельности 6 получается этакая Фурутака. При желании на 5й ставится. А ещё где-то проскакивала инфа о проекте его перевооружения на Б-2.

А то что Новика-эсминца нет тебя не смущает? Или Ленинграда.

Нахимова на 10й!

В патче 0.5.3 в корабли вводят командные бои, в дополнение уже имеющимся ранговым.Позиционируются они как режим для скилловых, в отличие от ранговых, про скилловость которых уже не упоминается.Только вот прозреваю я что скилла опять не будет, и вот почему: Ограничений по очкам не предусмотрено, просто берётся 7 кораблей 7-8 уровня (потом обещали поднять до 9го), максимум один авик. И вот, по моему мнению получится то же самое что и в рангах - будет браться один и тот же устоявшийся сетап -Амаги и Тирпицев заменит Айова, и так имбого Бенсона заменит ещё более имбовый Флетчер, который просто лучше всех эсминец на своём уровне во всём (ну кроме преимущества по скорости над Удалым, но Удалой не нужен), а по крейсера - может быть будут брать одного Роона с гидропоиском или Балтимора с заградкой. Да и вообще, суть не в этом, а в том что без ограничения по очкам просто берётся 7 кораблей макс уровня, и из них выбираются лучшие. И это бесконечно скучно. Получается даже хуже чем танковое 7/42, в котором хотя бы можно было играть сетапами по лт и артам, за счёт обыгрывания лимита очков. (сетап из пачки тигоров и одного лт-6 рулил). А что надо было делать - надо было делать режим 10/90 (как старые роты в танках), где максимальный уровень - 10й, максимум игроков - 15. И это просто идеальный режим, так как он сразу кучу вещей делает правильно: а)Делает топы нужными - ведь хочется вкачать 10ку или 9ку, зайти в этот режим и всех нагнуть.б)Нетопы делает тоже нужными - когда ты берёшь, ну например Айову - ты не подставляешь команду, а экономишь очко которое можно потратить на что поинтересней.в)Позволяет делать интересные комбинации - кто кого заборет - 2 Айовы или 3 Фусо. Я сразу так и не скажу.Или например - кто кого - 2 Монтаны или 3 Фусо и Умикадзе (с торпедами на 8 км). (А от авиков их прикрывает, скажем, два истребительных рейнджера)г)Интересные комбинации позволяют реализовывать интерсные тактики.д)Веселье! Единственное что стоило бы поменять по сравнению с танковым - поставить ограничение на авиков, но не по количеству, а по очкам.Скажем, 20 очков, а лучше - 18.

В-общем, пво так настролили что я на Шокаку спокойно топлю Айову и без особых потерь подхожу к ямате. Эссекс - да, стало похуже, но не сильно. Как и предполагал, навык "+5 узлов к скорости торпед" позволяет гораздо проще топить большинство эсминцев, ибо им не уйти от них по прямой, ну и кидать издали стало легче. Больше помогает япам, ибо у них больше торпов и они более хрупкие. У амеров в некоторых конфигурациях могло бы выгоднее быть взять ап истребителей, если бы он был более ощутимым. А так - без вариантов. На Амаги самолёты плохо сбиваются. Даже с навыком на *2. У японских крейсеров пво считай нет до 7го уровня, ибо 120мм универсальные понерфили. Зато Ибуки выдали 100-миллиметровки которые СБИВАЮТ. Среди японских линкоров 5-7 лучшее пво по отношению к уровню у Конго с навыком. У 8-10 примерно одинаково - всё плохо. Крейсерская заградка без взятого навыка на *2 мощности орудий выше 85мм бесполезна (советских людей до сих пор обижают). Спокойно можно отвести самолёты почти ничего не потеряв. Ибо было *6 урона, стало *3. Зачем-то понерфили В-11 и 70-К (советские 37 мм) и апнули Бофорс Мк 1, теперь у Кутузова нет вообще никакого преимущества по ПВО, ну и на советских эсминцах оно стало бесполезно. Советских людей продолжают обижать. У японцев за счёт скорости самолётов по сравнению с противниками стоит брать либо Зуйхо, либо Шокаку. У Хирю слишком медленные самолёты -такие же как на Зуйхо. И как раз на Зуйхо начинаются Зеро которые идут до Хирю. У Амеров накинули ангару Боугу - +4, Индепенденсу + 7. А Лэнгли выдали бобров. ФМ-2 у них оказался медленнее чем Ф4Ф-4. Несмотря на то что там более мощный движок и сам самолёт легче (да и вообще - ФМ-2 - более поздняя модификация). Смешно. Ну и Индепенденсу выдали Хеллкетов которые лучше чем Зеро. Так что у амеров можно практически любой авик 4-7 брать и не страдать. Итог Никакого нерфа авиков о котором ныли нет, наблюдается даже ап. Крейсера и линкоры приблизили по мощности ПВО. Если раньше на крейсерах было: включил заградку --> сбил самолёты, теперь надо ещё навык под это брать чтобы было так же эффективно. С другой стороны, линкор тоже может его взять и прикрывать себя всегда (если это - американский линкор). P.S. А ещё непонятно куда такие темы писать - в "фидбеке" вроде логичней, но там 3,5 читателя, в "обсуждении" гораздо живее всё.

Просто у тебя он фиговый. Знаю же - ты вместо игры на победу дамажку набиваешь.

У меня - каждый. Заставить авиком повернуться врага бортом к твоей команде.

Я уже предлагал ввод лёгких авианосцев для специализации по ПВО. И давать за засвет и больше давать за сбитие. Ссылка в подписи.

Мексика? Вообще у меня сегодня на Атаго средний 100, а вот на Амаги вообще не пошло.

Таки нет, потому что на выборе больше тыщи уже нет этих элементов. Да - по отдельным кораблям может быть, особенно если мало боёв, а вот общая показательна (правда я бы хотел видеть общую исключающую ***инг).

Это не так. Хотя в танках были боты играющие лучше некоторых игорьков.

А ПП учитывает всё.

КПД вообще показывает погоду на марсе. Единственный адекватный показатель - ПП. А вот, кстати, бонус за уничтожение звена полностью был бы логичен.

А зачем? Олсо, у бобра меньше хп обычно.

ИМХО у Мидвея щас сетап 2-1-2 довольно интересный, ибо апнутые по дамагу бобры. А авикоторпеды на всех уровнях одинаковые.