GRAFAMAN

В игре про Морские Сражения, в которой введено Морское Братство и взаимодействие Саратник+Наставник не возможно без ПОБЕД, Вы рассказываете о МИФИЧеском "неглавное успешная заруба". А что главное ? Плавать по карте и смотреть на острова, создавать бесполезную массу участника? Так данную функцию легко выполнять в коопе, операциях, Заметьте , было написано : "... в Случайных боях" .., ... а на свой вопрос , Вы , похоже , сами и ответили . Точно будет больше "Побед" , реальная возможность выполнять все БЗ , и , как следствие , возможно , удовлетворение амбиций , хороший аппетит . :) Ну если серьезно , то ведь команда "противника" , в "Случайных" боях , формируется так-же , случайным образом , из "общей базы" участников с разным "опытом" в боях . Не думали ? Вопрос риторический , ответа не требует. Желаю , Вам и Вашему Наставнику (Соратнику) , побольше Везения и Побед в наступившем году ! И не только в "боях" !

Да никакой "толерастии" . Просто привел пару "Авторитетных" цитат в тему . Те кто постарше (в жизни) , надеюсь не осудят , а помоложе , возможно еще раз обратят свое внимание . Хотя .... Вот решение всех проблем с рандомом и турбобоями! Крикнул "ВПЕРЁД!" и под френдлифаером тонуть от торпедного супа ПЛ и ТорпоЭсмов, и 20км торпед Лк. А те кто попали в Красную Гвардию сразу в один режим ОБУЧЕНИЕ! - ЛЕПОТААА! Для многих , Игра не сводится только к успешным "зарубам" в Случайных боях , понятие "это" гораздо объёмнее . И "слабые" , порой , заносят на "Общак" (хорошо , донатят ) не меньше , а это тоже очень важно для Игры (бесплатной) в целом . В это смысле очевидно , что "Каждый вправе защищать свои инвестиции" ( тоже уже "давно" было сказано) . Вот все , по мере своих возможностей , "это" и делают , и никто не вправе , кого либо ограничивать . И еще , многое зависит не от "События" , а от того как человек "Его" воспринимает . Порой , если "отбалансировать" собственное восприятие , то и "проблема" растворяется сама собой . Надеюсь никого не "задел"

Вот .., в технические "дебри" не лезу ... Насчет "плохих/хороших" игроков . Понятие , это , крайне относительно . Любой , считающий себя "хорошим" , в команде с только "хорошими" , может , по результату , в миг стать "плохим" ("худшим" среди "лучших", но по факту , "плохим") . "Всегда найдутся те кто сильнее", сказано "давно" , и не мной ... Так , что может стоит , уж если не с благодарностью , то , по крайней мере , с уважением , относиться и к тем , которых иногда называют "плохими" . Стоит учесть , что и за "их" счет "поднимается" собственный рейтинг , и можно получить гораздо лучший общий результат за бой . И еще , возможно лучше применять скорее "менее опытный" , но , при этом , надо учитывать , что "Опыт в игре , приходит только когда играешь с более сильным игроком", тоже , "давно" и не мной сказано . А "Случайный" бой , как выше уже было отмечено , на то и "Случайный". Всем Успехов !!! И в боях тоже !!!

... в свете фразы . Предлагаю создать следующую коллаборацию на тему "Золотого ключика" . Актуально , много интересных персонажей (возможных капитанов) , большой потенциал к озвучке , сам "Золотой ключик" , ну и продуманный сценарий подачи в Игре . Допускаю , что подобные планы в разработке уже имеются , но хотелось бы поделиться вот какими соображениями . Возможно интереснее , да и безусловно выгоднее (не углубляюсь в очевидные детали) , ни в коем случае не в ущерб качеству , заключить контракт с "телефильмом" 1975 - го года . Может и есть , в таком подходе , некий "минус"(их , как видим из многих публикаций , найти не сложно) , но плюсов , точно , можно увидеть гораздо больше . Главное , это присутствие в телефильме сказочного "Корабля", на котором , в финале , улетают герои в сказочную страну . Вот и обоснованный повод для Сути коллаборации , проявления творчества "художников" Игры , ну и "монетизации". К стати , абсолютно ничего не имею против , даже очень "За". Должен , же , быть стабильный реальный ресурс на исполнение наших пожеланий при том , что Игра бесплатная . Уверен , что в продолжении Традиций , команда Проекта все может сделать очень интересно и , как всегда , красиво .(только одна просьба , не берите за "основу" корабль из тех , что за ОИ или сталь) . С уважением и поздравлениями со старым Новым годом .

Да , это так , но отмечу , что первые советские разработки КВП (Л-5 , Л-11 , Л-13) имели торпедное вооружение и назывались "торпедными катерами". Последующие проекты СВП и сегодня имеют серьезные возможности огневой поддержки (ВМС России и Китая). Проблема скорее в том , что в реальных условиях КВП может гарантированно избежать поражения торпедой только выйдя на отмель или непосредственно на береговую линию . То и другое в Игре присутствует . Кроме этого , реально высокая скорость , эксклюзивная возможность маневра , использование дымов , серьезно усложняет даже прицеливания по нему . Но это в реалиях ... В Игре же , можно заложить невозможность поражения КВП торпедами вовсе (от ГБ и мин) , и оснастить его ГАП , ГБ , дымами например . Это может придать новый импульс в игровом процессе . Представьте , насколько меньше волнений , "несогласного" , вызовут три ПЛ у противника , если в его команде присутствует даже один КВП . При этом такой расклад , отчасти , возможно станет "естественным балансировщиком" , что ли . А если подключится "Креативный потенциал" Дизайнеров и Конструкторов Проекта ..? Впрочем , все это , напомню , всего лишь одно из предложений в рублике ПРЕДЛОЖЕНИЯ . Благодарю , Вас , за возможность дискуссии . Успехов в Новом году .

Искренне желаю , Вам , Выдержки и Успехов в наступившем году , тем более , что видимо и от Вашей деятельности зависит общее "качество" Игры . Да , совсем не собирался кому-то , что-то "усложнять", просто воспользовался возможностью "ПРЕДЛОЖЕНИЯ".

Понимаю Вашу иронию . Но , допустим , экранопланы неприемлемы в плане боевого применения , а вот остальные "функции" , прямо или косвенно в Игре , похоже , присутствуют .

Да , есть такое расхожее мнение . Но если Вы глубже поинтересуетесь историей "их" создания и предполагаемого применения , возможно поменяете и мнение

пара моментов ... А что , если ввести в игру новый тип кораблей - СВП (суда на воздушной подушки). История , да и опыт создания , таких судов вполне реальны и достаточны для возможного применения в Игре как "премы" (хотя и на "подветки" можно натянуть). Такой тип судов ( например огневой поддержки или оснащенные торпедами ) возможно сбалансировал бы общий геймплей по отношению к противостоянию ПЛ , минным заграждениям да и торпедным атакам в целом . Допускаю возможно идея и не нова , но при таком раскладе противников ПЛ и минирования возможно станет меньше . И еще .., по поводу "пожаров" . Может быть получится создать "механику" непосредственной помощи в тушении пожара союзного корабля , находящегося в непосредственной близости (вполне реалистично). Порой , наличие такой функции , может спасти от фатального результата корабль и , как следствие , повлиять на общий результат . Как пожелание : Храните Традиции Игры ! Формируются Они годами , а "продать" можно в один миг .

Для начала стоит отметить , что у нас не спор а , как и с предыдущим участником , всего лишь обмен мнениями , т.к. наши взгляды на ИГРУ сугубо субъективны . Не стоит волноваться , это нормально . Кто-то "выходит" снять эмоциональное напряжение , кому-то важно стать лучшим в боях , кого-то привлекает командная игра , а лучшие команды принимают участие в различных соревнованиях , есть и те , которые увлечены сбором интересующих их кораблей и различной , что тоже важно , периферией к ним (в том числе и тематических капитанов). Так что ИГРА , как ПРЕКТ , стала , для многих участников , частичкой жизни что ли . Это к тому , что может не стоит ЕЕ воспринимать как казино . Хотя , опять же , это дело взглядов ... Теперь , что касается обсуждаемого вопроса , собственно адресованного скорее к Разработчикам . Указанные Вами лодки , как и те , которые отметил предыдущий Участник , не входят в перечень кораблей "ТОЛЬКО ЗА ..."(например за сталь) . Их предположено приобретать за золото , деньги , в различных акциях или из сундуков . Корабли из перечня "ТОЛЬКО ЗА ..." , можно было приобретать только за указанный , всё-таки Ценный ресурс (это , кстати , термин ИГРЫ). Вне сомнений это условие предполагало дополнительный Стимул к ИГРЕ , а соответствующий ресурс приобретал , при этом , некую Ценность . Данный факт можно было воспринимать , как одну из Традиций , которыми обросла , что ли , за время существования , ИГРА . Наличие Традиций , безусловно положительно сказывается на общий Имидж ПРОЕКТА . Ситуация со "Славой" и "КиберСлавой" , на мой взгляд , нарушила одну из Традиций ИГРЫ , и в некотором смысле , как следствие , слегка Девальвировала один из Ценных ресурсов ИГРЫ . Теперь о коллаборации . На мой взгляд получилось все замечательно , качественно , креативно да и просто красиво ! Кстати , надо отметить , что из существующих в ПРОЕКТЕ кораблей , Слава самый , во всех смыслах , подходящий для именно этого случая , так как создавать под коллаборацию лодку необходимости и не было . Все вроде , как бы Славненько :) выходит , за исключением одного нюанса ... Кто-то добросовестно однажды , по условиям ИГРЫ , "долбился" за этот кораблик возможно и месяц , а то и два (без учета возможных "хитрых схем"), а тут раз , 47 руб. и просто повезло . И ведь и в этом нет ничего страшного если предложить компромисс или договоренность обладателям Славы , которые могут сводиться к неким "компенсациям" на усмотрение Администрации . Подобный опыт (компромиссов) в Игре имеется , например в случае продажи Миссури , при сборе коллекции "Героическая схватка" , при повторной "верфи" строительства Пуэрто - Рико . Вот в таком случае действительно могли быть довольны все участники "события" (и обладатели Славы , и счастливые обладатели Киберславы , и устроители коллаборации) . Сложно ..? Не думаю . А вообще , в Проекте можно предположить создание некой группы "Хранителей Традиций" в которую могут войти авторитетные опытные Игроки , уважаемые Коллекционеры , ну и конечно представители от Разработчиков . Такая группа могла бы решать похожие вопросы и не только . Хотя возможно в этом необходимости и нет . Ну вот , подробнее похоже некуда . Благодарю Вас за отзыв , ответ на него помог мне глубже раскрыть собственную точку зрения на ситуацию . Но это скорее , как уже отмечал , адресовано Разработчикам .

Возможно , Вы , не намеренно упрощаете мое , собственно , обращение к Разработчикам . А вероятно , Вы просто счастливый человек ! :) . Но хочу отметить , что кроме тех , кто играет ради просто играть , есть те кого привлекает еще и некий смысл , ну если хотите стимул . Не хотел бы , чтобы понималось как корысть , но понятие ИГРА , предполагает иногда и смысл . Надеюсь , своей душниной никого не задел , но хотелось бы увидеть и мнение Администрации на предложенную тему , там , скорее всего поймут мое обращение . А с Вами , мы , скорее всего все обсудили , еще раз спасибо за диалог , было интересно .

Ну , наверное , комментировать здесь особо нечего , имея в виду обсуждаемый вопрос . По стали , возможно , но согласитесь , это всё-таки достаточно трудоемкий (закрытие БЗ) процесс , да и значительно растянутый во времени , учитывая , в среднем , четыре верфи в год . Можно учесть еще и сталь за Новогодние снежинки но даже в этом случае повоевать придется . Теперь по ОИ . Свободный опыт за золото не купишь , его . предположим , можно получить при обмени опыта корабля , а это только бои . Добавим сюда еще и необходимую существенную сумму в серебре и конечно реальные деньги . Теперь , в случае со Славой , умножим все на шесть , т.к. фармить придется шесть сбросов . При очевидном участии в боях , еще и серьезные затраты. Оставив мутные схемы , предположим , как собственно и предполагает Проект , человек реально осуществляет шесть сбросов и добросовестно Заработал 60 000 ОИ . А тут , оказывается , Славу можно просто купить .., да еще и в занятном камуфляже . Еще веселее , Слава выпадает из первого сундука за 47руб. , ну просто повезло ... :) . Согласен , бабки решат все , но порой это может выглядеть , ну что ли пошловато . Коллаборации , это замечательно , но возможно стоит специально под них просто создать кораблик а не камуфлировать событие . Либо , некой компенсацией , сбалансировать ситуацию . Слава , возможно стала еще и справедливой ! :) Ну , собственно , в этом мне и показался некий , хорошо Элемент , девальвации , всё-таки ценной игровой валюты . К стати , спасибо за диалог , он позволил более емко , что ли , поделиться мыслью с Администрацией .

Нет , не смутило , игровой ресурс иной по определению (золото) , что уже предполагает прямую покупку этих кораблей . А вот как бы Вы отреагировали на тупо распродажу кораблей за сталь ? Смысловая нагрузка проекта на порядок снижается . Допускаю , что непонятно выразил мысль , но очевидна девальвация дорогой игровой волюты (очков исследования) в данном случаи . Хотя ....

Ну допустим .... А вот как воспринимать предложенную коллаборацию в игре тем у кого есть Слава ? Между прочем этот линкор можно приобрести только за 60 000 очков исследования , а это сброс и прокачка шести веток . Не хочу углубляться в статистику , но это в среднем , при разных условиях (победа/поражение) возможно около четырех сотен боев . Согласитесь , очки исследования , по условиям проекта , довольно ценный и трудоемкий игровой ресурс . Тут кто-то отметил , что получил Киберславу из первого сундука , а это 47 рублей !!! Конечно хочется искренни поздравить приобретателя , но даже самый неудачный , за 7000 рублей , гарантированно получит заветный линкор . Забавно , ведь сама предложенная коллаборация подтверждает , что Слава и Киберслава , это один и тот же линкор по сути . Может и ошибаюсь , но интрига налицо ! :) Возможно Администрация учтет сложившийся казус и предложит некую Справедливую компенсацию обладателям линкора Слава , что может и скрасит сложившуюся печальную ситуацию . И еще .., вовсе не против различных новых идей , в том числе и монетизируемых , но не хотелось бы видеть в следующую Черную пятницу , ну например Бургонь блэк или черный Сталинград .

Спасибо за "приостановка публикаций" ... (серьезно)