1L1dan

Танки Хусейна были побиты с воздуха, что весьма разумно-ПВО-то к тому моменту уже не было. А вот примеры из арабо-израильских войн уже ближе. Так что массовые танковые сражения имеют место быть.

Дико извиняюсь, а разве у нас были недавно войны уровня ВМВ?

Мсье может подтвердить сей тезис?

И вапще-копипаста!

Нет. Изображения, содержащие свастику, запрещены правилами форума. Используйте графический редактор(Paint, например) для того, чтобы "замазать" свастику.

Харлин же. Сразу было очевидно...

Между тем-повтор.

Суть не в том, что "чужих" не пускают. На утилизации деньги не отобьешь, только и всего.

Доброго времени суток, дорогие форумчане! В этой теме мы рассмотрим историю происхождения СВВП[самолеты вертикального взлета и посадки], поговорим об их назначении, и рассмотрим применение СВВП в качестве палубной авиации. Итак, наша история начинается в 50-е годы, во время Холодной войны. Да, именно в годы Холодной войны. Хотя проекты и концепции СВВП впервые появляются аж в 19 веке, то есть еще до первого полета самолета вообще. Первые идеи СВВП являли собой компиляцию преимуществ самолета и вертолета(самолет-меньшая потребляемая в полете мощность, вертолет-отсутствие необходимости в оборудованных площадках). Собственно, абсолютно все концепции СВВП(а именно-с поворотными винтами, с поворотным крылом, с наклонным положением фюзеляжа при взлете, с останавливаемыми в горизонтальном полете винтами). И ни один из проектов не был реализован по причине невозможности создания соответствующих двигательных установок(соотношение масса\мощность). Далее эксперименты с ВВП продолжились в период Второй Мировой войны, и прорывными в это время стали немецкие проекты СВВП. Причем пик развития подобных проектов приходится на конец войны, когда Союзники начинают интенсивные налеты на Рейх. В этой ситуации понадобились истребители-перехватчики, которые могли бы справится с огромным количеством бомбардировщиков противника, и при этом были бы неприхотливы к стартовым площадкам. Под спойлером представлены некоторые проекты СВВП немецких конструкторов: Но вот, война закончилась, мир стал двуполярным, началась Холодная война. Возвращаемся в 50-е годы 20-го века. Американские стратеги предполагали, что в случае советского удара в Европе все аэродромы НАТО будут быстро выведены из строя либо, что еще хуже, захвачены. Таким образом, вся авиация(за исключением авиагрупп авианосцев, но они имели ограниченный радиус действия) НАТО на континенте будет выведена из строя. И если ПВО более-менее могло противостоять авиации СССР, то войска, фактически, лишались непосредственной поддержки с воздуха. В то время боевые самолеты требовали ВПП[взлетно-посадочная полоса] большой длины, а также хорошего качества покрытия ВПП(не по грунтовке же им разгоняться). Это было обусловлено высокими посадочными и взлетными скоростями самолетов того времени.Таким образом, встал вопрос о разработке самолета, который был бы менее требователен к длине и качеству ВПП, что и вернуло инженеров к опыту немецких коллег времен Второй Мировой войны. Прогнозировавшийся заказ на этот тип самолетов(5-6 тысяч самолетов) позволил в кратчайшие сроки создать аж 6 проектов СВВП, а именно(смотрим под спойлер): Итак, в следующем посте речь пойдет непосредственно про Harrier.

Господин w3rw01f , перестаньте, пожалуйста, заниматься мультипостингом.

Что, простите? Ладно, забудем. Тема-копипаста. Исправляйтесь. В помощь: Раз и два.

Естесна, пушка увеличивается. В то же время, башня начинает петь а гусеницы соскакивают и пляшут.

Ну это, "Перл-Харбор".

Насосы для откачки воды на "Синано" были. Не стоит верить Википедии, тем более русской, во всем. Да, "Синано" не был до конца оборудован. Но боевым кораблем считается. И я бы порекомендовал вам все-таки узнать о том, что такое ПТЗ. И да, про устаревшие самолетики хотелось бы отдельно-"Ока" вдруг на 1944 год стала устаревшей(не беря во внимание ее назначение)? В соседней теме, которую вы создали с целью срача, вы писали "устаревший линкор-баржа". Видимо, под "линкором" вы имели в виду "Ямато". То есть вы считаете, что на 1944 год "Ямато был устаревшим?

Еще раз-в каком месте "Синано" по ПТЗ стал баржой?

Толсто троллите, уважаемый.

И опять же, читайте сообщение сразу выше.

1)Допустим. 2)Выше сообщение Ведеркина глядите.

1)Да, собственно, не суть важно, как ее обозвать. 2)Перехвачено было британское сообщение(скорее всего). А вообще, опять же, не суть важно.

1)Уместно. "Синано" потопили торпедами. 2)Как бэ надобность в использовании эскадры отпала после роспуска конвоя. И, как справедливо замечали выше по ссылкам, "Тирпиц" попал "в засвет" где только можно-и у К-21, и у британцев... ПЛ по ссылке всплывала где-то около ордера, но никак не посередине. Или же пруфы в фото в студию.

Странно, всегда считал, что "Синано" перестроили в авианосец. И таки да, ПТЗ у него была соответствующей ЛК типа "Ямато", так что за корову ответьте отдельно, пожалуйста. И я вам вопросы выше кидал, не соизволите ли ответить? P.S. Знаете ли, называть незнакомых мужчин мальчиками-немного неправильно. Или вы и есть персонаж на вашем аватаре?

Конечно. "War. War never changes"© ТС, вы таки ответьте-Лунин, по вашему, попал или нет? А можно конкретнее, что за "линкор-баржа"?

А с каких пор идеалом стала копипаста?

В общем, типичные "Штаны Арагорна".

Честно говоря, я не решился смотреть ни одну из частей "Хоббита", ибо этот просмотр мог снести все хорошие впечатления от просмотра "ВК" в режиссерской версии.