isfinetoo

Нормально. В балансе. Исторично. Справедливо. А давайте эсминцам сделаем по две перезарядки торпед! Занерфлены в хлам. Нет влияния на бой. Конечные самолёты. Манёвр вам в помощь. ПВО спасает. Ничуть не сильнее любого другого класса. Сперва поиграйте сами, а потом решайте ой...

Интересно, как всё это совместить с личным опытом, говорящим, что попасть в бой вообще без авика не просто, а очень просто? Так или иначе, я, может быть, выскажу непопулярное мнение, но лучше оставляйте всё как есть. Лучше пострадать в одном бою из трёх-пяти (на мой прайм как раз такая частота боёв на хайлвл с АВ приходится, а с парой авиков вообще не более 5%), чем иметь дежурный авик почти в каждом бою.

Хозяйственная глубинная подлодка. ... эта тоже хозяйственная, но сейчас на уме что-то другое. Абиссалки постарше продолжают конкурировать с канмусу, но мелкие порой уживаются.

Разработчикам стоило бы подумать над премиумной функцией типа "Агентурная разведка" или "Взлом вражеского шифра". Один ***, всё это имеет примерно такое же отношение к встречному эскадренному бою, как и нынешние игровые авианосцы. Позволяет установить лимит (в том числе нулевой) на желаемые в бою корабли. Ценой более долгого ожидания в очереди, конечно. P.S.: кажется, меня впервые "запикал" местный вордфильтр. За многолетнее травянистое растение...

Справедливости ради, есть ещё чистый опыт и злая про-альфа. В отдельных сессиях, которые мне кажутся особенно хорошими, они почти совпадают численно и дают вполне адекватную оценку моего вклада в бои.

А откуда такие сведения? Неужто кнопку "Искать бой без авика" прикрутят?

Есть такое смутное подозрение, что большая часть доната Лесте приносится игроками 1) новыми и / или 2) не особо пекущимися о тактике в бою и своей стате в целом. Поэтому приводить разработчиков в чувство, угрожая отказом от доната, в общем случае не очень эффективно.

Давали бы ещё какие-нибудь плюшки за ноль урона при стрельбе в прямую ватерлинию из линкорных орудий или за каждый десяток пойманных пожаров в бою. Может, МолодойБог не так бы горел А по сути темы: практически все крупные корабли, погибшие от детонации погребов, вошли в историю в том числе и этой своей гибелью. Называть это "достижением", конечно, спорно. Это скорее про то, как правила техники безопасности пишутся кровью и т. п. Так или иначе, флажки за "достижение" новичкам нужны, серебра им и так всё время не хватает.

Если будут с "миномётной" баллистикой, то смысла в ветке для себя лично не вижу. Зато теперь можно сказать, что определялся рубеж к которому Леста постарается худо-бедно забалансить эсминцы с авиками. Хотя, если то будут бездымные артиллеристы, может, и не постарается...

Кавай, кстати, хорошо ругается, со вкусом. А так вообще, самый треш с которым сталкивался, это когда ты затаскиваешь бой, а потонувшая на другом конце карты союзная броневанна тебя ещё за что-то оскорбляет.

Хотелось бы увидеть всё, что там есть. Просто мой опыт говорит о том, что против слабого авика любые манёвры хорошо помогают, а порой он и так промажет. Но против сильного мы можем только попытаться снизить урон, и то не факт, что получится.

А зачем рассказывать? Покажите реплей, "разбор полётов" здесь найдётся кому провести.

Всё готово к покупке Хабаровска, но я понимаю, что корабль не актуален и надо двигаться по ветке Грозового. Однако всё равно хочется. Помогите, отговорите.

Унылую Косатку слишком часто делают операцией недели. Самая аморфная и безыдейная она, как по мне. При этом не сказать, что совсем лёгкая. Для линкоров маловато приятных целей и тебя активно выжигают эти злые мелкие крейсера. Крейсерам и эсминцам тоже не очень уютно, хп может не хватить до конца. Но, кажется, новые авики вполне для неё годятся.

А жизнь-то налаживается.©

Прошипс так говорит. Открываем и видим, что средний Кагеро уступает Сёкаку буквально во всём, кроме винрейта. А "фиолетовый" только увеличивает разрыв и резко выправляет винрейт. Кстати, старый "фиолетовый" Сёкаку имел даже меньший винрейт (при большей дамажке). Зато у "зелёного" винрейт просел. Такое вот снижение скиллозависимости и популяризация.

Но разработчики сами так говорили... Неужели нас всех обманывают? P. S.: сам я всё равно верю, что после шумихи с британской веткой за баланс возьмутся более серьёзно. Сейчас-то ситуация очевидная: ничего личного, просто купите HMS Furious, раз стало трудно на эсминцах. Джедай таки плохого не посоветует! Но это не может длиться слишком долго.

А почему нет отдельного режима для "фиолетовых" папок, которым то команда не угодила, то враги "неправильные" попались? Хотя мне самому это даже отчасти нравится. Некая разрядка обстановки в бою, когда кто-нибудь начинает веселье в чате. Тем же, кто относится ко всему серьёзно, можно посоветовать лишь быть последовательными в своей серьёзности и добиваться наказания обидчиков рублём. Не знаю, как там с этим дело у Лесты, которая даже никнеймы читеров теперь не публикует, но в принципе закон на вашей стороне и технически это не невозможно.

Разработчикам нужно задать на ближайшем стриме (или когда там это возможно?) простой, но чёткий вопрос: собираются ли они приводить АВ к балансу с остальными классами, а не в относительный "баланс" со старыми АВ, "историзмом/реализмом" или фантазиями тех или иных заслуженных личностей о роли АВ в бою? Если да, то надо просто ещё потерпеть. Как ни банально это звучит. Сбор статистики и поиск хитрых решений требует времени, с этим ничего не поделаешь. Если нет, то пора, наверное, задуматься, что мы делаем в симуляторе цели для авианосца. Меня, с одной стороны, пугает, что разработчики имели смелость годами относиться даже к старым АВ по принципу "и так сойдёт". С другой же, они, очевидно, всё же могут. Если захотят. Примеров за последнее время достаточно много. Любые привычные и казавшиеся незыблемыми механики перерабатываются ради баланса прямо на наших глазах. P.S.: превосходный, кстати, маркерный вопрос — "затащил ли бы он бой, если бы играл на другом классе?". Сразу вносит ясность и отвертеться от него сложно.

При всём изобилии обсуждений новых АВ, эта тема пока обходится стороной обзорщиками, гайдоделами и вообще почти всеми. До сих пор много жалоб как на "убийство класса" и немощность новых АВ, так и на их засилье и "токсичность" (особенно, для эсминцев). Сам я, играя на Киеве, уже успел встретить Хакурю, отдавшего мне семь или восемь самолётов, и не добившегося ни одного попадания, и Лексингтона, выбившего мне >95% хп за два быстрых последовательных налёта штурмовиками и бомберами (игрок, кстати, совсем не хватал звёзд с неба на остальных классах и старых АВ — видимо, из тех, кому новые реально зашли). Видел штурмовиков, полностью проигнорировавших меня ради фуллового линкора в 5 км, и сам разок накидал торпед в дымы на Рейнджере, забрав эсминец (хотя вообще АВ пока не освоил). Так что, сдаётся мне, многие проблемы всё же таятся в прокладке между стулом и монитором. Многие авиководы, думаю, ещё отточат свой скилл, но что остаётся всем остальным? Уже ясно, что радикально нерфить авиацию / апать ПВО никто не станет, так как это приведёт только к росту разрыва между "богатыми" и "бедными". С этим нам придётся жить и как-то бороться. Собственно, какие есть тонкости маневрирования против разных типов самолётов? Так ли полезно отключать ПВО, если АВ ищет именно тебя, а не просто летит куда-то? Насколько близко надо подбежать к ПВО-баржам, чтобы укрыться от налёта, и есть ли какие-то нюансы позиционирования относительно них? Что там у линкоров? Мидуэй, я видел, может очень чувствительно накидать в борта торпед, почти как в старые времена. Помогает ли им манёвр? Стал ли кто-то точиться в ПВО (хотя это уже не вопрос тактики, но всё же)? Сам пока занимался только стратегией и решил, что 1) вновь очень актуален Matchmaking Monitor и, возможно, надо самому вести список встреченных в бою сильных авиководов на случай, если они спрячут стату; 3) глубокой ночью и ранним утром по МСК авианосцев встречается значительно меньше, вплоть до полного их отсутствия в 4-5 боях подряд (разработчики уже говорили, что на нашем сервере они зашли хуже, чем на других, а в Сибири и на Дальнем Востоке, видимо, вообще не вызвали интереса). По тактике же ясности мало. Жду ваших советов.

Можно констатировать, что становится нормой первое подступление к точке вести локальным "ордером" с выступающими вперёд эсминцами. Если крейсера не трусят то земля им пухом и эсминцы быстры и не тупят, то у вторых есть шанс метнуться под "зонтик" ПВО. Типичный Мидуэй с жёлтой или зелёной статкой пока что не находит адекватного ответа на такой манёвр и может растерянно слить эскадрилью штурмов, оцарапав кого-нибудь одного на 1.5 k хп. После чего нередко отказывается от идеи угнетать эсминцы в первой половине боя.

При онлайне в 2.4k игроков "сервер перегружен, попробуйте прийти вчера". Крутая оптимизация, однако.

Мне бы такие проблемы. В последние дни приходится минут по пять "маневрировать" в очереди, чтобы не встретиться с авиком. И толку от этого не то чтобы много: вот сейчас они были в двух боях из трёх. А ведь всего с неделю назад в этом время суток почти не встречались. Выглядит этот так, словно ситуация постепенно усугубляется (что, в общем-то, и ожидалось). И, кстати, становится ясно, что даже артиллерийским эсминцам не так-то легко жить: они (надо же так!) должны большую часть боя стрелять. Но при постоянном засвете удачно зайти на атаку и хорошо свестись авику попроще будет. Инвизники страдают от засвета, артиллеристы — непосредственно от атак АВ.