Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'меткость'.
Найдено 3 результата
-
Решил в очередной раз поднять вопрос точности ЛК после нескольких великолепных боёв, в которых ЛК показали потрясающие результаты меткой стрельбы на малых дистанциях. В первом бою Кавачи на дистанции 3-4 км смог попасть 9 снарядами из 60 по практически не маневрирующему вражескому крейсеру. Стрельба специально велась побашенно, снаряды одной и той же башни всё время летели чуть выше - чуть ниже, чуть левее-чуть правее, давая постоянные накрытия и изредка попадая в цель. Во втором бою я героически выскочил из-за острова на вражеский Сент Луис и с дистанции 3-4 км сделал по нему несколько бортовых залпов, и, как итог, попал ровно 1 раз. Опять постоянные накрытия и разлёт снарядов выше-ниже-левее-правее. После этой феерии я полез в вики и на форум, где увидел, что у Кавачи дальность стрельбы равна 9,8 км, а максимальное рассеивание 148 м. На форуме вычитал, что рассеивание представляет собой трапецию, широкое основание которой на максимальной дальности стрельбы равно максимальному рассеиванию, а узкое основание является сверхсекретной информацией используемой для балансировки корабля, знать которое игрокам не нужно. Полез в статистику и с интересом заметил, что моя меткость на Кавачи составляет в среднем 26%, в то время как на малой дистанции она не дотягивает даже до 15%. И тут у меня появилась гипотеза. А что если узкое основание трапеции на минимальной дистанции стрельбы такое "узкое", что из балансных характеристик превышает максимальное рассеивание на максимальной дальности стрельбы? И именно по этой причине не показывается в характеристиках корабля... У кого какое мнение по этому вопросу?
- 47 ответов
-
- 19
-
-
Всегда считал, что более-менее умею играть на линкорах. Ну да с 057 гораздо реже выбиваются цитадельки, даже на бортоходах, а Фусо и Нью Мехико стали довольно косыми и только Норка иногда радует ваншотами. Что-то подкрутили с крейсерской бронёй или вертикальным сведением, а Каролине наоборот - добавили, но это не особо критично. Но вот сегодня почувствовал себя последним косым раком. Три боя провёл с игроком Sedoj_strelok 2 раза против и один раз в одной команде - РБ, высшая лига. И играет он не особо затейливо - ходит часто бортом и лупит с предельной дистанции 15-20 км. И самое главное - почти всегда попадает. 1-я игра 5 мин - 2 наших крейсера на дне, 10 мин - главный калибр и как результат первый по настрелу. 2-я - за меня, добил Нагату - идущую задним ромбом в 18-19 км - у меня лишь одно белое попадание и пару сквозняков, а этот снайпер тыс по 5-10 за залп накидывает. 3. Против - я шел строго носом получил полузалп по надстройкам на 12 тыс, чуть отвернул на ромб - второй полузалп 8 тыс - 17 км расстояние. Опять главный калибр и топ. Потом просто ныкался от него. Причём смотришь вододелов, того-же Зло - и у них такой меткости нет - там скорее тактика и подкараулить. Вот как и где можно научиться так точно стрелять?
-
Как это понимать? Где статистика по меткости ПВО? Меткости торперов (они включены в торпеды?), бомберов, бортстрелоков? Или я чего-то не понимаю?
