Чем выше колокольня тем дальше видно.

[_Krauser_]

Здравствуйте, в игре обнаружение зависит сугубо от размера корабля, то есть чем выше корабль тем с большей дистанции его можно обнаружить, но почему корабль который выше не может обнаружить противника так же как и его благодаря его высоте, ведь существует же понятие "линия горизонта" . Моё предложение такое, ввести в игру понятие "абсолютное обнаружение" для каждого корабля. можно конечно и по другому назвать этот параметр, Как это будет работать, очень просто, к примеру берём ЛК, корабль достаточно высокий, значит он может  гарантированно обнаружить тот же ЭМ или любой другой корабль к примеру в радиусе 10-13км ('этот параметр зависит от высоты рубки корабля), исключением являются если они не  прячутся в дымах или за островом. КР и АВ ниже чем ЛК то естественно у него и зона "абсолютного обнаружения" будет меньше, например он сможет гарантированно обнаружить ЭМ за 7-10 км, а эона "абсолютного обнаружения" для ЭМ будет равна его маскировки. Умения капитана, камуфляж и модернизации так же как и сейчас будут работать, снижая или увеличивая дистанцию "абсолютного обнаружения". Может моё предложение не понравится эсминцеводам, но извините уж слишком "читерская" невидимость у ЭМ, в маскировке и обнаружении тоже должен быть баланс. Хотя можно всё сделать гораздо проще, в игре есть ПМК, нужно просто на низких уровнях немного увеличить дальность стрельбы, и корабль зашедший в зону его действия будет гарантированно обнаружен, оно и так практически бесполезно, а так хот какой то прок будет в нём.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Лкбоярин детектед. Овег уже вылетел.

[Ozymandis]

10 минут назад, _Krauser_ сказал:

берём ЛК, корабль достаточно высокий, значит он может  гарантированно обнаружить тот же ЭМ к примеру в радиусе 10-13км

Ясно-понятно.

И вообще ЭМ должен воевать с ЛК исключительно в арт-дуэли. Торпеды и инвиз - не по пацански.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Предлагаю понерфить линкоры. 

Может моё предложение не понравится линкороводам, но извините уж слишком "читерское" пробитие у линкоров, в пушках и броне тоже должен быть баланс.

[antt13]

Конгениально. Леста бери ТСа на работу скорее, пока мак*дональдс не увел.

2 минуты назад, Ozymandis сказал:

Ясно-понятно.

И вообще ЭМ должен воевать с ЛК исключительно в арт-дуэли. Торпеды и инвиз - не по пацански.

Вы таки не поняли. Вообще не должен. Должен типа уточки в тире, плавать в 10-13 км весело подставляя бочок. И кресер туда же, та же уточка тока побольше. Историчность понимаешь.

[Kranmer]

Нужно апнуть авики. И в первую очередь Хакурю.

[_Krauser_]

Эсминцеводов видно заверсту , а у ЛК действительно была такая пушка что если бы снаряд попал в ЭМ то он прошёл бы ЭМ на сквозь и вылетел бы с другой стороны вместе с паровым котлом  ЭМ, за то у ЭМ не было торпед которые имели скорость 76 узлов, да и сейчас таких торпед ещё нет на вооружении. Так что не надо тут плакать про пробитие ЛК.  

[anp4s]

Предлагаю понерфить эсминцы.

Может моё предложение не понравится эсминцеводам, но извините уж слишком "читерское" пускание торпед у эсминцев, в перезарядке и веерах тоже должен быть баланс.

[BOEHMOP_]

16 минут назад, _Krauser_ сказал:

Здравствуйте, в игре обнаружение зависит сугубо от размера корабля, то есть чем выше корабль тем с большей дистанции его можно обнаружить, но почему корабль который выше не может обнаружить противника так же как и его благодаря его высоте, ведь существует же понятие "линия горизонта" . Моё предложение такое, ввести в игру понятие "абсолютное обнаружение" для каждого корабля. можно конечно и по другому назвать этот параметр, Как это будет работать, очень просто, к примеру берём ЛК, корабль достаточно высокий, значит он может  гарантированно обнаружить тот же ЭМ или любой другой корабль к примеру в радиусе 10-13км ('этот параметр зависит от высоты рубки корабля), исключением являются если они не  прячутся в дымах или за островом. КР и АВ ниже чем ЛК то естественно у него и зона "абсолютного обнаружения" будет меньше, например он сможет гарантированно обнаружить ЭМ за 7-10 км, а эона "абсолютного обнаружения" для ЭМ будет равна его маскировки. Умения капитана, камуфляж и модернизации так же как и сейчас будут работать, снижая или увеличивая дистанцию "абсолютного обнаружения". Может моё предложение не понравится эсминцеводам, но извините уж слишком "читерская" невидимость у ЭМ, в маскировке и обнаружении тоже должен быть баланс. Хотя можно всё сделать гораздо проще, в игре есть ПМК, нужно просто на низких уровнях немного увеличить дальность стрельбы, и корабль зашедший в зону его действия будет гарантированно обнаружен, оно и так практически бесполезно, а так хот какой то прок будет в нём.

Надо учестьте и эффект в обе стороны и учесть, что чем меньше корабль тем он более незаметен. Следовательно у линкоров инвиза быть вообще не должно.

[Kranmer]

Предлагаю компромисс: нерфим эсминцы и линкоры, а попутно апаем авианосцы.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Только что, _Krauser_ сказал:

Эсминцеводов видно заверсту , а у ЛК действительно была такая пушка что если бы снаряд попал в ЭМ то он прошёл бы ЭМ на сквозь и вылетел бы с другой стороны вместе с паровым котлом  ЭМ, за то у ЭМ не было торпед которые имели скорость 76 узлов, да и сейчас таких торпед ещё нет на вооружении. Так что не надо тут плакать про пробитие ЛК.  

Торпеды на 76 узлов есть у 2-3 кораблей в игре и то на 10 уровне. А линкоры ломают кабину любому крейсеру. В принципе даже Кавачи может напихать любому крейсеру до 9 уровня. Тут ешё нерфить и нерфить

[_Krauser_]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

Нужно апнуть авики. И в первую очередь Хакурю.

Авики как раз таки и должны быть главными врагами ЛК, ЛК главными врагами КР, Кр главными врагами ЭМ и АВ, а ЭМ это корабли экскорта и не должны быть чито-невидимками и гнуть торпедами направо и налево.

3 минуты назад, chartroom сказал:

Надо учестьте и эффект в обе стороны и учесть, что чем меньше корабль тем он более незаметен. Следовательно у линкоров инвиза быть вообще не должно.

Об этом никто и не спорит пусть светятся как новогодние ёлки.

[Zasofig]

5 минут назад, Kranmer сказал:

Нужно апнуть авики. И в первую очередь Хакурю.

 

Авики надо нерфить

[Kranmer]

6 минут назад, _Krauser_ сказал:

Авики как раз таки и должны быть главными врагами ЛК, ЛК главными врагами КР, Кр главными врагами ЭМ и АВ, а ЭМ это корабли экскорта и не должны быть чито-невидимками и гнуть торпедами направо и налево.

 

Согласно статистики эсминцы наносят меньше всех урона в бою. Где же здесь нагиб?

P.S. Слон, твою за хобот, ты где? Почему я должен защищать треугольники?

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

2 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

Торпеды на 76 узлов есть у 2-3 кораблей в игре и то на 10 уровне. А линкоры ломают кабину любому крейсеру. В принципе даже Кавачи может напихать любому крейсеру до 9 уровня. Тут ешё нерфить и нерфить

Ну не всем. Вроде ж она 8+ немцам правильно попасть должна, в смысле, что это сложнее будет чем другим.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Только что, _Krauser_ сказал:

а ЭМ это корабли экскорта и не должны быть чито-невидимками и гнуть торпедами направо и налево

В реалиях игры эскорт не нужен

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Только что, IJN_Nachi сказал:

Ну не всем. Вроде ж она 8+ немцам правильно попасть должна, в смысле, что это сложнее будет чем другим.

Я иногда захожу в тренировочную комнату потестить пробитие или ещё что, и ставлю активного бота, чтобы весело пострелять, пока добираюсь на нужную позицию. Так вот Кавачи замечательно выносит цитадели Гинденбургу. Бот стреляет конечно отвратительно, но пробития ему хватает, а это 7 уровней разницы

[_Krauser_]

2 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

Торпеды на 76 узлов есть у 2-3 кораблей в игре и то на 10 уровне. А линкоры ломают кабину любому крейсеру. В принципе даже Кавачи может напихать любому крейсеру до 9 уровня. Тут ешё нерфить и нерфить

ЛК и должны всем напихивать, Авиация должны быть их главным врагом а не ЭМ и КР. ПВО ЛК подрезать ПМК чуть апнуть, балансить так что бы их было по три на команду вместе с АВ и всё, а КР и ЭМ забивать всё остальное. Можно же например ЛК на некоторое время замораживать в порту, что бы ограничить их количество в боях.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Вечно какую-то, простите, охинею (для более увесистой фразы заменить слова на очевидные синонимы) на форуме пишут. Вв смиритесь с тем, что это -- уже выстроенная аркада с имеющимися базовыми, ключевыми механиками, менять которые сложно. И вот тогда толкайтесь от этого. Конкретно надоело нытье про читоЛК (кроме брит. ЛК, там хоть оправдано), нытье самих ЛК. Вырастите руки себе и аккаунт с кучей техники, поиграйте на всем (или большинстве) и потом уже рассуждайте. Я вот так если и могу, то только с натяжкой и в частных случаях.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

6 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Я иногда захожу в тренировочную комнату потестить пробитие или ещё что, и ставлю активного бота, чтобы весело пострелять, пока добираюсь на нужную позицию. Так вот Кавачи замечательно выносит цитадели Гинденбургу. Бот стреляет конечно отвратительно, но пробития ему хватает, а это 7 уровней разницы

Не, ну если в маневре то да, а в прямой борт и нос по идее не должнож.